Ostatnie dni przyniosły sporo nowych szczegółów w sprawie naruszania przestrzeni powietrznej Ameryki przez latające obiekty, przypuszczalnie chińskie balony. To wzmaga napieęcia pomiędzy Chinami i USA i czyni sytuację w Europie i na świecie coraz bardziej gorącą; wręcz wybuchową
Naruszanie obszaru przestrzeni powietrznej Ameryki bloger @Dziobaty nazwał "balonowaniem"
Sprawy balonowania (przypadek przelotu nad terytorium USA) i balonikowania (przypadki przelotów nad Alaską i Kanadą), nie schodzą ze szpalt i ekranów mediów na całym świecie… Który „obiekt” był balonem a który balonikiem albo nie wiadomo czym – może dronem - jeszcze nie wiadomo... Balon jest obiektem dużym, balonik małym albo bardzo małym – wyjaśnianie sprawy trwa.
Przedwczoraj, @Dziobaty zamieścił na Salonie notkę „Robienie w balona - czy gra w ping-ponga” zaznaczając, że tytuł jest frywolny, ale temat poważny .
W notce było o tym, jak kilka dni po tym jak „pierwszy” duży obiekt został zestrzelony nad Południową Karoliną; drugi, mniejszy „obiekt” został zestrzelony przez lotnictwo USA nad Alaską.
W notce była insynuacja że Amerykanie, zawsze w balonowanu najlepsi, dali się Chińczykom "wybalonować"… Pewien mój znajomy z Polski, znany grubianin który czyta moje blogi, zapytał wprost czy uważam że Chińczycy Amerykanów (excuse moi) -„wydymali”… zaznaczając że dawniej w polskim języku "dymanie" znaczyło pompowanie powietrza...Ponieważ ja grubianinem nie jestem, odpowiedziałem że jako Amerykanin potwierdzić tego nie mogę… Poza tym, grubianie często okazują się prowokatorami i donosicielami, więc moja ostrożność była całkiem zasadna.
Ostatnie dni przyniosły sporo nowych szczegółów w sprawie chińsko-amerykańskiego balonowania; to całą sprawę znacznie rozszerza i czynią coraz bardziej gorącą.
New York Times, 11 lutego 2023 - “U.S. Jet Shoots Down Another Unidentified Object Over Canada” -
“Amerykański odrzutowiec zestrzelił kolejny niezidentyfikowany obiekt nad Kanadą”
Dziś rano znalazłem komunikat o tym incydencie na Salonie; było to powtórzenie informacji agencyjnych. Poniżej zamieszczam ich rozszerzenie.
Reuters, 12 lutego 2023 - "U.S. military brings down flying object over Lake Huron near Canadian border" -
"Wojsko USA strąciło obiekt latający nad jeziorem Huron w pobliżu granicy z Kanadą"
"At least three other flying objects have been destroyed over North America since then, as military and intelligence officials focus on airborne threats... U.S. Senate Majority Leader Chuck Schumer told U.S. broadcaster ABC that U.S. officials think two of the latest objects were smaller balloons than the original one, which was brought down off the coast of South Carolina on Feb. 4...A second was shot down over sea ice near Deadhorse, Alaska, on Friday. The third was destroyed over the Yukon on Saturday."
"W związku z koncentracją uwagi urzędników wojskowych i wywiadowczych na zagrożeniach powietrznych, od tamtego czasu (pierwsze zestrzelenie) nad Ameryką Północną, zostały zniszczone co najmniej trzy inne obiekty latające...Przywódca większości w Senacie USA Chuck Schumer powiedział amerykańskiemu korespondentowi ABC, że amerykańscy urzędnicy uważają że dwa z najnowszych obiektów były mniejszymi balonami niż oryginalny, który został zestrzelony 4 lutego u wybrzeży Karoliny Południowej. Drugi został zestrzelony nad morskimi lodami w pobliżu Deadhorse na Alasce w piątek. Trzeci został zniszczony nad Jukonem w sobotę."
Associated Press, 12 lutego 2023 - “US Officials Now Saying Latest 'Objects' Are Balloons" -
"Oficjalne źródła US twierdzą teraz że ostatnie obiekty były balonami"
"The object shot down over Canada on Saturday is a "small metallic balloon with a tethered payload," according to a national security official...President Biden spoke with Canadian Prime Minister Trudeau on the unidentified, unmanned object in North American air space...There were descriptions of the "object" as being "cylindrical," as the device has been tracked for more than a day before it was shot down.”
"Obiekt zestrzelony nad Kanadą w sobotę to według urzędnika bezpieczeństwa narodowego "mały metalowy balon z podwieszonym ładunkiem. Pojawiły się opisy "obiektu" jako "cylindrycznego", ponieważ urządzenie zanim zostało zestrzelone, było śledzone przez ponad dobę... Prezydent Biden rozmawiał z premierem Kanady Trudeau na temat niezidentyfikowanego, bezzałogowego obiektu w północnoamerykańskiej przestrzeni powietrznej".
"U.S. officials say the spy balloon was part of a fleet directed by the Chinese military that has flown over more than 40 countries on five continents in recent years."
"Amerykańscy urzędnicy twierdzą, że balon szpiegowski był częścią floty kierowanej przez chińskie wojsko, która w ostatnich latach przeleciała nad ponad 40 krajami na pięciu kontynentach."
Wyjaśnienie afery z nowymi balonami jako prowokacji chińskiej z całą pewnością byłoby w Białym Domu przyjęte ze zrozumieniem.
Newsmax News, 12 lutego 2023 - “China's Spy Balloon Has GOP Unwilling to Cut Defense Spending"
“Chiński balon szpiegowski nie pozwoli GOP na cięcie wydatków na obronę”
“Republicans have been calling for reducing wasteful spending by the Biden administration, including billions being sent to fund Ukraine's war effort through the Defense Department, but China's latest provocations might be changing that tune, according to the report.”
"Republikanie wzywają do ograniczenia marnotrawstwa wydatków administracji Bidena, w tym miliardów wysyłanych na finansowanie wysiłków wojennych Ukrainy za pośrednictwem Departamentu Obrony, ale według raportu ostatnie prowokacje Chin mogą ten ton zmienić."
The Hill, 12 lutego 2023 - Sen. Tom Cotton, R-Ark., said after the classified briefing this week –
Senator Tom Cotton, R-Ark., powiedział w tym tygodniu po utajnionym briefingu -
"I do not think that we should be talking about cutting the defense budget at all right now”
"Nie sądzę, że powinniśmy teraz w ogóle rozmawiać o cięciu budżetu obronnego.".
Dzisiaj wieczorem w World News na kanale ABC obszernie omawiano sprawę kolejnych incydentów; padło nawet stwierdzenie że po wcześniejszym wydarzeniu z obiektem ”głównym” zdarzyły się kolejne incydenty w liczbie 4.
Media głównego obiegu nie precyzują swoich info a wyjaśniające okoliczności pozostawiają wątpliwości - social media wszystko to powtarzają.
Sprawa ma dwa dna a może nawet więcej –
Po pierwsze - choć oficjalnie jeszcze nie wiadomo czy kolejne obiekty były szpiegowskie i czy pochodziły z Chin, w nieoficjalnych komentarzach antycypuje się że były ciągiem programu szpiegowania obszaru Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników.
Stwierdzenie tego z całą pewnością zwiększy napięcia USA – Chiny i sprowokuje - USA do działań o charakterze militarnym w sąsiedztwie Tajwanu.
Po drugie – odstąpienie od cięć budżetowych w zakresie finansowania dozbrajania i rozszerzania wojny na Ukrainie dotąd zapowiadane przez Republikanów, może doprowadzić do wyciszenia planów wstrzymania działań zbrojnych i doprowadzenia do truce na zasadzie obustronnego porozumienia... Zgniłego, co potwierdzają obie strony, ale prowadzącego do uspokojenia wybuchowej atmosfery w Europie i na świecie.
Czy będzie dalsze ping-pongowe działanie Chin w celu testowania reakcji amerykańskich – to się okaże.
Czy jego kontynuowanie przez Chiny i wzmaganie atmosfery zdenerwowania USA, dla której widmo dalszego umiędzynarodowienia zaangażowania może nie znaleźć szerszego poparcia społeczeństwa amerykańskiego – to się okaże.
Czy włączenie się w sprawy ukraińskie „China factor” doprowadzi do zmiany nastrojów społecznych w Polsce – to się też okaże.
Żwawy w średnim wieku, sędziwy też. Katolicki ateista, Cutting-edge manipulator należyty. Przyjmuję w środy i czwartki, bez kolejki.
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka