Samotność długodystansowca - Inauguracja po wyścigu o władzę w USA

" Samotność długodystansowca" , to tytuł filmu  Tony Richardsona z 1962 roku, z Tomem Courtney’em w roli głównej. 

Podczas biegania na stadionie, bohater filmu – młody kandydat na przestępcę, a potem długodystansowy biegacz, rozmyśla o swoim życiu; snuje marzenia i wspomina dawne czasy, gdy wszystko wydawało się być inne i obiecujące... O jego przyszłości zadecydował prawny opiekun, sponsor i coach, który zmuszał go do ciągłego biegania na stadionie

Bieganie dawało mu upragnione poczucie wolności, ale on nie chciał biegać jak mu kazał coach, bo chciał biegać po swojemu... W końcówce filmu, mści się na swoim coachu-sponsorze, umyślnie przegrywając długodystansowy wyścig z innym zawodnikiem. Przyszłość i dalsze życie pozostaje pod wielkim znakiem zapytania. 

Podczas biegu, sportowiec-długodystansowiec przebiera nogami, ale ma możliwość rozmyślań, rozważenia rad coacha i rozłożenia sił na zamiary. 

Odwrotnością długodystansowca jest krótkodystansowiec - sprinter, który musi na metę przybiec jak najszybciej i myśleć nie ma czasu... Musi wygrać! 

Sprinterzy biegają na 100 i 200 m, niektórzy biegając skaczą przez płotki... Dystanse od 400 metrów i więcej, należą do biegów średnich, a najdłuższym dystansem do sportowego przebiegnięcia jest bieg maratoński. 

Biegom na zawodach towarzyszą tłumy zebranych na stadionie widzów; zawody transmituje telewizja, komentatorzy przekazują relacje innym mediom... Pełno radości i krzyku. 

Dawno temu, w ostatnich latach liceum i na początku studiów, byłem obiecującym lekkoatletą. Trenowałem na stadionie AZS w Parku Skaryszewskim w Warszawie, na Pradze... Nigdy długich dystansów nie biegałem, zbyt szybko się męczyłem i traciłem oddech.  Byłem sprinterem, ale dobrze też skakałem trójskok i w dal. Przed wynalezieniem „flip-flopu”, nożycowe skoki wzwyż, jakoś mi nie wychodziły. 

Jedną z lekkoatletycznych konkurencji olimpijskich jest sprinterska sztafeta 4X100 metrów... Biegałem w takiej sztafecie na pierwszej, albo ostatniej zmianie... 

Ci, którzy nie biegali; ale również widzowie-obserwatorzy biegów sztafetowych na meczach lekkoatletycznych wiedzą, jaki problem mogą powodować „zmiany”, tj. przekazywanie sobie „pałeczki” przez zawodników... 

Sztafeta 4x100 m rozgrywana jest całkowicie po torach, start jest niski z bloków, każda strefa zmian ma długość 30 m (początek – 20 m od linii startu danej zmiany), strefy oznacza się zwykle żółtym kolorem. 

Problem polega na tym, że zdarzają się przechery... Zawodnikom tej samej drużyny zdarza się przekraczanie strefy zmian, przez co drużyna jest dyskwalifikowana. Wtedy publiczność krzyczy i złorzeczy, a media drużynę piętnują... Zdyskwalifikowani zawodnicy mają do siebie pretensje.

Z przekazywaniem pałeczki w każdej sztafecie jest tak samo – albo zawodnik nie nadąża a inny zawodnik za bardzo się spieszy, albo pałeczka zawodnikowi z rąk wypada; wreszcie – zawodnik przekazuje pałeczkę koledze z drużyny tak, żeby jej nie złapał... 

Utrzymywanie przez lata władzy politycznej jest jak długodystansowy bieg, od 3000 m z przeszkodami, do maratonu włącznie. Trzeba w tym biegu być przeszkolonym i przygotowanym, zarówno do wysiłku, jak  i występujących w polityce (tak zresztą jak w sporcie) naruszania zasad „fair play”.

Długodystansowym biegaczem jest tu Donald Trump; chciał przebiec maraton, ale potknął się na znacznie krótszym biegu z przeszkodami... Kto zmienił dystans i dlaczego?... Wyjaśniane tego potrwa długo. Może się dowiemy, może nie. 

Aliści, w wyścigu o władzę, proces wyborczy jest zawsze - od startu do przekazania władzy zwycięzcy, biegiem krótkodystansowym, jakby sztafetą szybko zdążającą do mety... Meta oznacza władzę, ale również niezłe pieniądze.  

Przepychanki, przekroczenia stref zmian i wyłączenie zasad fair-play są normalnością i kończą się często zerwaniem taśmy... Jeśli zaś pałeczka jest przekazana zawodnikowi konkurencyjnej drużyny w świetle jupiterów, dla przegranego oznacza to zupełną klapę. 

Kibice, widzowie i publiczność, oglądają spektakl na stadionie, ale pałeczkę widzą w telewizorze; z radości podskakują i się cieszą.. Tak to dotąd bywało.  

Dużyna Dems 2020 rozpoczęła sztafetę dobrze przygotowana przez coacha, może byłą ich grupa; trenerzy też prace domowe starannie odrobili... 

Drużyna Reps coacha Trumpa nie słuchała, w nosie dłubała i nie trenowała; o pracy domowej nie pomyślała, podczas biegu pałeczkę sobie wyrywała...Tak to jakoś wyszło, nikt właściwie nie wie dlaczego, albo udaje że nie wie. 

Dems wygrali – teraz dyszą z wysiłku, dyszą i dyszą, a ze wszystkich się śmieją... Reps przegrali - dyszą z wysiłku, ale się nie śmieją... Opuścili głowy i coś tłumaczą... Obwiniają za wszystko coacha; jedni z podwiniętymi, ale inni ze sterczącymi jeszcze ogonami... 

Sędzia zwycięstwo już odgwizdał, protokol zawodów został podpisany, ale parady zwycięstwa jeszcze nie było... Stadion z publicznością czeka, telewizja i inne media – w gotowości bojowej... Służby pomocnicze i specjalnie czuwają, żeby na inauguracji zwycięzcy było spokojnie; alternatywnie, mogą móc chcieć żeby spokojnie nie było, bo publiczność lubi drakę. 

Jak zachowują się zawodnicy przegranej drużyny?... Jęczą i narzekają, niektórzy odgrażają się i straszą... Jęki po czasie niczego nie zmienią, urągać mogą tylko sobie, a straszenie przeciwników pomoże tyle, co nic.

Republikanie wskazują palcami innych, ale sami kłócą są i do zgody między nimi szybko nie dojdzie.. Rokowania na poprawę nie są dobre, niestety.

Republikanie są teraz bezsilni i sytuacji na stadionie praktycznie nie kontrolują, bo wszystkie służby, są już poza ich kontrolą. 

Wybrane kwiatki do republikańskiego kożucha podczas strojenia się na prezydencką inauguracje. 

Fox News – 

“Newt Gingrich: 'Enormous Danger' to Dictate If Trump Runs Again" 

"Newt Gingrich: "Ogromnym niebezpieczeństwem" jest dyktowanie, czy Trump będzie ponownie kandydował”. 

Newton “Newt” Gingrich jest Republikańskim politykiem z Georgii, pisarzem I publicystą, który był spikerem Izby Reprezentantów (Speaker of the United States House of Representatives), od 1995 to 1999 roku. W roku 2012, Gingrich, ubiegał się (bez powodzenia) o Urząd Prezydenta Stanów Zjednoczonych. Republikańskim Nominowanym został Mitt Romney... Wpływowy kiedyś Gingrich, na ławach republikańskich pitolił, jak na niedostrojonych skrzypcach. 

“It is an enormous danger" for Democrats, led by House Speaker Nancy Pelosi, to push to impeach President Donald Trump in hopes of preventing him from running again for the presidency in 2024, ex-House Speaker Newt Gingrich said Wednesday”.

"Jest ogromnym niebezpieczeństwem dla Demokratów, na czele z przewodniczącą Izby Nancy Pelosi, naciskanie na impeachment prezydenta Donalda Trumpa w nadziei, że uniemożliwi to mu ponowne kandydowanie na prezydenta w 2024 r., powiedział w środę były spiker Izby Reprezentantów Newt Gingrich".

"Sprzeciwiam się pomysłowi, żeby w Kongresie USA, zarówno Demokraci ja Republikanie, dyktowali narodowi amerykańskiemu żeby głosować „ za” (impeachmentem), powiedział Gingrich w programie Fox Business "Mornings With Maria".

Na koniec stwierdził -

"Nie ma wątpliwości że Chińczycy wygrali tą rundę.. Są zachwyceni administracją Bidena. Są zachwyceni, że ludzie się kłocą i myślę, że Xi Jinping musi czuć się bardzo dobrze."

Independent -

“Sen. Graham Calls on Biden to Tell Dems to Drop Impeachment”

„Senator Graham wzywa Bidena, aby powiedział Dems żeby zrezygnowali z impeachmentu” 

Senator Lindsey Graham jest republikańskim politykiem, od 2003 roku senatorem z Karoliny Południowej. Od 2019 roku Graham pełni funkcję przewodniczącego Senackiej Komisji Sądownictwa (Senate Committee on the Judiciary)... Od początku jest bardzo lojalny wobec Trumpa, ale jego możliwości jakiekolwiek zmiany prawnej obecnej sytuacji, są praktycznie zerowe. Dużo mówi ale, praktycznie, wiele zrobić nie może.

„Senator Lindsey Graham, R-S.C. wezwał Joe Bidena do odcięcia się od wysiłków jego kolegów demokratów do impeachmentu prezydenta Donalda Trumpa, mówiąc w serii wpisów na Twitterze, jeśli naprawdę chce "jedności", powinien poinstruować ich, żeby z tej sprawy zrezygnować”

""Nadszedł czas, aby prezydent-elekt Biden stanąć na wysokości zadania i poinstruować swoją partię, aby odwołać po prezydenckim postępowaniu impeachmentu", napisał Graham, w jednym z około tuzina tweetów”..

"Nadszedł czas, aby prezydent-elekt Biden odrzucił impeachment ze względu na destrukcyjny wpływ, jaki miałoby na prezydencję i naród, Każdy prezydent podlega prawu tego kraju. Jednak impeachment ma polityczny charakter i jeszcze bardziej podzieli naród. " 

Politico -

"Conservatives Move to Strip Rep. Liz Cheney of Leadership Job "

„Konserwatyści zdecydowali się na pozbawienie Liz Cheney Liderowania w Partii”

Konserwatywni Republikanie kampanię wyborczą 2020 rozpoczęli od przepychanek. Wyrazista postawa Trumpa ich raziła, a skłonności do kompromisu i ulegania Demokratom (z korupcja w tle) zrobiły swoje. Ocknęli się po-niewczasie. 

“Conservative colleagues have moved to oust Rep. Liz Cheney, R-Wyo., from House leadership after she said she would vote to impeach President Donald Trump. "

„Konserwatywni koledzy zdecydowali się na usunięcie Liz Cheney, R-Wyo., osobę #3 w Partii,  z kierownictwa Izby Reprezentantów GOP gdyż powiedziała, że będzie głosować za impeachmentem prezydenta Donalda Trumpa.”

„Tylko 42 członków (20%) Izby GOP wystarczy do podpisania petycji w celu wymuszenia posiedzenia. Jednak się na rezolucję, aby została ona przyjęta w głosowaniu tajnym, musiałaby się zgodzić większość.”

Cheney została jednogłośnie wybrana na stanowisko w GOP w listopadzie 2020.

Jak wiadomo, po dwóch godzinach intensywnej debaty w środę, Izba Reprezentantów głosowała 232-197 za impeachmentem Trumpa, po raz drugi w jego kadencji. Cheney była jedną z 10 Republikanów głosujących „za” ; rezolucja w jej sprawie ma nikłe szanse powodzenia.”

Przed Inauguracją, Demokraci ubierają się w godowe stroje, pudrują wąsy, przycinają brody i przylepiają do powiek sztuczne rzęsy. Zawczasu rozrzucają confetti, przed kamerami robią tłok i zamieszanie. W razie czego kamery przekierują albo wyłączą.

People.com -

“Trump Declares State of Emergency in Washington, D.C., Ahead of Biden's Inauguration”

"Trump ogłasza stan wyjątkowy w Waszyngtonie, D.C., przed inauguracją Bidena" 

"Donald Trump ogłosił w poniedziałek stan wyjątkowy w Dystrykcie Kolumbii. Ta decyzja jest związana z przewidywanymi demonstracjami na Inauguracji prezydent-elekta Joe Bidena jako Prezydenta USA, w dniu 20 stycznia... 

Pomoc federalna ma zostać zapewniona  do 24 stycznia, umożliwiając FEMA do "koordynowania wszystkich działań pomocowych w przypadku klęsk żywiołowych" w celu "złagodzenia trudności i cierpienia spowodowanego przez sytuację nadzwyczajną na miejscowej ludności" i zapewnić pomoc w każdej sytuacji nadzwyczajnej, które się pojawią w razie zamieszek." 

FEMA (Federal Crisis Management Agency) jest amerykańską agencją rządową podlegającą Departamentowi Bezpieczeństwa Narodowego (US Department of Homeland Security) odpowiadającą za zarządzanie sytuacjami kryzysowymi.  

"Dzień inauguracji Bidena zbliża się, władze w Waszyngtonie, D.C., przygotowują się do demonstracji i przemocy po nieudanej próbie powstania w środę, które pozostawiło pięć osób zmarłych. Urzędnicy obawiają się, że będzie więcej zamieszek, gdy Biden zostanie zaprzysiężony na prezydenta, gdyż prawicowi ekstremiści nadal wzywają do przemocy." - podaje People.com.

W  Waszyngtonie D.C. (Dystrykt Kolumbia) jest już obecnych ponad 20 tysięcy członków Gwardii Narodowej USA. Gwardia Narodowa Stanów Zjednoczonych (United States National Guard) jest formacją typu milicyjnego, mającą wspierać regularną armię USA. Gwardia Narodowa jest formacją ochotniczą.  

„Jej oddziały formalnie podlegają władzom stanowym, choć mogą być używane także przez rząd federalnym” -  tego się doczytałem w tekście Drugiej Poprawki do Konstytucji Stanów Zjednoczonych. Dalej - 

„Dobrze zorganizowana milicja jest niezbędną dla bezpieczeństwa wolnego państwa. Według Art. II. 2. Naczelnym Wodzem milicji poszczególnych stanów, gdy zostaje powołana do służby czynnej Stanów Zjednoczonych, jest Prezydent Stanów Zjednoczonych.... Art. VI. 3. nakazuje, by wszyscy funkcjonariusze władz federalnych i lokalnych byli wierni Konstytucji.”

Tak jak poszczególne artykuły Konstytucji, jak i poprawki, doczekały się już różnych interpretacji.

Kto oddziałom Gwardii Narodowej może wydać rozkaz do interwencji? Jakiej interwencji i z jakiego powodu?

Obserwatorzy, polityczni i inni po obu stronach, obawiają się lub wręcz uważają, że taka interwencja będzie potrzebna, może nawet konieczna... 

Czy Prezydent jakiś rozkaz wyda, czy nie wyda; a może ktoś inny go wyda? Donalda Trumpa na Inauguracji nie będzie... Gdzie będzie, bo Biały Dom jego miejscem zamieszkania, pobytu i urzędowania, już po Inauguracji nie będzie? 

Co Gwardia Narodowa w razie zamieszek będzie robiła i na czym to się to wszystko skończy?...

Demonstratorzy będą, prowokatorzy też, na pewno... 

Tyle znaków zapytania, bo to na prawdę ciekawe czasy są...  

However, nothing lasts forever.