Prof. Adam Strzembosz - pierwszy prezes Sądu Najwyższego i autorytet prawniczy, kojarzony z prawicą - uważa, że konstytucja zobowiązuje Prezydenta do przyjęcia ślubowania tych sędziów, którzy zostali przez Sejm prawidłowo powołani na sędziów Trybunału
Zapewne istnieje gdzieś w Konstytucji taki zapis co go wszyscy oprócz mnie znaja, tudzież ufam opini Profesora eksperta, chociaż chce ufać też, że są inni eksperci w niezliczonej masie profesorów operujących w Polsce którzy mogą mieć odmienną opinię.
Gratuluję wszytkim co rozumieją esencje tego obecnego tzw kryzysu, bo ja nie rozumiem i szukam odpowiedzi na pytanie dlaczego Prezydent RP tak zwany przedstawiciel Narodu, jako jedyny wybierany w wyborach powszechnych i bezpośrednich ma prawo odrzucić jedną ustawę Sejmu (też prawidłowo powałaną) , ma jednak obowiazek przyjąć inną ustawę Sejmu która nominuje sedziow TK?
Czy jest gdzieś lista kategorii ustaw które informują Prezydenta Polski i jego kancelarię które ustawy ma Prezydent obowiazek przyjąć i nie musi ich nawet ich czytać, a których nie ma obowiazku przyjmować i ma obowiązek przestudiować i zaopiniować?
Tłumacząć to na inny język mówi się nam że w stosunku do niektórych ustaw przedstawicielstwo narodu w postaci samego Prezydenta RP jest nieważne a w innych jest ważne.
Pojawia się więć pytanie jakościowo-ilościowe, w ilu procentach Prezydent posiada mandat społeczny reprezentowania narodu i dlaczego?
Inne tematy w dziale Polityka
