Podejrzanym sprawcą masakry w gejowskim klubie w Orlando jest Omar Mateen, 29-latek z Fort Pierce na Florydzie. Jest on obywatelem USA, urodzonym w 1986 roku w Port Saint Lucie. Jego rodzice pochodzą z Afganistanu. Jest zarejestrowanym demokratą. Ma pozwolenie na broń. Według parlamentarzysty z Kalifornii Rep. Adama Schiff, Mateen "miał powiązania z ISIS."
Jak poinformował Palm Beach Post, Mateen pracował dla największej na świecie firmy ochroniarskiej G4S. Jest to ta sama G4S, która została zakontraktowana przez The Department of Homeland Security, aby przewozić z aresztów wzdłuż granicy meksykańskiej do Phoenix nielegalnych emigrantów zaklasyfikowanych przez rząd jako OTM (Inni Niż Meksykanie), gdzie są oni zwalniani bez dopełnienia formalności.[i] W związku z tą działalnością pracodawcy - Mateen był trzykrotnie ostatnio przesłuchiwany przez FBI.
Reporter ProPublica donosi, że Los Angeles zatrzymano podejrzanenie wyglądającego mężczyznę ubranego w kamuflaż z oznaczeniami firmy ochroniarskiej z materiałami wybuchowych i bronią maszynową. Zatrzymanie miało miejsce w West Hollywood popularnej dzielnicy społeczności gejowskiej.
[i] http://www.judicialwatch.org/blog/2016/06/dhs-quietly-moving-releasing-vanloads-illegal-aliens-away-border/
Jestem świadoma odpowiedzialności karnej z art. 212 & 1 i 2 Kk i oświadczam, iż informacje na tym blogu podlegają ochronie art. 213 & 2 Kk. Jestem świadoma, że niepoparte żadnymi dowodami pomówienia, nie podlegają również ochronie art. 10 Europejskiej Konwencji Prawa Człowieka.
Badania Worldwide Press Freedom Index wskazują, że Polska z punktu widzenia wolności prasy jest na ostatnim miejscu spośród krajów Unii Europejskiej i na 58 w rankingu światowym .
„...Osoby wykonujące funkcje publiczne- ze względu na swą pozycję i możliwość oddziaływania zachowaniami, decyzjami, postawami, poglądami na sytuację szerszych grup społecznych - muszą zaakceptować ryzyko wystawienia się na surowszą ocenę opinii publicznej...” SK 43/05 12.05.2008
W interesie demokratycznego państwa prawa leży, aby wyroki sądowe podlegały nie tylko ocenie i kontroli instancyjnej, ale by mogły podlegać ocenie i krytyce ze strony opinii publicznej.
Wszystkich czytelników informuję, że wolność wypowiedzi i swoboda wyrażania swoich poglądów jest zagwarantowana art. 54 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej. Artykuł ten gwarantuje również prawo do informowania o działalności osób pełniących funkcje publiczne.
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka
