W swoim pierwszym wystąpieniu na II konferencji smoleńskiej prof. Cieszewski opisał wyniki czasoprzestrzennej analizy zdjęć satelitarnych rejonu lotniska Smoleńsk Północ.
Zaciekawiła go i zainspirowała do badań pewna anomalia w rejonie wrakowiska, którą zauważył.
Otóż na zdjęciach satelitarnych z 05.04.2010 r. rejon smoleńskiego wrakowiska wygląda jak pokryty śniegiem (a nie było na tych zdjęciach śniegu widać prawie nigdzie indziej), natomiast na zdjęciach zrobionych zaraz po 10.04.2010 śniegu na zdjęciach w tych samych miejscach nie ma, ale nie ma też ciemniejszych plam, które musiały by pozostać po szybko topniejącym śniegu.
Na analizowanych przez prof. Cieszewskiego zdjęciach satelitarnych w miejscach, gdzie przed 10.04.2010 widać było coś wyglądającego na śnieg, po 10.04.2010 r. leżały natomiast aluminiowe fragmenty samolotu.
Profesor Cieszewski zadał pytanie, czy śnieg przyciągnął aluminium.
Did the snow attract aluminium?
Jaka była jego odpowiedź?
Co profesor Cieszewski wywnioskował ze swej analizy?
Można wysłuchać i (częściowo niestety) zobaczyć tutaj:
http://www.popler.tv/KonferencjaSmolenska/62959#62959
(Polskie tłumaczenie z angielskiego oryginału wypowiedzi prof. Cieszewskiego zaczyna się od ca 15 minuty.)
Inne tematy w dziale Rozmaitości
