http://poprawny.pl/polska-krajem-homofobow
Cyt "Margot jest de facto ofiarą politycznych represji, aresztowaną za odmowę bycia poniżaną."
Margot atakuje kierowce furgonetki Pro Life jako ofiara politycznych represji? Kto pozwala Holland na tak bezkarnie klamstwa I angazowanie 76 slaw swiatowych ,zeby je uwiarygadniali?!Czy ci ludzie wiedza, co czynia?!
Olga Tokarczuk sygnowala ten klamliwy, szkodzacy wizerunkowi Polski list, choc chetnie skorzystala z 700 000 zl dotacji od Panstwa polskiego na tlumaczenia jej ksiazek 'dzieki min.Glinskiemu.On wie ma co wydawac publiczne pieniadze, a co sprowadzac do ruiny.( Oleandry'ZLP'Krakow)Ku chwale Ojczyzny, , ministrze "dobrej zmiany"' PIS, wicepremierze rzadu M.Morawieckiego?
.
Straszne.....Przeciez on cos komus zniszczyl i rzucil sie na kogos.Jest ofiara wg A.Holland?
https://crowdmedia.pl/ksiadz-poreczyl-za-margot-w-nagrode-trafil-na-mobilne-bannery-fundacji-zycie-i-rodzina/
https://tvn24.pl/tvnwarszawa/najnowsze/margot-na-wolnosci-sad-zwolnil-ja-z-aresztu-4677249
Cyt"Zarzucono jej, że 27 czerwca "wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami uszkodziła samochód marki renault master, poprzez przecięcie opon, pocięcie plandeki, urwanie lusterka, oderwanie tablicy rejestracyjnej, uszkodzenie kamery cofania oraz pobrudzenie pojazdu farbą". Jak poinformowała wtedy prokuratura, łączna wartość strat wyniosła ponad sześć tysięcy złotych na szkodę Fundacji "Pro-Prawo do Życia".
Aktywistce zarzucono również, że w trakcie zajścia przewróciła kierowcę furgonetki na chodnik, czym spowodowała u niego obrażenia w okolicy pleców i lewego nadgarstka. Na wspomnianej furgonetce znajdowały się treści antyaborcyjne i - jak podał kolektyw Stop Bzdurom - homofobiczne."
Cyt." Zaczęło się od tego, że sąd zdecydował dziś o aresztowaniu na dwa miesiące Margot – aktywistki Stop Bzdurom. Prokuratura zarzuca jej uszkodzenie furgonetki z homofobicznymi hasłami należącej do fundacji pro-life (m.in. pocięcie opon i banerów, którymi oklejone było auto oraz pomalowanie go farbą), użycia przemocy w stosunku do kierowcy auta, który nagrywał zdarzenie, w celu „zmuszenia go do zaprzestania nagrywania” oraz spowodowania uszczerbku na zdrowiu u tegoż kierowcy."
Komentarze
Pokaż komentarze (37)