czubas czubas
153
BLOG

Scenariusze dla Ukrainy w sytuacji upadku jej sił zbrojnych.

czubas czubas Polityka Obserwuj notkę 6
Całkowity upadek Sił Zbrojnych Ukrainy jest prawdopodobnie bliski

Poniższe to wybrane ustępy z bardzo ciekawego artykułu fińskiego autora Tuomasa Malinena zamieszczonego na jego Substack (link poniżej).

Wydają się bardzo adekwatne do obecnej sytuacji konfliktu na Ukrainie.


"Sytuacja na Ukrainie rozwija się w szybkim tempie. Wiele z kluczowych dla ukraińskiej obrony miast i miasteczek wydaje się przewracać jak kostki domina. Pułkownik Austriackich Sił Zbrojnych Markus Reisner ostrzegł, że upadek Sił Zbrojnych Ukrainy jest prawdopodobnie bliski. Potwierdzają to wydarzenia w terenie, np. Kurakhove i Velyka Novosilka, które spadają w następujący po sobie (szybki) sposób.

Wczoraj wieczorem dowiedzieliśmy się, że administracja Trumpa wstrzymała na 90 dni prawie całą pomoc zagraniczną, w tym pomoc wojskową dla Ukrainy. Poinformował o tym portal Politico, a to oznacza, że zegar naprawdę zaczyna tykać w kierunku upadku Sił Zbrojnych Ukrainy.

Prezydent Zełenski stoi teraz przed dwiema opcjami:

1. Rozpocząć negocjacje z prezydentem Putinem.

2. Stawić czoła zbliżającemu się upadkowi lub bezwarunkowej kapitulacji Sił Zbrojnych Ukrainy, co może doprowadzić do wojskowego zamachu stanu.

Innymi słowy, stawka została po prostu mocno podniesiona. Bardzo bym chciał, żeby prezydent Zełenski rozpoczął negocjacje, ale najpierw musi zmienić swój dekret, na mocy którego wszelkie negocjacje z prezydentem Putinem są nielegalne.

Najlepszy scenariusz zakłada, że celem NATO Deep State czy ukraińskiego przywództwa nie będzie pchania całego kontynentu w wojnę. Na podstawie tego, co widzieliśmy, wydaje się, że jest odwrotnie. Co więcej, najlepszy scenariusz zakłada, że prezydent Trump jest skłonny zaakceptować utratę przez Ukrainę dużej części swojego terytorium i zakończyć politykę otwartych drzwi NATO.


Założenia te prowadzą do 10 zmian, które mogą nastąpić po upadku Sił Zbrojnych Ukrainy, w najlepszym przypadku:

1.    Wojska rosyjskie szybko się do brzegów Dniepru.

2.    Generałowie Sił Zbrojnych Ukrainy w pośpiechu zabezpieczają obronę Kijowa.

3.    Do akcji wkracza Organizacja Narodów Zjednoczonych, a Rada Bezpieczeństwa wzywa do natychmiastowego zawieszenia broni, popartej również przez Rosję.

4.    Wojska rosyjskie zatrzymują marsz na linię Chersoń-Dniepr-Kijów (wzdłuż Dniepru)

5.    NATO wstrzymuje wszelkie ataki Ukrainy/NATO na wojska rosyjskie na Ukrainie, na rozkaz prezydenta Trumpa.
6.    Prezydenci Donald Trump, Władimir Putin i Wołodymyr Zełenski uzgadniają warunki monitorowanej przez ONZ linii zawieszenia broni wzdłuż Dniepru.
7.    Rosja ogranicza swoją obecność wojskową do scedowanych obszarów i ewakuuje systemy ataku na wystarczającą odległość od granic (ustalonej linii zawieszenia broni) pozostałej Ukrainy.

8.    UE i USA wstrzymują wszelkie dostawy broni i ochotników na Ukrainę.

9.    UE i USA uzgadniają nadzwyczajny pakiet wsparcia gospodarczego dla (pozostałej) Ukrainy.

10.    Neutralność Ukrainy jest uznawana za punkt wyjścia do negocjacji pokojowych, w których uczestniczą wszystkie główne strony: Chiny, UE, Ukraina, Rosja, Wielka Brytania, Stany Zjednoczone i NATO

Zasadniczo najlepszy scenariusz naśladuje wydarzenia i działania, które musielibyśmy zobaczyć, aby ustanowić (trwały) pokój na Ukrainie. W tym momencie wydaje się to mało prawdopodobne, dlatego trzeba zwrócić się do najgorszego przypadku, aby zrozumieć, co może nadejść.


Jak sytuacja może się rozwinąć w najgorszym przypadku?

1.    Wojska rosyjskie szybko się w kierunku Dniepru.

2.    NATO wzywa do natychmiastowego zawieszenia broni i wzywa do wysłania "sił pokojowych", ogłaszając jednocześnie, że Ukraina stanie się członkiem Sojuszu.

3.    Wojska rosyjskie przekraczają Dniepr i rozpoczynają oblężenie Kijowa przy pomocy wojsk nacierających z Białorusi, podczas gdy wojska rosyjskie na południu nacierają na przedmieścia Odessy. Prezydent Zełenski ucieka do Polski, by nadzorować "ruch oporu".

4.    Francja wysyła wojska do Odessy, a Wielka Brytania, zgodnie z Deklaracją 100-lecia Partnerstwa, wysyła wojska do Lwowa.

5.    Rosja uderza na Lwów za pomocą Oreshnika lub taktycznej broni jądrowej, niszcząc wojska brytyjskie.

6.    Wielka Brytania wypowiada wojnę Rosji, a prezydent Trump ostrzega Rosję, by nie eskalowała dalej.

7.    Polska uderza na Białoruś, wysyłając jednocześnie swoje wojska do Lwowa.

8.    Rosja i Białoruś uderzają na bazy NATO w Polsce.

9.    NATO uchwala artykuł 5 i rozpoczyna masową koncentrację wojsk wzdłuż swojej wschodniej granicy. Rosja i Białoruś odpowiadają mobilizacją.

10.    Dochodzi do konfliktu regionalnego.

NATO nie jest jeszcze gotowe na pełny konflikt zbrojny z Rosją, dlatego drabiny eskalacji kończą się na "formowaniu" konfliktu regionalnego (o czym więcej poniżej). Oczywiście sekwencja wydarzeń może również przybrać znacznie mroczniejszy obrót, ponieważ 10 drabin prowadzi do wybuchu wojny nuklearnej. Istnieje również możliwość, że w obliczu nieuchronnego upadku Sił Zbrojnych Ukrainy reżim Zełenskiego, z pomocą Głębokiego Państwa NATO, organizuje atak pod fałszywą flagą, wymierzony w wojska NATO w Europie lub w jeden z krajów NATO, obwiniając za to Rosję. To rozpoczęłoby wojnę NATO-Rosja lub przynajmniej doprowadziłoby do rozszerzenia konfliktu.

Ile czasu nam zostało, zanim Siły Zbrojne Ukrainy upadną (lub się poddadzą)? Nikt nie wie tego na pewno, ale większość szacunków podaje, że będzie to od miesięcy do roku. Musimy jednak przyznać, że ten moment może nadejść bardzo szybko. Straty są ogromne i krążą pogłoski o buncie w Siłach Zbrojnych Ukrainy. Po zawaleniu się wpłynęlibyśmy na bardzo niebezpieczne wody."



Artykuł jest znacznie dłuższy (po angielsku) na Substack autora.

https://mtmalinen.substack.com/p/update-iii-what-happens-if-ukraine


Tuomas Malinen

Jestem przedsiębiorcą, prognostykiem, autorem i dyrektorem generalnym GnS Economics. Posiadam również tytuł profesora nadzwyczajnego na Uniwersytecie w Helsinkach, ale obecnie tam nie pracuję (fińska specyfika).



czubas
O mnie czubas

Zwolennik wolnego rynku - im mniej władzy urzędnikow - tym lepiej. Także fan piłki nożnej - zwłaszcza lig angielskiej i hiszpańskiej. Nie czytam blogerów-cenzorów, którzy usuwają krytyczne teksty, banują, bo nie potrafią odpowiedzieć na krytykę. Jeśli ktoś publikuje blog ale nie zgadza się by jego tezy podlegały krytyce powinien to jasno stwierdzić. Nie lubię chamstwa ale nie lubię też i cenzury. Nigdzie na świecie nie ma mediów obiektywnych i niezależnych - nie będzie więc ich też i w Polsce.

Nowości od blogera

Komentarze

Pokaż komentarze (6)

Inne tematy w dziale Polityka