Strona wykorzystuje pliki cookies.
Informujemy, że stosujemy pliki cookies - w celach statycznych, reklamowych oraz przystosowania serwisu do indywidualnych potrzeb użytkowników. Są one zapisywane w Państwa urządzeniu końcowym. Można zablokować zapisywanie cookies, zmieniając ustawienia przeglądarki internetowej. Więcej informacji na ten temat.
No więc - to dobrze, czy źle, że uwaliłem Rexturbo?
To dobrze, czy Zle, że dalem KaNo i Dąbrowskiemu dwa wstrząsy?
I nie insynoowałem - insynuował Rexturbo a Dąbrowski go krył:-)
Ja nie chciałem tego Dąbrowskiemu wypominać,ale swoim brzakiem reakcji na Pani wyskoki wyprosił to. Bo teraz jest pod impasem - Rexturbo to jego wróg, a równocześnie boi się pałownia nurnia za jakikolwiek gest przyzwoitości wobec mnie. Bo teraz ja jestem winien katastrfy a sposobem udowodnienia mojej winy jest włączenie do awantury kolejnych osób.
Na A nie mamy chyba nikogo -poza Artmowiczem :-)
Na B tłok - Binienda, Berczyński, Białas!
Na C - Czachor
Na D - Dąbrowski
..........
Na W - Witakowski
Na Z - Zagrodzki
Ma Pani robotę na parę lat.
Dwa wstrzasy sa panskie caly czas, zdaje sie,ze nikomu nic pan nie dal.
Nic mi nie wiadomo by badania nad katastrofa byly juz zakonczone.
To, ze Dabrowski kogos kryl to jest wlasnie nastepna insynuacja.
D&abrowski nie moze mi niczego zabronic jak na razie, a tym bardziej cytowania panskich postow.
Rexturbo nbie jest zdaje sie wrogiem Dabrowskiego, ale panskim jak najbardziej, pan lubi miec duzo wrogow a juz szczegolnie tych urojonych.
Tak juz widze jak sie boi Dabrowski palowania, pewnie tak samo jak i ja.
Naturalnie, ze pan wywolal awanture, w sobie tylko wiadomych celach, jak pan je osiagnal to moje gratulacje, jezeli nie to wszystko przed panem.
Bialas juz sie wlaczyl we wczorajszej notce.
Raz jeszcze niech pan sobie bada t co sie panu zywne podoba, polecam warsztaty z Dakowskim uznanym fizykiem.
Pan zostawi w spokoju ludzi, pan przestanie szantazowac grozic eliminacja itd,,,
Kto sieje wiatr ten zbiera burze, taka jest prawda.
Pani twierdzi "Mam niestety bardzo dobra pamiec, i pamietam Panskie poczatki." - ja tez mam. Z nas dwojga Pani lubi grzebać po starych komentarzach a ja nie. Wobec tego liczę na Panią.
"Dwa wstrzasy sa panskie caly czas" - po raz kolejny przyznaje Pani, że Nowaczyk kłamał w październikowym wywiadzie dla Gargas. Skoro Pani twierdzi, że "dwa wstrzasy i pol sekundy naleza do pana (MJ)" to znaczy, że Nowaczyk kłamie. Jeżeli ja mówię prawdę, Nowaczyk kłamie, a Pani staje po stronie Nowaczyka, to znaczy, że popiera kłamstwo:(
"Pan tez swoich insynuacji nie podpiera dowodami." - przecież przepytałem Panią, skąd czerpała informacje o 05.02. Jedyne możliwe żródło to podpucha Nowaczyków:-).
Coraz bardziej mi się ta burza zaczyna podobać. To znakomity test charakterów.
Nikt nie ma prawa interpretowac ich inaczej.
¨Problem z piatym to jest taki , ze to pan insynuowal, ze ja mam dane od Nowaczykow, insynuacja to panska specjalnosc.
Dane nie - miala Pani zadany temat pisać, jakobym przekazał referat Czachorowi, bo pewna niezbyt rozgarnięta intrygantka zapomniała, że był wydrukowany program. Albo ma lud Sakiewiczowy za analfabetów, którzy przyszli na UKSW obejrzeć doktora podnosiciela z kolan.
Przyszli na USKW obejrzec genialnego analityka, wlasciciela dwoch wstrzasowi pol sekundy, ale sie zawiedli.
Moze zamiesci Pan jakies ohgloszenie, ze pol sekindy jest panskie i obowiazuje jedynie sluszna interpretacja.
Pan dostal bojowe zadanie wyeeliminowac Nowaczyka, ciekawa jestem zleceniodawcow, czy to wciaz ten sam kolega sbek, czy sa jeszécze inni?
"Pan dostal bojowe zadanie wyeeliminowac Nowaczyka" - to się nazywa projekcja. 04.02 Nowaczykowie kazali mi wyeliminować Czachora - okazłem się mało bojowy i było by wszystko zgodnie z wydrukowanym i rozesłanym programem, gdyby dr Nowaczyk nie podsowiecił połowy mojego referatu. Wydaje mi się, że tak, jak Pani sporo przybyłych na UKSW nie czytało programu, bo i po co. Na przykład nureń w przypływie szczerości poszukiwał linków do referatów, poniewż w czsie ich wygłaszania nadzorował cześć i honor zadbanej toalety, coby jakieś wrogie siły nie zatopiły w niej peta.
Na pytanie JAK? Nigdy pan nie umial odpowiedziec, w rezultacie, wyeliminowal sie pan sam z debaty -tez wina Nowaczyka, a teraz sam bedzie pan eliminowal Nowaczyka.
Cos nieskladne te panskie opowiesci dziwnej tresci ale mam nadzieje, ze na warsztatach u Dakowskiego kupia.
Wlasciwie juz kupili, wspieraja jak moga nawet Bialas skromny nauczyciel z Opola na swoim skromnym blogu
Nie będzie to trudne, bo kadra techniczna ZP jest merytorycznie słaba i moralnie podejrzana. Pisze Michał Jaworski (nick: @kaczazupa) w komentarzu pod swą ostatnią notką: "Przecież gołym okiem widać, że najprzód Nowaczyk woził się na moich 'dwóch wstrząsach', potem na mojej trajektorii, a teraz wozi na moim 'pół sekundy".
Ma pan za soba, cala maskirowke, ze juz o beczkowych nie wspomne skoro sam Wania Kowalski nawiedzil panski blog.
Przyjdzie i kolej na beczke w pierdopedzie uzdolnionego Pawelka Artymowicza.
Uchawła wysokich gremiów, że jestem smoleńskim kłamcą nim przecież nie jest. Pani za to przyznaje, że świadomie stoi po stronie klamstwa.
Miała Pani poszukać cytatów z dyskusji z Rexturbo, w tym swoich i Marka Dąbrowskiego.
Na deser może Pani znaleźć tłumaczenie się dr KaNo z tego, że naruszył prawa autorskie Manka - to mi się ostatnio przypomniało. Wygląda na to, że to ja byłem szczególnie faworyzowany.
A2 gdzie ja obiecywalam, ze bede szukac cytatow.Podalam link do notki dwa razy u pana, ja nie mam naprawd czasu non stop wyszukiwac i wklejac.
Co do Manka ostatnio splagiatowal go Artymowicz, moda nastala na plagaty.
buhahahahahahha
A Pani gaworzy na coraz to inne tematy równoczesnie twierdząc, że nie ma czasu. Jak na razie nie widziałem nikogo, kto by zadał Nowaczykowi jakiekolwiek pytanie. Dąbrowskiego też nie zapytała Pani o przebieg awantury o Rexturbo.
Jakoś tak przezabawnie się składa, że wszyscy rycerze prawdy Smoleńskiej w zupełnie przyziemnych sprawach ceduja obronę swoich "prawd" na inne osoby.
Dobranoc, bo napisałem nową notkę.
A co do wstrzasow, to moge panu ofiarowac 158 sa panskie!!!
Jak na razie dyskutuje sobie z Panem, Dabrowskiego o przebieg awantury nie musze pytac bo go znam.
Dobranoc
Gdyby to za Nowaczykiem stały fakty, użył by ich bez wahania. A tak mamy którąś tam notkę gini z bluzgami wobec @kaczejzupy
*moja mała teoryjska spiskowa