Strona wykorzystuje pliki cookies.
Informujemy, że stosujemy pliki cookies - w celach statycznych, reklamowych oraz przystosowania serwisu do indywidualnych potrzeb użytkowników. Są one zapisywane w Państwa urządzeniu końcowym. Można zablokować zapisywanie cookies, zmieniając ustawienia przeglądarki internetowej. Więcej informacji na ten temat.
O przyszłość powinny się bać osoby, które podpiszą. Nic tak nie plami mężczyzny, jak atrament...
Z jednej strony masz racje , z drugiej na przykladzie Pospieszalskiego widac co sie moze przytrafic gdy nie spiewasz w chorze .
Oby tylko nie zaczal grasowac seryjny samobojca.
Zegnając się z Salonem Inteligentny Marek napisał że śledzi go jakaś chudzina na rowerze ale on się nie boi bo umie pływać więc chyba chodziło o rower wodny:)))
Jak wczoraj bylo widac, o Katastrofie Smolenskiej juz nikt istotny nie wspomina.
Nie bedzie juz nigdy zadnego raportu, a wrak zostanie tam gdzie lezy, bo go w Polsce nikt nie chce.
Amstern nie opowiadaj mi bajek, ja mam konkretne pretensje do Macierewicza, ale oddanie wraku i sladztwa, to juz sprawa rudego i tej coja Angela po dywanie musiala prowadzac, oraz calej reszty
Wrak byłby w Polsce gdyby to w Polsce była katastrofa.
https://www.rmf24.pl/raporty/raport-lech-kaczynski-nie-zyje-2/fakty/news-rada-europy-zabrala-glos-ws-rosji-i-zwrotu-polsce-wraku-tupo,nId,2643598
Jak ty mozesz sie w ogole wypowiadac, jak ty nie masz o niczym pojecia ?
Sorry , ale przestan mnie rozsmieszac bo cierpi moj monitor.
W rezolucji opisali warunki w jakich wrak miałby zostać zwracany o czym ty nie masz pojęcią i nie jesteś w stanie mieć.
gromadzenie Parlamentarne Rady Europy przyjęło rezolucję wzywającą Rosję do zwrotu Polsce wraku samolotu Tu-154M, który w 2010 r. rozbił się pod Smoleńskiem. W dokumencie czytamy m.in. że na podstawie załącznika 13 Konwencji Chicagowskiej, od państwa, w którym doszło do wypadku, wymaga się zwrotu wraku oraz innych materiałów dowodowych, państwu w którym statek powietrzny był zarejestrowany, po tym, jak badanie technicznych przyczyn katastrofy zostanie zakończone. A to stało się w styczniu 2011 r. (wraz z opublikowaniem raportu MAK - PAP) - podkreślono.
P¨rzeciez to krotka notatka jest , nie rozumiesz ?
To czytaj az zrozumiesz te pare zdan
Dobranoc, nie mam zamiaru , uzerac sie z toba cala noc .
https://www.youtube.com/watch?v=pp-wmEKWLSo
Dziś w Pisie bryluje niejaki Sobolewski. To jest dopiero jazda:
https://www.youtube.com/watch?v=mGuX4lG3Cbk
Polecam, kopara opada.
To sie zdarza.
Jezeli kobita pracuje w trefnym zawodzie, to maz dowiaduje sie o tym ostatni.
Z polskojezycznej niemieckiej stacji radiowej koncernu Bauer RMF FM.
Tak sie zastanawiam, czy J Jaczynski zadowolil sie pochowaniem brata na Wawelu postawieniem mu pomnika , i bedzie dalej skladal kwiaty, a juz wyjasnienie czegokolwiek go nie interesuje?
Jest pytanie, czy jest informacja, która podważa obecność gen. Błasika w kokpicie? Moim zdaniem nie. Bo wiadomo, czyje ciała znaleziono w kokpicie - mówił Jerzy Miller (szef rządowej komisji badającej tragedię - red. wP) w wywiadzie dla "Gazety Wyborczej".- Sektor pierwszy to kokpit. I wśród znalezionych tam ciał był gen. Błasik. Nie wnioskowaliśmy więc o obecności gen. Błasika w kokpicie ze względu na przypisanie mu takiej czy innej wypowiedzi. Odwrotnie: najpierw wiedzieliśmy, gdzie był - stwierdził Miller.
Nasci trollu jak lgalo milleru, a raz klamca zawsze klamca .
Ja sie nie zgadzam na badania pod teze, obojetnie jakiej komisji , ty lykasz wszystko jak pelikan , bo ty nie lubic pis , nie bierzesz pod uwage, ze zginelo tam 96 osob i nie wszyscy byli pisowskimi politykami ,
Obecność generała nie miała prawa mieć wpływu na działania pilotów i mniej wiecej tak zostało to ujęte w raporcie.
Co innego gdyby doszło do oceny z punktu widzenia prawa karnego - wtedy obecność generała i wypowiedzi Kazany musiałyby być wziete pod uwagę.
Dalam ci przyklad, ze na rympal milleru chcial usadowic generala w kokpicie , niestety sie nie dalo .
A klamstwo ma krotkie nogi , nie zabieraj mi mojego cennego czasu , bzdurami .
Nie bede cie banowac , bo zatrzymam sobie twoje bzdury ku pamieci .
Tylko bez plucia, bo bede wywalac .
"na rympal milleru chcial usadowic generala w kokpicie , niestety sie nie dalo"
Obecność generala w kokpicie była dla Rosjan podstawą do wykonania badania na zawartość alkoholu więc to musiało być jeszcze zanim jego ciało opuściło Rosję i z Millerem nie miało nic wspólnego.
Tyle, ze nie bylo go w kokpicie , zmiazdzony kokpit ,mogles sobie poogladac na zdjeciach a ofiary , lezaly porozrzucane w roznych sektorach .Wiec dlaczego miller lgal, ze cialo bylo w kokpicie?
Michasiu nie rznij glupa nie ze mna .
Ja moze i schorowana jestem ale pamiec mam bardzo dobra , ja ci wstawiam linki a ty piszaesz co ci tam do glowki wpadnie , owszem w interesie Rosjan bylo by umoczyc Polakow
Bo samolot byl ruski , po ruskim remocncie, katastrofa w Rosji , itd
Nie mysl, ze bede tu siedziala cala noc i odpowiadala na twoje bzdety ,takze sie nie rozpedzaj bo zbanuje dla swietego spokoju .
Dabrowski, jeżeli będzie miał problemy, to ze strony prokuratury za wypowiadane publicznie nieprawdy co mu się słusznie należy poza tym że ogólnie należy mu się za odpłatnie podjęcie się zadań, do których wykonania nie miał ani uprawnień ani wiedzy.
Poza tym nigdy nie postępował uczciwie, o czym dobrze wiesz bo wykorzystywał się do gierek w stylu herszta bandy na podmiejskim targowisku, któremu przyśniła się rola ojca chrzestnego.
A ty nie mowiles publicznie nieprawdy chocby na konferencjach smolenskich ?
Martw sie o siebie , biedaku .
Michasiu twoje fantazje nikogo nie interesuja .
Zapamietaj sobie hersztem jestem ja Marek to moj zastepowy.
Zachowujesz sie jak placzliwa baba , nie masz klasy , kapownik jestes na dodatek .
O ile kapownik to ten na którego kapują to jestem nałogowym kapownikiem:)
To Dąbrowskiemu grozi przemawianie cienkim głosem. ciążę nosił 42 tygodnie więc, póki co, o siebie martwić się muszę.
Prawie wszystko moje jest dostępne w piśmie lub utrwalone w inny sposób, więc zanim kolejny raz napiszesz, iż kłamałem, znajdź na to dowód albo przynajmniej coś, co ci się dowodem wydaje.
Wiec kiedy klamales jak przemawiales na konferencji smolenskiej?
Bo teraz lzesz albo wykazujesz sie niewiedza .
"jak przemawiales na konferencji smolenskiej"
Wskaż to kłamstwio albo coś co ci się kłamstwem wydaje. Referat jest w sieci.