w Załączniku 4 do raportu Millera, z której dowiadujemy się, że oględziny wraku (nie badanie!) wykonano dopiero dobę po katastrofie:
W dniach 11-13 kwietnia 2010 r., dobę po katastrofie, umożliwiono polskim ekspertom dokonanie oględzin miejsca zdarzenia oraz wykonanie zdjęć. Zgromadzony materiał fotograficzny nie był udokumentowaniem stanu wraku samolotu bezpośrednio po zaistniałej katastrofie (co uczyniła zapewne komisja rosyjska), gdyż wiele elementów samolotu zostało przemieszczonych w trakcie prowadzonej akcji ratowniczej lub zmieniło swoje położenie w wyniku prowadzonych przez komisję rosyjską badań.
Drogi Jozefie zdjelam ci bana zebys mogl odpowiedziec.
Wiec odpowiedz jakie badania, ekspertyzy wykonala komisja Millera z samym Laskiem na czele?
Skoro nie ma dokumentacji stanu wraku, nie ma ekspertyz nie ma badan, to jak Miller napisal swoj raport i czego broni Lasek, za pieniadze podatnikow?
Czego broni rzad, czego bronisz ty Jozefie, razem z innymi nudnymi, wywczasami, plus naukowiec, pilot z Kanady?
Pytan nie ma duzo wiec licze na odpowiedz.
Chociaz zdaje sobie sprawe, ze sa to pytania retoryczne.

http://wpolityce.pl/artykuly/64556-blogerka-martynka-dla-wpolitycepl-afera-zdjeciowa-czyli-ostatnia-deska-ratunku-zobacz-zdjecia-i-film
http://niezalezna.pl/47084-co-dalej-ze-smolenskiem-mozliwe-scenariusze
Jestem czarowica wredna , podstepna.Uwaga , bije ludzi miotla po glowie, ewentualnie podstawiam miotle i podcinam nogi .Mam kotke,ktora drapie i gryzie, wiec ostrzegam, zastanowic sie przed wejsciem.
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Rozmaitości