New York Times ujawnia

Izrael znał plan ataków Hamasu ponad rok przed wydarzeniami. Według doniesień „New York Timesa” izraelski wywiad wojskowy dostał w swoje ręce dokument ruchu palestyńskiego, w którym szczegółowo opisano operację terrorystyczną z 7 października. Plan ten uznano jednak za nierealny.
Plan Hamasu, punkt po punkcie

Przez długi czas izraelska armia i izraelskie służby wywiadowcze były wyniesione na szczyt. Jednak od czasu ataków z 7 października, w wyniku których w Izraelu zginęło około 1200 osób, nastąpił spadek. Wszystko wynika z niepowodzeń i błędów w ocenie. „The New York Times” właśnie ponownie opisał tę sprawę.

Największemu amerykańskiemu dziennikowi udało się zdobyć około czterdziestostronicowy dokument napisany przez Hamas i znany władzom izraelskim. Ten dokument jest planem bitwy. Nie podaje dokładnej daty, ale szczegółowo opisuje strategię mającą na celu nasycenie izraelskiego systemu bezpieczeństwa wzdłuż Strefy Gazy.

Jak opisuje to „The New York Times”, przewiduje on „grad rakiet na początku ataku, drony do niszczenia kamer bezpieczeństwa i automatycznych karabinów maszynowych wzdłuż granicy oraz uzbrojonych w masowe natarcie bandytów na Izrael za pomocą paralotni i motocykli i pieszo. To właśnie wydarzyło się 7 października.

Dokument ten krążył w kręgach izraelskiego wywiadu ponad rok przed krwawymi atakami Hamasu. „Nie było jednak możliwe ustalenie”, czy plan ten został „całkowicie” zatwierdzony przez kierownictwo palestyńskiego ruchu islamistycznego, podkreśla dokument wewnętrznej armii izraelskiej cytowany przez „New York Times”.
Poważna usterka

„To poważny błąd izraelskiego wywiadu” – komentuje generał Dominique Trinquand, były szef francuskiej misji wojskowej przy ONZ. „Służby wywiadowcze w bazie działały dobrze. To szczyt kanału, który nie rzeczywiście brać to zagrożenie pod uwagę. Uważam, że Izrael za bardzo wierzył w swoją siłę i był przekonany, że Hamas nie będzie w stanie przeprowadzić tego typu operacji. A to często się zdarza. „Błąd mocarstw. Amerykanie czasami popełniają te same błędy. Moce, które nie uwzględniają zdolności przeciwnika do posiadania zwiększonej mocy i bycia zdolnym do przeprowadzania takich ataków.

Jak podaje „New York Times”, dokument Hamasu, któremu władze izraelskie nadały kryptonim „Mur Jerycha” w nawiązaniu do epizodu biblijnego, zawierał także „szczegóły dotyczące lokalizacji i wielkości izraelskich sił zbrojnych, ośrodków komunikacyjnych oraz inne wrażliwe informacje”.

"To skuteczna praca wywiadowcza ze strony Hamasu, podkreśla Dominique Trinquand. Przypominam, że wielu ludzi, którzy pracowali w kibucach w Strefie Gazy, było Palestyńczykami. Dlatego nie jest niemożliwe, że wśród tych pracowników, którzy przybyli z Gazy, infiltrowano osoby odpowiedzialne za opracowanie planu wywiadu Hamasu. Należy również pamiętać, że plan został odkryty rok temu, ale „To około trzech lat pracy. Z biegiem czasu możemy więc zebrać wiele informacji tego typu.”
Ostrzeżenia zignorowane

Jeśli izraelskie służby wywiadowcze i wojsko błędnie odczytały intencje Hamasu, zignorowały także serię ostrzeżeń. „The New York Times”, a wcześniej izraelski dziennik „Haaretz”, ujawniły ostrzeżenia uruchomione przez analityka z elitarnej jednostki wywiadowczej 8200.

W ostatnich miesiącach ten podoficer trzykrotnie zauważył, że Hamas przeprowadza ćwiczenia wojskowe, które pod kilkoma względami przypominają plan „Muru Jerycha”. Według centrolewicowej gazety Haaretz „w lipcu doniosła, że ​​grupa (Hamas, przyp. red.) przeprowadziła jeszcze więcej ćwiczeń. W jednym dokumencie dodała przerażające oświadczenie ujawniające zamiar Hamasu wyrządzenia poważnych obrażeń mieszkańcom kibucu. Dochodzi do wniosku, że Hamas zakończył przygotowania. Częścią jej dowodów jest wizyta wyższych urzędników Hamasu w celu obserwacji ćwiczeń.

Wyniki badania przypominają prognozę tego, co stanie się 7 października. Jednak pułkownik dywizji odpowiedzialnej za Strefę Gazy odrzucił ten katastrofalny scenariusz, nazywając go „całkowicie wyimaginowanym”. Podoficer pozostał na swoich stanowiskach. Otrzymała nawet wsparcie od dwóch kolegów. Według izraelskiego dziennika „wydaje się, że wyżsi oficerowie jednostki i wywiadu wojskowego nie przywiązali do wypowiedzi wystarczającej wagi”.

Jeżeli te ostrzeżenia zostaną zignorowane, przyczyną może być inny, związany z konserwatyzmem niektórych kręgów w Izraelu. „Dziś rano usłyszałem inne wyjaśnienie” – wyjaśnia francuski generał. „Polegało ono na tym, że Strefą Gazy zarządzała jednostka, w której było dużo kobiet i wydawało się, że była to reakcja macho na fakt, że kobiety widziały rzeczy i struktury wojskowe, w których było więcej ludzi, nie wzięły tego pod uwagę. Dlatego po prostu zwracam na to uwagę jako na coś, co zostało postawione w Izraelu, a nie jako coś, co wynika z mojej dedukcji.

Polityczna odpowiedzialność Netanjahu

„Izraelskie wojsko było zaślepione poczuciem wyższości” – podsumowuje Dominique Trinquand, autorka książki „Co nas czeka” wydanej przez Roberta Laffonta. "W przypadku Benjamina Netanjahu sytuację pogarsza jego polityka, to znaczy, że stara się przekonać samego siebie, że jego polityka jest słuszna. Przypominam jednak, że jego polityka polegała na koncentracji na Zachodnim Brzegu w celu ochrony kolonie żydowskie. A finansując Hamas przez Katar, myślał, że uśpi ruch islamistyczny. W rzeczywistości uśpiono jego własną czujność. Jeśli armia izraelskiego rządu uznała swój błąd w tej dziedzinie. Premier Izraela nadal tego nie zrobił.”

Według „New York Timesa” w izraelskich kręgach wojskowych krążył dokument „Mur Jerycha”. Dziennik nie wie, czy Benjamin Netanjahu i inni przywódcy polityczni wiedzieli o jego istnieniu.

https://www.rtbf.be/article/plusieurs-responsables-israeliens-connaissaient-le-plan-d-attaque-du-hamas-selon-le-new-york-times-11295047

________________________________________________________________________________________________________________________________Jak widac , artykul to przedruk (translatorem ), a co nauczylam sie od naszego drogiego eternita.Wynika z niego ,ze Izrael od roku wiedzila, o planowanym ataku Hamasu i nic z tym nie robil .

Nie bede tego komentowac kazdy niech wyciagnie sam wnioski.

Wklejam bo uwazam, ze nie mamy w Polsce zadnych informacji.
​