Tragifarsa czyli badanie Katastrofy Smolenskiej

Poprzedniej notki ciag dalszy .

21 go listopada portal "W polityce" opublikowal artykul o tym co sie dzieje z blizniaczym samolotem , ktory rozbil sie nad Smolenskiem czyli o tu 102.

Po katastrofie w 2011 prokuratura Seremetowa przeprowadzala testy na samolocie , odejscia, ladowanie itd...sprawdzali z tego co pamietam, przeprowadzali tez jakies proby mikrofonow, co skad mozna uslyszec .

4.08 .2011 roku , samolot odbyl swoj ostatni lot , Sikorski nawet odwazyl sie nim poleciec.Po czym Tusk zadecydowal , ze Tutka i jaki maja zostac sprzedane, a 36 pulk rozgoniono na cztery wiatry 31.12.2011.roku, no coz po co swiadkowie w jednym miejscu, po co samolot , jako dowod rzeczowy .Samolot zostal na plycie pod golym niebem, i po klopotach .

W 2016 roku zmienil sie rzad na ten nasz "patriotyczny", ktoremu na sercu mocno lezalo wyjasnienie katastrofy .

Powolano, wiec podkomisje na czele stanal wielki wodz , A Macierewicz ktory powolal ZP do wyjasnienia katastrofy 8.go lipca 2010 roku .

Stanowisko prokuratora generalnego objal pan Zbyszek Ziobro, wiec jest ok, mamy komisje, mamy prokurature dostep do materialow bedzie z gorki.

Jest rok 2019 ty i na czym stoimy, a na tym samym pan Zbyszek milczy pan Antoni byly minister obrony krzyczy, ze ma twarde dowody ,jego raport techniczny opieral sie na faktach i dowodach ale raportu koncowego jak nie bylo tak nie ma .

O ile komisja nic nie miala wyjasnic , wiec los tu 102 niewiele ich obchodzil to zostawili go na plycie.Pan Antoni przestawil go do hangaru gdzies w 2018 roku .Ale gdy slynna amerykanska komisja miala go przeskanowac ,stal jeszcze na plycie, nie mogl juz latac ale byl caly .

"W dokumencie śledczy wskazują, że dotychczas „102” była wielokrotnie przedmiotem oględzin prokuratorów i biegłych, lecz „czynności te nie miały charakteru niszczącego czy też w jakikolwiek sposób ingerującego w integralność techniczną samolotu”, ani nie powodowały „demontażu poszczególnych elementów oraz trwałego usuwania ich z miejsca stacjonowania samolotu”.

Inaczej było w przypadku działań członków Podkomisji działającej przy MON. Gdy we wrześniu 2018 r. prokuratura dowiedziała się o demontażu części samolotu, zwróciła się do ministerstwa obrony o inwentaryzację płatowca i przywrócenie go do stanu pierwotnego. Niestety okazało się to już niemożliwe."

Pan generalny prokurator Z Ziobro , zainteresowal sie samolotem, tez dopiero w 2018 roku kiedy jest juz rozwalony wlaczyl go do materialu dowodowego .Wczoraj Pani sekretarz podkomisji wyjasniala cos , ze trzeba bylo pobrac probki itd ...Pobrac probki ale nie rozwalic .

Dzis dal glos sam wielki szef marszalek senior Macierewicz ,zacytuje bedzie smieszniej .

"O komentarz w tej sprawie poprosiliśmy szefa podkomisji smoleńskiej Antoniego Macierewicza. – Artykuł portalu wPolityce.pl jest brutalnym i kłamliwym atakiem na komisję badającą tragedię smoleńską w momencie, gdy jej prace zbliżają się do finału. Podobny atak portal ten przypuścił w kwietniu 2018 r., gdy komisja przygotowywała raport techniczny – powiedział nam Macierewicz. – Widać, że ktoś za wszelką cenę nie chce dopuścić do ujawnienia prawdy o tragedii smoleńskiej. Tym razem próbuje się uniemożliwić dokończenie badań niezbędnych do analiz NIAR (Narodowy Instytut Badań Lotniczych) w Wichita, w USA – dodał marszałek senior.

Antoni Macierewicz odniósł się również do zarzutów prokuratury, jakoby członkowie podkomisji smoleńskiej niszczyli ­Tu-154M o numerze bocznym 102. – Trzeba przy tym jednoznacznie podkreślić, że wszelkie zarzuty dotyczące niszczenia samolotu bliźniaczego Tu-154 nr 102 są nieprawdziwe. W chwili podjęcia badań przez komisję samolot ten był już od kilku lat trwale wycofany z użytku."

Zgoda panie marszalku, samolot byl wycofany z uzytku ale byl caly , ma pan pecha , pan Pyza zrobil filmik, gdy zaczeliscie skanowac w 2018 roku, bardzo pozytywny dla pana artykul napisal .

Na filmiku widzimy samolot caly ze skrzydlami na plycie lotniska ,bo wczesniej bedac ministrem obrony, nie wpadlo panu do glowy zeby przeniesc go do hangaru .

Do hangaru trafil pewnie, by latwiej bylo go zniszczyc, po co maja ludzie widziec, jak podkomisja przeprowadza "badania" pilami itd...

Wiec po co te bajki o torpedowaniu prac po co zal do dziennikarzy o to, ze pokazali, co sie stalo z tym samolotem?

O co pretensje do prokuratury, ktora zabronila panu jak juz musiala, bo ktos powiadomil , tez chcial torpedowac?

Ja sie zastanawiam co tak pozno pan Zbyszek zareagowal .

Wlasciwie podal panu reke, nie napiszecie raportu ,bo zabrali wam zabawki i wyrzucili z piaskownicy .

Czekam az sie wypowie pan Nowaczyk przewodniczacy i wyjasni dlaczego i kto rozwalil samolot ,jakby nie bylo dowod w sprawie.

Gdyby pan Zbyszek chcial zweryfikowac jakies badania poprzeodnikow to nie ma mozliwosci .

Wiec na zakonczenie , niczym sie nie roznicie od komisji Millera , Ziobro niczym sie nie rozni Seremeta.

Na zakonczenie , rozpacza pan, ze raport Millera niewazny , itd...

Trzeba sie bylo zajac tym na poczatku , jak nie mieliscie materialow trzeba bylo mnie poprosic, zajmowalam sie tym przez lata wiec wyslalabym gotowce mailem bezplatnie .

Coz jestem zdegustowana, tyle na koniec dla pana i pana przewodniczacego Nowaczyka

https://wpolityce.pl/smolensk/474097-nasz-news-prokuratura-przejmuje-tu-154m-o-nr-102

https://niezalezna.pl/298640-torpedowanie-prac-komisji-macierewicza-kto-atakuje-podkomisje-ds-katastrofy-smolenskiej?fbclid=IwAR0BhLE4ASFZNUX8FM0a2Mw-n76kerXUozChDrsp09S0SrJgttfMoa0VsN8

https://wpolityce.pl/smolensk/381498-tylko-u-nas-tu-154m-skanowany-milimetr-po-milimetrze-zobacz-film-z-pracy-amerykanskich-naukowcow?fbclid=IwAR11Q3YdXyWfNK-MJRH8ZPeP0u