Komentarze do notki: Realpolitik w Ukrainie: trzecia kawka

« Wróć do notki

O1232 lutego 2025, 12:15
Może wreszcie w Rosji pojawi ie jakaś cywilizacja .
Emulator2 lutego 2025, 12:30
Polemizowałbym ze stratami Rosji. Być może stracili około miliona  żołnierzy ( chociaż to są niepotwierdzone dane w oparciu o dane podawane przez Ukrainę) - ale jednocześnie zyskali 6 milionów nowych obywateli z nowo przyłączonych terytoriów.  Co do kryzysu ekonomicznego w Rosji to też są wątpliwości. Jednak Rosja w dalszym ciągu eksportuje za setki mld dol. ( w 2023 za 425 mld .dol. W 2024 mają mieć 410 mld. dol. ) To ciągle wystarcza na prowadzenie wojny z Ukrainą  i stabilne życie obywateli. Nie widać tam żadnej paniki taka jaka jest na Ukrainie.
flamengista2 lutego 2025, 13:22
@Emulator 6 milionów? Na pewno Rosja przejmując tereny Ukrainy przejęła "jakąś" część jej obywateli. Jednak na tych terenach przeważają ludzie w późnym wieku poprodukcyjnym i wieku poprodukcyjnym - emeryci i renciści. Nie zgadzam się też, że to 6 milionów - większość ludzi uciekła przed działaniami wojennymi, również do Rosji. Według szacunków UNHCR w Rosji przebywa 1,2 mln uchodźców z Ukrainy. Czyli zostaje 4,8 z przedwojennej populacji. Załóżmy optymistycznie, że zostało 50% (mimo bomb i ostrzału) - to będzie 2,4 mln. Czyli razem ca. 3,5 mln "nowych obywateli", w przeważającej większości osób starych i słabo wykształconych.
Emulator2 lutego 2025, 13:38
@flamengista 
Ale to ciągle więcej niż "straty" na wojnie. Tym bardziej że wśród tych strat są ranni którzy całkiem możliwe, że będą mogli funkcjonować w społeczeństwie ( u nas przecież sporo niepełnosprawnych funkcjonuje).
flamengista2 lutego 2025, 14:08
@Emulator polecam materiały np. Andromedy nt. opieki lekarskiej dla weteranów-inwalidów. Czytałem książkę o weteranach z Afganistanu, teraz ten problem trzeba przemnożyć przez 20. Pamiętajmy też, że Putin wypuścił z więzień najgorszych kryminalistów i jednak ich część przeżyła szturmy mięsne.

Co do tych co zostali wchłonięci: to są typowi homo sovieticus. Nie podaje się też, ile zabitych i rannych jest po stronie "sojuszniczych republik", które zostały wchłonięte do Rosji. Więc moim zdaniem saldo jest wyraźnie na minusie.

Do tego dochodzi też kwestia przyszłości demograficznej. Deficyt młodych mężczyzn z perspektywami oznacza jeszcze mniej dzieci.
marek.w2 lutego 2025, 12:35
Bardzo dobry tekst, choć ja jestem bardziej optymistyczny. Ukraina pozostanie Tarczą dla Europy (i oczywiście dla Nas) przeciwko Rosji także po zakończeniu wojny, czyli będzie w lepszym położeniu od Korei Południowej (politycznym). Musimy ją wspomagać siłami Zachodu dla naszego interesu no i oczywiście zwalczać próby Rosji odbudowy potencjału wojskowego. Dlatego przewiduję jednak rozwój zagranicznych inwestycji, również dla wykorzystania bogactw naturalnych.
Co do korupcji, to zwalanie na Zełeńskiego powszechnej mentalności pozostałej po Sowku jest niesprawiedliwe,  w końcu nikt nie usunął Oligarchów, rządzących Ukrainą, co najwyżej w mniejszym stopniu. Wychodzenie z Sowka to bardzo długi i bolesny proces, a przecież Ukraińcy siedzieli w nim przez 5 pokoleń.
marek.w2 lutego 2025, 12:36
@marek.w
ps.zapraszam na mój blog, na mój ostatni tekst o wojnie i pokoju na Ukrainie.
flamengista2 lutego 2025, 13:25
@marek.w Oby miał Pan rację. W przyszłym miesiącu jadę pierwszy raz od wielu lat na Ukrainę, zobaczymy.
dowcipny2 lutego 2025, 12:59
Notka ku pocieszeniu serc, Sienkiewicz byłby z Pana dumny, 

Największy w historii dług i deficyt budżetowy, padająca na "pysk" ochrona zdrowia, oświata i pomoc społeczna, dramatyczny wzrost ubóstwa wśród polskich dzieci, ceny mieszkań horrendalne, bardzo drogi wynajem, zwolnienia grupowe, hamująca gospodarka, wysokie ceny prądu i gazu, szybko rosnące koszty utrzymania, wysoka inflacja i na utrzymaniu ukraińcy z ich "damami" i narybkiem. 

Gdy przeczytałem Pańską notkę, to informacja, że ruscy ruscy zdechną wcześniej niż ja dodała mi sił. Dziękuję
Emulator2 lutego 2025, 13:52
@flamengista 
Ok wg. GDP per capita ( PPP) Polska jest na 38 miejscu Portugalia na 40 ( czyli różnica minimalna) . Ale już wg. GDP per capita Nominal - to Polska jest na 50 miejscu , na 46 Grecja a Portugalia daleko przed nami na miejscu 41  https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita

Więc jeśli w Portugalii jest "bida" to w Polsce wcale nie jest lepiej . Do Hiszpanii i do Włoch to już daleka droga ( wg ppp Hiszpania na 33 a Włochy na 28 mcu. Wg . Nominal Hiszpania na 31 a Włochy 26 ) https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita
dowcipny2 lutego 2025, 14:03
@Emulator,  @flamengista , pisałem tylko w swoim imieniu, cieszę się, że tylko mnie dotyka ten problem. Zmienię nick na "malkontent".
flamengista2 lutego 2025, 14:11
@Emulator no dobra, ale w tak zwanym międzyczasie przybyło nam w parę lat ca. 2,3 mln ludzi (Ukraińców). W tym kontekście wzrost PKB per capita wg. PPP jest naprawdę imponujący. W Grecji i Portugalii liczba ludności nie rośnie. Właśnie czytałem, że wg. IMF w tym roku możemy prześcignąć Hiszpanię w PKB pc PPP.
dowcipny2 lutego 2025, 14:25
@flamengista, by ocena była jak najbliższa prawdzie należy od budżetu odjąć obsługę długu i otrzymany wynik podzielić przez ilość "gęb" do wyżywienia.
Emulator2 lutego 2025, 15:42
@flamengista  Napisał Pan że w porównaniu z Polską w Portugali jest " bida" . Ale dane statystyczne nie potwierdzają tego. Wynika z nich że Portugalia w GDP per capita jest w lepszej sytuacji niż Polska ( wg. ppp trochę niżej, ale wg nominal Portugalia znacznie lepiej niż Polska) . To czy kiedyś prześcigniemy Portugalię czy Hiszpanię to tylko spekulacje. Liczy się co jest w rzeczywistości. Też byłem w Portugalii i też widzę jak wygląda Polska poza Wa-wą, Wrocławiem, Gdańskiem czy Poznaniem.  Zresztą wg GDP ( ppp ) per capita Rosja jest na 43 miejscu ( Polska na 38 ) czyli też różnica jest mała. A już wg. całegoo GDP (ppp ) to Rosja na 4 miejscu, a więc na najlepszym miejscu w Europie. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP) Tak więc radziłbym się tak nie podniecać statystykami PPP
... CC2 lutego 2025, 13:45
Błędna sugestia, że USA stały za wybuchem wojny oraz że USA wszystkie cele osiągnęły.

Wojna wybuchła wyłącznie wskutek urojeń psychopaty, otoczonego wyselekcjonowanymi, takimi samymi, jak on niespełnionymi megalomanami. USA wiedziały, że wojna wybuchnie, być może starając się opóźnić jej wybuch (covid?), gdyż potrzeba było czasu na przygotowanie Ukrainy do wojny.

Przez kilkanaście lat "mędrcy", wspierani przez liczną ros. agenturę, marzyli o wzroście politycznej roli UE, dzięki Rosji. Podczas gdy Rosja patrzyła na nich w rzeczywistości, jak na swój przyszły folwark. 
Wojna Putina jest bardzo na korzyść Chin. Nie tylko z powodu korzyści, jakie czerpią teraz (surowce za bezcen), ale także dlatego, że im dłużej ta wojna trwa, tym większa jest szansa na szybsze do odzyskania przez Chiny, okupowanej od ok. 150 lat Mandżurii Zewnętrznej.

W interesie USA jest tak osłabiona wojną Rosja, że zdana na opiekę USA, jako jedynego realnego gwaranta jej integralności. Do tego etapu Rosja jeszcze nie doszła. Być może zajmie to jeszcze ze 2 lata. Poza tym, taki deal USA nie zawrą z Putinem i jego bliską kamarylą. Ta ekipa jest niewiarygodna i będzie musiała odczekać swojego czasu w "bunkrze Reichstagu".
Rosja przy boku USA, to także koniec mrzonek o niezależnej superpotędze UE.
dowcipny2 lutego 2025, 14:13
@... CC ,  czy myślał Pan kiedyś o napisaniu powieści SF.  Opowiadanie SF, które Pan zamieścił powyżej, to arcydzieło.
Proszę koniecznie przeczytać książkę Problemy trzech ciał  Liu Cixin.
carcajou2 lutego 2025, 13:59
Dla Polski aktualna sytuacja na Ukrainie oznacza poważne osłabienie głównego jej przeciwnika na wschodzie oraz osłabienie samej Ukrainy, której postawa względem Polski została zaprezentowana w całej okazałości. Cała Europa Środkowo-Wschodnia już wie czym jest Ukraina i że się jednak zasadniczo różnimy.