Komentarze do notki: Problem z Korwinem (krótki wstęp do tematu)

@TOLEP.INFOInternety to jeden z powodów dla których korwinizm wśród młodzieży się przyjął. Tyle, że z czasem i całe internety tak jak teraz telewizje i gazety będą koncesjonowane. Równość nie istnieje w przyrodzie. Koncesjonowane Kuźniary zawsze będą miały przewagę,

@WAWALiczby w wyborach to zawsze jakiś szacunek (powtórne liczenie dałoby inny wynik). A to co ludzie powiedzieli wychodząc z lokali wyborczych i tak jest bardziej wiarygodne niż to co mówi w telefonicznej sondzie.

@GEMINISiła bezwładności powoduje, że większość ciągle uważa PO za partię liberalną..

@CHŁODNY ŻÓŁW"całe internety tak jak teraz telewizje i gazety będą koncesjonowane"
zgadzam się, że taki jest cel. Nie wiedzą jeszcze jak to zrobić ale zrobią bo inaczej oszaleją. "Państwowcy" nie zniosą myśli by coś się mogło dziać "poza Państwem" i nie "dla Państwa". Tak to jest jak się komuś pomyli Państwo z Ojczyzną.

@CHŁODNY ŻÓŁWSiła bezwładności powoduje, że większość ciągle uważa PO za partię liberalną.

Pełna zgoda.

@WYKAŁACZKATak, to było o panu ( na innym blogu ). Potwierdził pan kobiecą intuicję

Jeżeli chce Pani do mnie coś napisać, to proszę pisać tak, aby dało się zrozumieć, albo dać sobie spokój z pisaniem.

@AutorJa mogę tylko dodać jedno. Korwin to już tysiące. Korwin to wkrótce setki tysięcy. I oby się tak stało.
Ludzie młodzi (nie niewolnicy) już rozumieją, że Nowak nie może jeździć na Kowalskim jak na wierzchowcu. Oby tych rozumiejących odwieczną walkę człowieka o wolność było jak najwięcej. Amen.

@AutorPojawiają się też całkiem sensowne komentarze wskazujące prosty fakt, że Korwin mówi logicznie, na temat, odnosi się do rzeczywistych problemów dostrzeganych przez ludzi młodych i jest konsekwentny w głoszonych poglądach.

Przypuszczam, że tych którzy głosowali na Palikota, albo chcieli głosować, ale byli za młodzi jest znacznie więcej niż 7%. W liceum, w którym pracuje moja żona, przy okazji wyborów parlamentarnych zorganizowano prawybory uczniowskie i wtedy zdecydowanie wygrał Palikot. W tym roku wygrał Korwin. Myślę, że to wyraźny wskaźnik kogo młodzi ludzie popierali kiedyś i popierają teraz.

Pozdrawiam

@GRUBY.JASIU.COM.AUZUS ma zniknąć. ZUS to zmora ludzi pracowitych. Przecież likwidacja przymusu ubezpieczeń jest chyba pierwszym punktem programu KNP. Na wypracowane już emerytury (które muszą być płacone, bo tak wymaga uczciwość) przeznaczony ma być 15% (nainiższy w UE) VAT.
A tym VAT-em się zgodzę z Panem, Panie Janie. Jednak dopóki jesteśmy w UE to musi być. Michalkiewicz proponuje n.p. podatek celowy na emerytury już wypracowane. Podatek ten malałby z każdym rokiem, w miarę wymierania emerytów i za lat 40 już by go nie było. Tak czy inaczej pokolenie naszych dzieci i częściowo wnuków, będzie pokrzywdzone. Będą płacić nic za to nie otrzymując. Natomiast utrzymanie przymusu ubezpieczeń oznacza dalsze rozkradanie i pokolenia następne ( następne w nieskończoność) będą płacić coraz więcej nic za to nie otrzymując.

Jak chodzi o urzędników i PIT. Urzędników mamy około 100 razy za dużo. Zamiast 6000 mamy ich 600000 lub sporo więcej. Urzędnicy, szczególnie wyższego szczebla, przyznają sobie nagrody, premie, trzynastki i oczywiście podwyżki. Dla nich PIT to głupstwo. Ważniejsze jest dla nich, że mogą sobie brylować w finansach do woli. Może im Pan ustalić PIT na 70%. Zrobią sobie wtedy 3 krotne podwyżki. Natomiast podwyżki nie zrobi sobie n.p. mój syn, tylko zapłaci, bo jest na swoim.

@GRUBY.JASIU.COM.AUDopiszę jeszcze...... Korwin głosi, że podatek nie powinien być ukryty. Czyli żaden pośredni. Podatek powinien być odczuwany przez każdego, ponieważ inna forma (podatek inflacyjny n.p.) to okradanie podatnika bez jego świadomości.
Bliski współpracownik Korwina, ś.p. K. Dzierżawski proponował emeryturę państwową, płaconą z podatków, niewysoką i równą dla wszystkich. To jest też dobre rozwiązanie, taki ograniczony socjał. Był on zdecydowanym przeciwnikiem skoku na kasę czyli reformy emerytalnej Buzka.

@GRUBY.JASIU.COM.AUOdpowiadam.....pogłówny. Płaciłby każdy mężczyzna bez względu czy pracuje czy nie, oraz każda pracująca kobieta. Płacony byłby też podatek od wartości nieruchomości (kataster) wys około promila. Byłby to haracz na armię i policję. Państwo zapewniało by każdemu bezpieczeństwo i nic ponad to. Co do reszty moglibyśmy się oddolnie organizować lub nie. Bez przymusu.

Podam prosty przykład - zdrowie. Zawieramy wśród znajomych i rodziny (sto osób) Towarzystwo Wzajemnej Asekuracji. Wpłacamy dzisiejszą składkę 270zł/ msc od stu osób. Daje to 27 000 wpływów/ msc. Rocznie mamy ponad 300 000zł. Jest mało prawdopodobne, że wśród tych 100 osób raz na rok trafi się konieczność operacji za 300 000zł. Może się zdarzyć raz na tysiąc osób (pech), ale raczej raz na 100 000. wtedy dysponujemy kwotą 300 mln złotych. Oczywiście po drodze byłyby drobne wydatki na lekarza pierwszego kontaktu, czy tanie zabiegi. Niech Pan teraz sam oceni skalę złodziejstwa pod hasłem "państwo się tobą opiekuje".