Sąd oddalił pozew Kukiza (przeciwko Sianeckiemu0. W uzasadnieniu, cytowanym przez Wirtualnemedia.pl, napisano, że "warunkiem dochodzenia roszczenia w trybie art. 111 paragraf 1 Kodeksu wyborczego jest rozpowszechnienie nieprawdziwych informacji za pomocą materiałów wyborczych". Takiego charakteru z pewnością nie posiada wskazana przez wnioskodawcę wypowiedź redaktora Tomasza Sianeckiego w programie satyrycznym. Po pierwsze, nie pochodzi ona (wypowiedź - przyp. red.) od komitetu wyborczego. Nie posiada ona także cech agitacji wyborczej" - wyjaśniono. (onet)
No tak, ale nie tak dawno "sąd" skazał w tym trybie Adama Hofmana, za skierowanie pytania do Komorowskiego!
Domyślam się, że pytanie Hofmana zostało rozpowszechnione za pomocą materiałów wyborczych (padło w programie TVN!) pochodziło od komitetu wyborczego Dudy (Hofman nie należy do PIS, o komitecie Dudy nie wspomnę!) i nosiło cechy agitacji wyborczej.
Dzieję się to co opisałem w poprzedniej notce: kładzie się dosłownie wszystko
Ja jestem umysł ścisły. Mnie się podobają melodie, które już raz słyszałem.
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka
