Czy zmieniając logikę zabezpieczenia na starość można jednocześnie wpłynąć na demografię? Zapraszam do zapoznania się z fragmentem teksu, link do całości poniżej.
W miejsce ZUS, KRUS i SZ jako instytucji, wraz z ich kosztami działania, które trzeba zlikwidować jednego dnia trzeba wprowadzić system rodzinno socjalny.
Przyszłe uposażenie emeryta, po likwidacji ZUS-u składałoby się z dwóch składowych:
Zasiłku senioralnego – z obecnej dotacji skarbu Państwa do ZUS należy utworzyć zasiłek senioralny w równej wysokości dla wszystkich emerytów, wypłacany dla wszystkich od tego samego wieku emerytalnego w wysokości odpowiadającej minimum socjalnemu, pozwalającemu na podstawową bezpieczną egzystencje.
Wpłaty (alimenty) od własnych dzieci – płatne przez każde pełnoletnie dziecko, każdemu z rodziców, po osiągnięciu przez niego wieku emerytalnego, w wysokości nie mniejszej niż kwota określona ustawowo.
Świadomie, nie postuluję konkretnych kwot, powyższych składowych systemu, aby nie odciągać uwagi czytelnika od sedna problemu i nie budzić jałowych kłótni o kwoty.
Aby pokolenie dzieci dysponowało środkami niezbędnymi do bezpośrednich wpłat na rzecz emerytur własnych rodziców, w momencie likwidacji ZUS trzeba znieść podatek dochodowy od osób fizycznych oraz obecne wpłaty na system emerytalny. Każdy z pracowników od pierwszego dnia wprowadzenia nowego systemu, otrzymywałby pełne koszty swojego zatrudnienia będąc zobligowanym jedynie do opłacenia ubezpieczenia zdrowotnego. Przez co przychody każdego pracownika z tytułu pracy wzrosną skokowo o ponad 57%.
Obecne przywileje emerytalne, jeżeli mają trwać dalej, muszą być finansowane przez instytucje gwarantujące dany przywilej. Wtedy, jak na dłoni, zobaczymy ile faktycznie kosztuje utrzymanie danej instytucji i ile w jej budżecie stanowią faktyczne koszty jej działania, a ile przywileje osób bezczynnych.
Korzyści nowego systemu emerytalnego
Wzrośnie chęć do posiadania dzieci, odrodzona zostanie ekonomiczna rola rodziny, posiadanie dzieci stanie się – na nowo – opłacalną inwestycją, tak samo jak opieka nad nimi, wychowanie, kształcenie dzieci, pomoc w ich starcie zawodowym, będzie istotnym wspólnym interesem rodziców.
W związku z tym, iż wpłaty dla emerytów-rodziców będą wpływały od każdego z jego dzieci, to ta część świadczenia emerytalnego będzie proporcjonalna do liczby posiadanych dzieci. Kompensując rodzicom-emerytom koszty poniesione wcześniej, na wychowanie każdego dziecka.
System nie będzie generował kosztów biurokratycznych, zasiłek senioralny można naliczyć i rozdysponować maszynowo.
Znikną dwa pierwsze, opisane wyżej strumienie wypływu pieniędzy z systemu emerytalnego (koszty biurokracji i emerytury uprzywilejowane) dzięki tym oszczędnościom, pokolenie dzieci będzie mogło płacić mniej, a uposażenie emerytów jednocześnie wzrośnie.
Zarobki osób pracujących znacząco wzrosną. Wyjazdy zagraniczne „za pracą” przestaną być atrakcyjne. Część osób które wyjechały za granice wróci do Polski. Wzrośnie chęć do pracy zawodowej, co w sytuacji lawinowo spadającej aktywności zawodowej w naszym kraju jest dużą wartością.
Odbuduje się tysiące mikro-działalności gospodarczych, szczególnie tych na „część etatu”, które musiały zostać zlikwidowane przez rujnujące koszty stałe = ZUS. Nastąpi przepływ pracowników z wielu niepotrzebnych już stanowisk urzędniczych do strefy realnej gospodarki. Zmniejszy się (lub zniknie) konieczność importowania pracowników z zagranicy.
Obowiązek łożenia na emerytury rodziców, będzie miał charakter bezwarunkowy, a jego bezpośredni przepływ nie będzie miał ograniczeń geograficznych. Każdy obywatel Polski, niezależnie od aktualnego kraju zamieszkania, będzie posiadał nie tylko moralny, ale i prawny obowiązek łożenia na własnych rodziców-emerytów. Ucieczka za granicę, aby pozostawić rodziców na utrzymaniu pracujących w kraju współobywateli, przestanie być skuteczna i opłacalna. Zlikwidujemy, obecnie drenujący system emerytalny, efekt „kukułczego jaja”.
Zniknie pojęcie tzw. „pracy na czarno” ponieważ ze względu na wypłacanie całości kosztów zatrudnienia pracownikowi – każda praca będzie „na biało”. Zwiększy się przez to znacznie elastyczność form zatrudnienia, zarobkowania, wzrośnie aktywność zawodowa. Poprzez skokowe zwiększenie zarobków – o ponad 57%, zwiększy się różnica finansowa pomiędzy życiem z zasiłków i zarobkowaniem, co wpłynie na zwiększenie chęci do podejmowania pracy zarobkowej.
Zakładając, że rodzice będą mieli dzieci w wieku około 25 lat, a sami przejdą na emeryturę w wieku – powiedzmy – 65 lat, to ich dzieci będą wtedy miały około 40 lat. Dzieci, w ramach postulowanego systemu, automatycznie otrzymują okres bez obciążeń na dorobienie się, pomiędzy końcem edukacji, a ok 40. rokiem życia – pozwalający na zdobycie własnego majątku, wybudowanie własnego domu i postaranie się o własne dzieci.
Zniknie problem sierot, adoptują je ludzie nie mogący mieć własnych-biologicznych potomków, Adopcja dziecka stanie się nie tylko miłosierdziem ale i inwestycją gwarantującą spokojną starość.
Tak zwany obowiązek edukacyjny, stanie się zbędny, dbałość ze strony rodziców o wysokiej klasy edukację dzieci wzrośnie. Zjawisko to można to obserwować w krajach dalekowschodniej Azji, gdzie funkcjonują podobne zasady emerytalne.
Zwiększy się motywacja dziadków-emerytów, korzystających z bezpośredniego finansowego zaangażowania własnych dzieci, do angażowania się w opiekę nad wnukami i w pomoc swoim dzieciom. Odrodzi się ekonomiczna rola rodzin i rodów.
Postulowany system można wprowadzić natychmiast, bez okresów przejściowych, dodatkowych podatków, odnosząc natychmiastowe pozytywne efekty jego wprowadzenia.
Problem obecnego polskiego systemu emerytalnego, jest jak węzeł gordyjski, próby małych zmian i częściowego rozsupływania, wykreują jedynie kolejne kołtuny. Tego typu zmiany systemowe wymagają śmiałych decyzji i szybkich działań, albo nie zajdą wcale. Życzmy sobie naszego Aleksandra Macedońskiego, którego miecz przetnie obecną systemową patologię i wykreuje fundamentalne zmiany, zanim dla naszego wymierającego Narodu, będzie na to za późno.
https://x.com/BartLipczynski/status/1893984027876483510
Opłaciliście już ZUS? To dobrze, bo Indusi czekają na emerytury!
Kuriozalna sytuacja w sprawie kolejnych przywilejów dla imigrantów. Po Ukraińcach do grona uprzywilejowanych dołącza.. Indusi! Daliśmy najludniejszemu narodowi na świecie dostęp do naszego systemu emerytalnego. 1,5 mld ludzi może uzyskać polską emeryturę po przepracowaniu w Polsce jednego miesiąca.
Rząd Donalda Tuska podpisał umowę o zabezpieczeniu społecznym z Indiami. Umowa zakłada sumowanie okresu pracy w Indiach i w Polsce przy obliczaniu emerytur. Jak to wyglądać może w praktyce? Jeśli ktoś w Indiach przepracuje swoje życie, uzyskując uprawnienie emerytalne, to przyjeżdżając do Polski, będzie mógł uzyskać prawo do polskiej emerytury, potrzebna będzie tylko jedna składka ZUS.*[ściśle mówiąc, chodzi o dodatek do emerytury, patrz poniżej]
Dla mieszkającego w Polsce emeryta indyjskiego pochodzenia będziemy zrzucać się na wyrównanie do polskiej minimalnej emerytury. Obecnie najniższe świadczenie emerytalne to 1800 zł. W Indiach jest to równowartość 300 zł. Mówimy więc o kwocie 1500 zł, które wypłacać będziemy imigrantom emerytalnym.
Już dziś z podobnych uprawnień korzystają Ukraińcy. Obecnie polską emeryturę pobiera ponad 20 tys. cudzoziemców, w większości to właśnie Ukraińcy. W kolejce po świadczenie może stanąć jednak o wiele więcej osób. Na koniec 2024 roku aż 787 tys. Ukraińców podlegało ubezpieczeniom społecznym. Każdy z tych ludzi może liczyć na polską emeryturę, jeśli zdecyduje się na zamieszkanie w naszym kraju. Wtedy będziemy ponosić także koszty związane z ich leczeniem.
Liczba imigrantów Indii wciąż w naszym kraju rośnie, to już ponad 20 tys. osób, które pracują w naszym kraju. Nawet jeśli wrócą do siebie, to na emeryturze będą uprawnieni do powrotu do naszego kraju w celu spędzenia w naszym kraju reszty swojego życia w o wiele lepszych warunkach niż u siebie. Zadałbym pytanie, czy nas jako Polaków stać na to, aby robić z naszego kraju sanatorium dla obywateli innych państw, jednak spytam fundamentalnie: co trzeba mieć w głowie, aby takie pomysły realizować w życie?
Tę umowę, podobnie jak tę z Ukrainą należy zwyczajnie rozwiązać!
https://x.com/PUsiadek/status/1916771518450647483
Pozwoliłem sobie wkleić te dwa teksy, gdyż korespondują one z niektórymi moimi przemyśleniami:
https://www.salon24.pl/u/carcajou/1435157,orban-mnie-przelicytowal-ale-to-ja-jestem-utopista-i-grymasnikiem
Pomysł z obywatelami Indii byłby dobry, gdyby dotyczył tylko... młodych Hindusek!
Na koniec jeszcze jedna refleksja, zakładając, że nie dojdzie do jakiegoś Armagedonu, nie jest możliwe w dłuższym czasie, by coraz mniej młodych, pracujących ludzi, którzy nie chcą mieć dzieci, utrzymywała całą masę coraz to dłużej żyjących emerytów i rencistów. Ja wiem, że emeryci i renciści wypracowali sobie pieniądze, które dziś dostają w postaci emerytur i rent, ale u zarania pomysłu na zabezpieczenie społeczne stało założenie, że z każdym rokiem będzie nas coraz więcej. Pomijam aspekt, że Bismarck, który system wdrożył, dzięki niemu scalił Niemcy, ale też szukał kasy na ew. przyszłą wojnę i to nie on miał się martwić późniejszym wypłacaniem emerytur i rent.
NOWA KONSTYTUCJA
https://www.salon24.pl/u/carcajou/1413362,w-kierunku-ustroju-prezydenckiego
PiS powinien się rozwiązać i przekształcić w ruch obrony nowej konstytucji i prezydenta.
*Dodatek do minimalnej emerytury
Jeżeli natomiast przebywającemu w Polsce obywatelowi Ukrainy suma świadczenia z polskiego ZUS-u jak i ukraińskiego odpowiednika jest niższa od minimalnej polskiej emerytury, to różnicę jako dodatek dopłaca polski ZUS. Przykładowo: jeśli emerytura z Ukrainy wynosi w przeliczeniu 300 zł, a z Polski – 100 zł, to polski ZUS dopłaci brakującą kwotę 1188,44 do wysokości minimalnej polskiej emerytury wynoszącej obecnie 1588,44. Nie wynika to z polsko-ukraińskiej umowy. ZUS stosuje w tym zakresie – zgodnie z zasadą równego traktowania – identyczne uregulowania, jak do wszystkich innych osób uprawnionych do polskich emerytur w myśl polskich przepisów wewnętrznych, niezależenie od obywatelstwa tych osób.
https://cedmohub.eu/pl/obywatele-ukrainy-dostana-emerytury-juz-po-miesiacu-pracy-w-polsce-to-przeklamanie/
PO głosi wszem i wobec, że dwa i dwa to pięć, i wszyscy, którzy chcą się uważać za ludzi światowych i inteligentnych, muszą w to uwierzyć. Działania partii negują bowiem nie tylko legalność demokratycznie wybranej władzy, czy podważają znaczenie instytucji państwa polskiego, lecz jakąkolwiek logikę. Za największą herezję uznają zdrowy rozsądek. Najbardziej przeraża nawet nie to, że ci ludzie mogą unieważnić cokolwiek i kogokolwiek wg własnego zmieniającego się z dnia na dzień widzimisię, lecz że mogą mieć rację. Bo przecież skąd naprawdę wiadomo, że dwa i dwa to cztery? Lub że ludzie dawno temu nie polowali na dinozaury? Albo że przeszłość jest niezmienna? Jeśli zarówno przeszłość, jak i świat zewnętrzny istnieją wyłącznie w naszym umyśle, a umysł można kontrolować przez usłużne im media - co wtedy? George Orwell 2023
PiS to partia wariatów. Niegdyś oznaką szaleństwa było upieranie się, że Ziemia obraca się wokół Słońca; dziś wiara, że Polacy mają prawo sami decydować o tym, co jest w Polsce dobre, a co złe, nie zaś UE, Niemcy, Izrael czy Rosja. Tylko PiS w to konsekwentnie wierzy, mówią więc, że są wariatami, bo jakże tak można? George Orwell 2023
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Gospodarka
