Cyfrowy dowód człowieczeństwa już w Polsce

Sam Altman, współzałożyciel projektu World, opowiada o rewolucyjnej technologii, która ma chronić autentyczność człowieka w erze sztucznej inteligencji. Dowiedz się, jak połączenie AI i blockchainu zmienia zasady gry w świecie cyfrowym. Czy przyszłość internetu będzie należała wyłącznie do ludzi? Na czym polega projekt World oraz Tools for Humanity? Kto go tworzy i jaką wizję świata za sobą niesie? W tym dokumencie, który powstał w koprodukcji z firmą World pokazujemy kulisy tej technologii, ale również zaglądamy w niedaleką przyszłość ludzkości.

Szczerze? Śmierdzi mi to jakimś gigantycznym zamordyzmem.

Projekt, który budzi kontrowersje

Worldcoin zyskał spore zainteresowanie na rynkach azjatyckich, a teraz zadebiutuje w Polsce, zaczynając od Warszawy. Mimo że projekt obiecuje większe bezpieczeństwo w internecie i ochronę przed deepfake’ami oraz botami, jego wprowadzenie nie obyło się bez kontrowersji. W Europie organy ochrony danych osobowych wyraziły zaniepokojenie związaną z nim ingerencją w prywatność, co doprowadziło do zawieszenia projektu w Hiszpanii i Portugalii.

World ID bazuje na zaawansowanej technologii blockchain i biometrii. Skanowanie tęczówek, które jest kluczowym elementem weryfikacji, wzbudziło jednak wątpliwości polskich instytucji ochrony danych. Urząd Ochrony Danych Osobowych (UODO) szczególnie ostrożnie podchodzi do przetwarzania biometrycznych danych, wskazując na ich unikalność i niezmienność w czasie. Firma Tools for Humanity, odpowiedzialna za projekt, zapewnia, że wszystkie dane są szyfrowane, anonimizowane, a użytkownik ma pełną kontrolę nad ich przetwarzaniem. Zdjęcia tęczówek są zapisywane wyłącznie na urządzeniach użytkowników, a dane zamieniane są na unikalne kody, do których klucze ma jedynie ich właściciel.

Nagrody za udział w projekcie

Aby zachęcić użytkowników do korzystania z World ID, Tools for Humanity oferuje gratyfikacje w postaci kryptowalut. Każda osoba, która podda się weryfikacji, może otrzymać tokeny Worldcoin o wartości około 1,5 dolara za sztukę. Choć tego rodzaju gratyfikacja może wydawać się atrakcyjna, UODO ostrzega przed pochopnym udostępnianiem swoich danych biometrycznych w zamian za drobne korzyści finansowe.

https://ccnews.pl/2024/09/18/cyfrowy-dowod-czlowieczenstwa-world-id-startuje-w-polsce/

@GabrycHaTV
8 godzin temu
Ten starszy ziomek dobrze powiedział, ze w europie ludziom zależy na prywatności, dlatego ten kontynent jest rozwalany od środka, jeśli pozwoli się korporacjom na pełną inwigilację to internet będzie jeszcze bardziej jałowy niż jest teraz, internet z przed 20 lat a teraz to jest przepaść, wszędzie gdzie korporacje lub Państwa wchodzą z buciorami jest syf, w imię tzw. bezpieczeństwa, ta ich zabawka to kolejne chomąto, skanowanie tęczówki (oko to jedyna widoczna część naszego mózgu) to jest jakiś przykry żart. W narzuconym tzw. porządku nie ma kreacji, kreujemy w chaosie, mam wrażenie, że ci kabaliści chcą zrobić wyższy wymiar w grze, która jest nie do tego stworzona, na wyższym wymiarze nic nie mogą zrobić to chcą sobie tutaj stworzyć coś czego nie rozumieją. JESTEM NA NIE i będę omijał szerokim łukiem tego typu zabawki.

@karol_Dziuba
9 godzin temu
To teraz wyobraźcie sobie świat w którym ten projekt staje się standardem. Rodzi się człowiek który jest dodany do bazy danych, żeby odpalić samochód trzeba potwierdzić tożsamość, jak przekroczysz prędkość to od razu z twojego konta pobierany jest mandat, jak napiszesz jakiegoś tweeta nie po myśli rządu to strażnik AI Cię odłącza od środków na koncie na 7 dni, (1 ostrzeżenie) Jak to wejdzie do mainstreamu to koniec z wolnością jaką znamy…Nie będzie można się niczemu przeciwstawić

@marcin9410
7 godzin temu
Coś słabo to wygląda, skoro nie potrafią rozróżnić bota od czlowieka . Oszustwo do zniewolenia człowieka. Łatwiej by było zająć się sposobami wykrywania botów, ale to nie o to tu chodzi ...

Trzeba znać się trochę na tym, żeby móc wyczytać między wierszami, bardzo wiele mówi ich mimika twarzy i odruchy na, jak zwykle, bardzo trafne pytania Macieja. Tu chodzi o coś znacznie więcej. O skuteczniejszą biometrię - potrzeba ogromnych ilości konkretnych i poprawnych danych do szkolenia AI, żeby tak łatwo nie dało się zaśmiecać trenowanych modeli nieprawdziwymi lub zbędnymi danymi, modeli coraz większych i energochłonnych, a co za tym idzie, coraz bardziej kosztownych. To dlatego tak ważne jest, aby była pewność źródła pochodzenia danych. A dzięki zebranym różnicom biometrycznym da się odkryć bardzo wiele funkcjonalności, to najcenniejsze dane obecnie.
Lubię tę technologię, ale z całą pewnością w tym przedsięwzięciu nie chodzi o ludzi, zwłaszcza ich komfort, bezpieczeństwo i prywatność, tylko o AGI - ludzie tu będą pełnić rolę bateryjek podłączonych do globalnego BMS'a ;)
To oczywiste dla każdego doświadczonego programisty (a przynajmniej powinno być oczywiste).

@pawepawlik8730
7 godzin temu (edytowany)
Panie Łukaszu, wydaje mi się, że chodzi o to, iż tęczówka jest przetwarzana na zdefiniowany ciąg binarny, który następnie zostaje zaszyfrowany przy użyciu rozwiązań kryptograficznych. Taki zaszyfrowany ciąg jest przesyłany jednorazowo do bazy danych WORD w momencie tworzenia unikalnego kodu. Następnie podejrzewam, że baza danych jest aktualizowana na poziomie urządzenia, a w aplikacji przeprowadzane jest porównanie z istniejącą bazą. W przypadku rozpoznania danej osoby do bazy WORD wysyłana jest informacja o treści „człowiek”.

Tak ja to rozumiem i wnioskuje na podstawie swoich doświadczeń z technologią. Pozdrawiam

@wrobewo2
6 godzin temu
chodzi o to, że nie jest przesyłany skan tęczówki, tzn. samo zdjęcie, a tylko kod wygenerowany na ja jej podstawie jest przesyłany do centrali, coś jak unikalna pieczątka stworzona na podstawie skanu tęczówki. Tzn. że na podstawie tego kodu nie odtworzysz zdjęcia tęczówki.

@Tee2000DE
4 godziny temu
Aby zweryfikować, że dana tęczówka jest unikalna (i nie została wcześniej zarejestrowana), system musi posiadać informacje o innych zarejestrowanych tęczówkach w innym przypadku nie byłby w stanie tego zrobić. Omawiany system magazynuje tylko cechy samych tęczówek, bez bazy danych, ich posiadaczy, dlatego też może tylko stwierdzić, czy dana tęczówka jest jedyna w swoim rodzaju i tyle, Jest to system mało efektywny, bo mało przydatny. Systemy sztucznej inteligencji będą mogły generować niepowtarzalne wzory tęczówek i logować się jako osoby. To nic nie zmieni. System ten ma na celu przygotowanie ludzi do pełnej identyfikacji osób za pomocą tęczówek oczu, i to jest celem tych prac. Ja nie widzę w europie by była chęć wdrożenia czegoś podobnego, może i dobrze. Kiedyś były dyskusje by każdy obywatel miał przypisany swój numer telefonu od urodzenia, niczym pesel, ale też to nie przeszło.

Promowane:

O pożądanym przez mnie kierunku nowej Konstytucji pisałem wielokrotnie. Generalnie chodzi mi o ustrój prezydencki (najbardziej odważny z nich, Czarnek, mówił z pewną nieśmiałością o ustroju pół prezydenckim, cokolwiek by to miało nie znaczyć).

https://www.salon24.pl/u/carcajou/1413362,w-kierunku-ustroju-prezydenckiego

Wersja skrócona dla leniwych:

https://www.salon24.pl/u/carcajou/1420587,zalozenia-nowej-konstytucji