PiSowcy, to też do was i do Prezydenta Dudy. Mieliście przez 8 lat pełnię władzy i nie powiem, byliście dużo, dużo lepsi od waszych poprzedników, ale tak samo jak w ich przypadku, tak i w waszym, drugim imieniem jest nierząd. Nie zabezpieczyliście państwa i narodu przed grabieżą, która się dzieje na naszych oczach, wspieraliście idiotyzmy UE, w końcu zostaliście ograni przez cwańszych od siebie macherów...
Pamiętacie mecenasa, który po wypadku mówił, że to była "konfrontacja bezpiecznego samochodu z trumną na kółkach". W wypadku tym zginęły dwie kobiety. W procesie toczącym się przed Sądem Rejonowym w Olsztynie, istotnym dowodem były zapisy rejestratora danych, znanego jako czarna skrzynka, zamontowanego w mercedesie oskarżonego. Sąd zlecił jednak biegłemu pominięcie tych danych.
Obrońcy mecenasa poprosili sąd, by nie brał tego dowodu pod uwagę, z racji tego, iż pojawiła się kiedyś publikacja ekspertów mówiących o tym, że w przypadku "czarnych skrzynek" mogą występować "defekty translacji". Sąd na to przystał ????
Autorzy tego artykułu wypowiedzieli się w mediach, że "mimo opisanych w 2022 roku przypadków błędów odczytu danych z "czarnych skrzynek" - jest to źródło wiarygodnych dowodów. - Opisywaliśmy problemy, których można się pozbyć na etapie pobierania danych i analizy." - powiedzieli.
Teraz biegły będzie od nowa rekonstruował wypadek, ale bez danych z czarnych skrzynek.
https://x.com/Sluzby_w_akcji/status/1867960067628130667/photo/1
Gesdorfowej z mężem też włos z głowy nie spadnie, żadnej osobie w tym kraju, co ma papiery na nietykalność. Historia tych, co polegli za "Solidarność", ale i tych co ginęli wcześniej za wolną Polskę, tylko o tym świadczy - ich kaci pozostają bezkarni. Palicie zamordowanym znicze, tak jak żydzi sadzą drzewka, w podzięce za ofiarę krwi. Zastanowiliście się może jednak, po co ofiarom te znicze i drzewka bez elementarnej sprawiedliwości, o którą walczyli?
Tak, taką właśnie Rzeczpospolitą zbudowaliście wraz z sobieopaństwem w sądach. Tak, dobrze słyszycie, możecie sobie te znicze razem z drzewkami, wsadzić tam, gdzie kończy się kręgosłup. Nasze państwo nadal nie jest niepodległe i nie ma sądownictwa z prawdziwego zdarzenia, co wskrzeszonej po 123 latach Rzeczpospolitej udało się, mimo że trzeba było ją tworzyć z ziem trzech zaborów, a bieda była straszliwa i z każdej strony wojna. Wam nadal do tego daleko. Coś poszło nie tak?
Partie polityczne, tak jak dziś funkcjonują jako uprzywilejowane podmioty polityczne - muszą zniknąć! Nie rokujecie na przyszłość. "Demokracja liberalna" się nie sprawdziła, tak samo jak wcześniej "demokracja socjalistyczna". Jej kontynuowanie, wręcz zagraża dalszemu istnieniu Polski. Potrzebne jest wprowadzanie ustroju prezydenckiego w wersji turbo.
Moje propozycje na tym odcinku:
e. zniesienie trójpodziału władzy, tak jak jest on dziś rozumiany, jako równolegle funkcjonujące państwa w państwie (patologia sądownictwa, które wypowiedziało państwu polskiemu posłuszeństwo, partie mające swój interes nad dobro Polski)
- stąd konieczność wybierania sędziów jak polityków, zaprzestania finansowania partii politycznych oraz likwidacja tzw. miejsc biorących, dawniej list partyjnych. Bierne prawo wyborcze dla każdego Polaka bez konieczności zgody partii politycznych na kandydowanie do Sejmu (przeciwko egoizmowi grupowemu)
- zbudowanie internetowej platformy, badającej jak orzekają dani sędziowie w relacji do innych sędziów, po czterech latach 5% z najgorszymi wynikami nie będzie mogła startować w najbliższych wyborach na sędziego i tak co 4 lata. Polaków powinni sądzić ludzie, których ci sobie wybrali na sędziów, posiadający wykształcenie prawnicze i niezbędny staż. Sądzenie Polaków to ma być przywilej. Wiele spraw mają osądzać przypadkowo wybrani, nigdy nie karani ludzie, np. 10 osób, sędzia im tylko mówi w jakich widełkach się poruszać mogą i co może być dowodem, a co nie. Większość decyduje o winie (wymiarze kary) lub niewinności. Nie ma prawa precedensu pasącego prawników.
https://www.salon24.pl/u/carcajou/1413362,w-kierunku-ustroju-prezydenckiego
Nowości (notka cały czas się pisze):
O wymogach względem kandydata na prezydenta\ pretendentów oraz pieniądzach na kampanię:
Kandydat na Prezydenta powinien spełniać następujące wymogi, poza wyżej wymienionymi:
- wykształcenie wyższe
- znajomość przynajmniej 2 języków obcych
- musi mieć rodzinę i przynajmniej dwójkę dzieci (mogą być adoptowane)
- przejść testy na wariografie i dwóch urządzeniach pracujących równolegle o tej samej funkcji
- zadowalający stan zdrowia (bez nałogów)
Tak jak pisałem wyżej, kandydaci pretendujący do stanowiska kandydata do urzędu Prezydenta (pretendenci) walczą między sobą w wyborach na kandydata na Prezydenta, urzędujący Prezydent mierzy się dopiero ze zwycięskim pretendentem (wyłonionym kandydatem). Zasada taka obowiązuje m.in. w szachach.
Pieniądze na kampanię pretendentów pochodzą z PiT (darowizny osób indywidualnych), darowizn od firm, są to też środki własne. Kwota darowizn od podmiotów prywatnych nie może przekroczyć 100% środków zebranych w PiT, kwota środków własnych nie może przekroczyć 100% środków zebranych w PiT. Razem maksymalnie do trzykrotności środków zebranych w PiT. Jeśli podatnik nie wskazał pretendenta, to pieniądze z PiT są dzielone pomiędzy zarejestrowanych pretendentów.
Pretendent musi zebrać minimum 3% głosów populacji Polski (to nie są podpisy), by zostać zarejestrowanym. Głosy liczone są jak w przypadku referendum o zmianę Prezydenta.
Prezydent dostaje od państwa na kampanię wyborczą dwukrotność pieniędzy, jakie posiadał w wyborach na kandydata zwycięski pretendent. Kandydat dostaje od państwa tą samą kwotę.
Jej też włos z głowy nie spadnie, nie musicie się martwić.
PO głosi wszem i wobec, że dwa i dwa to pięć, i wszyscy, którzy chcą się uważać za ludzi światowych i inteligentnych, muszą w to uwierzyć. Działania partii negują bowiem nie tylko legalność demokratycznie wybranej władzy, czy podważają znaczenie instytucji państwa polskiego, lecz jakąkolwiek logikę. Za największą herezję uznają zdrowy rozsądek. Najbardziej przeraża nawet nie to, że ci ludzie mogą unieważnić cokolwiek i kogokolwiek wg własnego zmieniającego się z dnia na dzień widzimisię, lecz że mogą mieć rację. Bo przecież skąd naprawdę wiadomo, że dwa i dwa to cztery? Lub że ludzie dawno temu nie polowali na dinozaury? Albo że przeszłość jest niezmienna? Jeśli zarówno przeszłość, jak i świat zewnętrzny istnieją wyłącznie w naszym umyśle, a umysł można kontrolować przez usłużne im media - co wtedy? George Orwell 2023
PiS to partia wariatów. Niegdyś oznaką szaleństwa było upieranie się, że Ziemia obraca się wokół Słońca; dziś wiara, że Polacy mają prawo sami decydować o tym, co jest w Polsce dobre, a co złe, nie zaś UE, Niemcy, Izrael czy Rosja. Tylko PiS w to konsekwentnie wierzy, mówią więc, że są wariatami, bo jakże tak można? George Orwell 2023
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Społeczeństwo
