Czy Polska zostanie uwikłana w wojnę z Rosją?

"Piszemy, aby stanowczo nalegać na pańską administrację, aby przyznała Polsce uprawnienia do przechwytywania i neutralizowania pocisków nad Ukrainą, w szczególności tych, które grożą naruszeniem polskiej przestrzeni powietrznej. Minister spraw zagranicznych Polski Radosław Sikorski niedawno złożył wniosek w tej sprawie i uważamy, że zapewnienie tej zdolności jest koniecznym krokiem w obronie terytorium NATO i zabezpieczeniu jednego z naszych najważniejszych sojuszników" - napisali w liście przewodniczący, kongresmen Partii Republikańskiej Joe Wilson i jego zastępca Demokrata Steve Cohen.

Odnieśli się w ten sposób do postulatu zgłaszanego przez przedstawicieli polskiego rządu, by strącać rosyjskie rakiety zagrażające polskiej przestrzeni powietrznej jeszcze nad Ukrainą. Po raz pierwszy szefowie MSZ i MON mówili o tym pomyśle podczas lipcowego szczytu NATO w Waszyngtonie, jednak zaznaczali, że Polska byłaby skłonna to zrobić tylko w porozumieniu z sojusznikami. Biały Dom niechętnie podchodził do tego postulatu. Jednak we wrześniowym wywiadzie dla "Financial Times" Sikorski ponownie podniósł ten temat, twierdząc, że Polska ma "obowiązek zestrzeliwać nadlatujące rosyjskie pociski, zanim wejdą one w ich przestrzeń powietrzną".

Pogląd ten poparli w liście do Bidena Wilson i Cohen.*

"Rosnąca liczba ataków na zachodniej Ukrainie budzi poważne obawy dotyczące możliwości dalszych ofiar i eskalacji w regionie. Wniosek ministra spraw zagranicznych Sikorskiego ma charakter obronny, zgodny z misją NATO polegającą na ochronie integralności terytorialnej państw członkowskich. Umożliwienie Polsce przechwytywania rakiet nad Ukrainą nie stanowiłoby aktu ofensywnego, ale raczej kluczowy krok w zapewnieniu bezpieczeństwa wschodniej flanki NATO. Działanie to wzmocniłoby odstraszającą postawę NATO, jednocześnie demonstrując naszą wspólną determinację do obrony sojuszu przed dalszą rosyjską agresją" - piszą kongresmeni. Skrytykowali przy tym "zbytnią powściągliwość" USA w odpowiedzi na rosyjskie prowokacje, co ich zdaniem tylko ośmieliło Rosję do coraz bardziej zuchwałych czynów, w tym sabotażu, "często z rażącym lekceważeniem granic NATO".

"Pomimo ciągłej eskalacji przez Rosję poprzez naruszenia przestrzeni powietrznej w ramach wojny hybrydowej, ataki na krytyczną infrastrukturę i wysiłki na rzecz destabilizacji instytucji demokratycznych - wahaliśmy się, aby stawić czoła tym zagrożeniom w sposób zdecydowany, pozwalając Rosji prowadzić wojnę przeciwko sojuszowi z minimalnymi konsekwencjami. W tym kontekście prośba Polski o przechwytywanie i neutralizowanie rakiet nad Ukrainą jest zarówno konieczna, jak i pilna jako mechanizm wsparcia dla Ukrainy i zabezpieczenie linii frontu granic NATO" - ocenili politycy.

Wilson to jeden z najstarszych stażem republikańskich kongresmenów i jeden z kandydatów do objęcia roli szefa komisji spraw zagranicznych w przypadku zwycięstwa Republikanów w wyborach do Izby Reprezentantów. Komisja Helsińska (formalnie Komisja ds. Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie) jest działającym przy Kongresie ciałem złożonym z polityków obu izb oraz administracji USA zajmującym się kwestiami bezpieczeństwa, praw człowieka i demokracji w Europie oraz współpracy w ramach OBWE.

Biały Dom dotąd nie odpowiedział na pytanie PAP w sprawie listu.

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Komisja-Helsinska-wzywa-Bidena-by-pozwolil-Polsce-stracac-rosyjskie-rakiety-nad-Ukraina-8837467.html

Ukraina prowadzi także rozmowy o możliwości zestrzeliwania przez Polskę rosyjskich rakiet i dronów nad zachodnimi regionami Ukrainy. „Rozmawialiśmy o tym wiele razy i wymaga to, jak rozumiem, wsparcia kilku krajów. Polska, jak rozumiem, zastanawia się, czy nie pozostanie sama” – dodał Zelenski.

https://defence24.pl/wojna-na-ukrainie-raport-specjalny-defence24/zelenski-prosi-polske-o-reszte-migow

*Wilson i Cohen to republikanin i demokrata, znaczy się partie są w tym temacie zgodne

Czy Putin uzna zestrzeliwanie rosyjskich rakiet za wrogie posunięcie względom Rosji? Jakie podejmie kroki? Już wkrótce możemy się o tym przekonać. I jeśli to będzie to niszczenie celów militarnych na terenie Polski, odpowiedzialnych za zestrzeliwanie tychże rakiet, to czy nie zostaniemy z problemem sami, o czym mówi wyżej Zelenski. Na czym miałoby polegać te jakieś dodatkowe porozumienie z państwami NATO, które gwarantowałoby nasze bezpieczeństwo?

Update:

Prosiliśmy Polskę, aby chroniła przynajmniej Stryj. Czy Polacy zestrzelili rakiety? Nie. Polacy wyrazili gotowość do działań, ale pod warunkiem wsparcia NATO - mówił prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski. Dodał, że Warszawa znalazła powód i nie dostarczyła Ukrainie MiG-ów.

Wołodymyr Zełenski przypomniał, że wojna ukraińsko-rosyjska toczy się równocześnie z konfliktem na Bliskim Wschodzie. Prezydent Ukrainy nie krył rozgoryczenia, mówiąc o "wojnie podwójnych standardów". Tłumaczył, że siły sojusznicze zestrzeliwują irańskie rakiety lecące w stronę Izraela, ale "nie mają odwagi zestrzelić rosyjskich pocisków i dronów lecących w kierunku państw członkowskich NATO".
https://wydarzenia.interia.pl/raport-ukraina-rosja/news-zelenski-o-polsce-wskazal-czego-nie-dostala-ukraina,nId,7847324#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=firefox

Stryj to jakieś 70 km od granic Polski, to tak jak ochraniać Lwów.

W temacie:

https://www.salon24.pl/u/carcajou/1407871,ukraina-pyta-polske-o-koreanska-bron