Afganistan a klęska USA

Nie chodzi o wycofanie się USA z Afganistanu, a o szersze następstwa tej sytuacji.

Samo wycofanie się USA z Afganistanu - niby niewiele zmienia sytuację geopolityczną. Na pozór.

Faktycznie zachwiany został dotychczasowy podział świata i przypisane role. Wydaje się, że w najgłupszej sytuacji znalazła się Polska.

Skąd takie przekonanie?

Chyba oczywistym jest, że większość państw Dalekiego Wschodu ma władze, które korzystają z "opieki" amerykańskiej (a szerzej Świata Zachodu). To jeszcze pokolonialne retrospekcje wzmacniane ekonomicznymi powiązaniami, gdzie w tle jest militarna potęga USA.

Wszystko to było coraz bardziej kruche z racji ponoszonych porażek. Bo za takowe można uznać, poza Wietnamem kolejne "wpadki": Irak zrujnowany, a bez perspektyw utrzymania, to samo z Syrią, chaos w Libii, to samo w Somalii. Kwestia ukraińska jest w trakcie "rozgrywki", ale koniec wydaje się oczywisty.

To samo dotyczy państw skonfliktowanych z Izraelem - Liban, Strefa Gazy, a "apetyt" na Iran też jest wyraźny.

Jest więc oczywiste, że państwa wchodzące w alianse z USA, które faktycznie realizują politykę Izraela, źle kończą.

Nie wdając się w szczegóły; czy USA są wiarygodnym sojusznikiem/gwarantem utrzymania pokoju) na zasadach nawet "pax Ameryka"? 

Chyba nikt rozsądny nie potwierdzi takich gwarancji.

Narasta zatem przekonanie, że USA są "papierowym", a właściwie "medialnym" tygrysem, który wydaje odstraszające dźwięki, ale faktycznie  niewiele więcej może.

Taka sytuacja nie przysparza mu zwolenników, a przeciwnie - krąg niechętnych wzrasta. Wyraźnie przy tym widać, że USA nie są w stanie wyegzekwować swoich żądań i oczekiwań, czyli stają się "papierowym tygrysem?.

Wnioski dla Polski?

Im szybciej odsuniemy się od tego glinianego kolosa, tym mniejsza możliwość zostania przygnieconym.