W ostatnich miesiącach wiadomości o trzęsieniach ziemi, wybuchach wulkanów i katastrofach lotniczych zastąpione zostały w mediach mrożącymi krew w żyłach opowieściami o milionach młodych brunetów wędrujących po Europie „na kierunku północno zachodnim”, przeciekami o planach Sorosa dla Europy, żądaniami „dyrektorów zarządzających przedsiębiorstwa EU” – przyjęcia dziesiątek i setek tysięcy muzułmanów przez coraz biedniejsze kraje Europy aby zakończyć błyskotliwym finałem w stylu Hitchcocka w postaci Brexitu i 9-stronnicowego ultimatum pana Waltera Steinmeiera, syna stolarza i „wypędzonej z Breslau” oraz jego sześciu kolegów o zupełnie nieznanych nazwiskach – w sprawie likwidacji w pozostałych 21 krajach UE zbędnych naleciałości nacjonalistycznych takich jak: armia, waluta czy język. A , sorry. Język narodowy jeszcze wolno zostawić. Ciekawe, jak długo.
Oczywiście nie wolno zapomnieć o równie ważnej a może najważniejszej sprawie mrożącej krew w żyłach w ostatnich 3 dniach: oto „założyciel i lider KOD” pan Kijowski ujawnił, że „liderzy KOD są podsłuchiwani” a on sam „został napadnięty na Dworcu Centralnym w Warszawie i kiedy krzyczał „Policja!”, to nikt na niego nie zwrócił uwagi”. Rzeczywiście, to kiepska sprawa, że facet ma tak mało charyzmy, że po prawie roku jego maszerowania, przemawiania i apelowania w świetle setek kamer telewizyjnych – pasażerowie Intercity Warszawa Kraków i Warszawa Katowice – nie zwrócili na niego uwagi, kiedy wołał „Policja!”. Może po prostu nie byli policjantami.
Wracając do tych jakże zaskakujących wiadomości i komentarzy w rodzaju: „historia przyspieszyła” i „kto mógł się był spodziewać?”. I że to wszystko tak „samo się dzieje”. Czyli jak to mówią: lawina przypadków.
Szukając wyjaśnienia dla tego całego chaosu w Unii Europejskiej – trafiam na nagranie programu telewizyjnego z 2010 r. pt. America Tonight w telewizji Fox News Ruperta Murdocha z Australii (w 2010 r. nadawała do 85 milionów rodzin w USA) a konkretnie program ich wiodącego dziennikarza Glenna Becka pod prostym tytułem: „George Soros Puppet Master”(George Soros – Władca Marionetek”). Glenn Beck „wypożyczył sobie” George’a Sorosa i jego organizacje w USA i związanych z nimi działaczy społecznych, rewolucjonistów i polityków z najwyższej półki (jak John McCain) i wyrysował schemat „statyczny i dynamiczny” logiki działania „legendarnego inwestora i filantropa”. Warto sobie posłuchać tych opowieści z życia współczesnej Ameryki politycznej. I sprawdzić, czy mają jakiś związek z dzisiejszymi wydarzeniami w Polsce i Europie.
Audycja jest świetnie udokumentowana. Najbardziej interesujący jest fragment:- opis schematu działania „sieci organizacji i aktywistów” i filozofia działania „filantropa” opracowana na podstawie jego własnych wypowiedzi, licznych biografii i jego własnych książek. I to, jak ten schemat pozwala zrozumieć , jak to się stało, że relatywnie spokojna i nudna Europa i/lub Polska, debatująca nad dyrektywą o dopuszczalnej ilości wody w spłuczce w ciągu kilku miesięcy przekształciła się w miejsce, którego przyszłość ekonomiczna, polityczna i bezpieczeństwo obywateli – stała się dla obywateli – zupełnie NIEZNANA. Nieprzewidywalna. Przynajmniej dla nas, szarych obywateli. Bo przywódcy Europy, niewybierani zresztą w wyborach demokratycznych a pozostający w nieustannych konsultacjach z przywódcami Niemiec – zdają się tę przyszłość znać doskonale i wydają się absolutnie zdeterminowani, aby zaplanowaną przez kogoś „przyszłość Europy” – zrealizować.
Najpierw Glenn Beck pokazał „afro amerykańskiego aktywistę” przemawiającego do swoich działaczy i wyznawców, który okazuje się być z jednej strony: komunistycznym rewolucjonistą odpowiedzialnym za organizowanie zamieszek ulicznych w Seattle a z drugiej strony działaczem jednej z wielu organizacji „pozarządowych” wspieranych finansowo przez George’a Sorosa.
Ten dobry afro amerykański rewolucjonista mówił do „ludu” o tym, co mają zrobić aby osiągnąć swoje cele.
Program i techniki sprowadzały się do trzech krótkich haseł: „TOP-DOWN” czyli “odgórnie” lub „od ogółu do szczegółu”, BOTTOM-UP” czyli “od dołu” lub „oddolny”, „INSIDE-OUT” (to turn inside-out) – przewrócić do góry nogami, narobić bałaganu w jakimś miejscu.
Następnie rozwinął je w chronologiczny schemat „pięciu kroków” kontrolowanej „rewolucji kwiatowej”, jakie miały być zrealizowane np. w Gruzji, Jugosławii, Slowacji i na Ukrainie. Oto one:
1) You form shadow government ( Powołujesz “niewidoczny rząd” czyli „niewidoczny rząd” mający kierować zmianami),
2) You infiltrate the target country using humanitarian aid (np. Open Society Institute) as a cover ( Infiltrujesz kraj będący na celowniku, używając jako przykrywki pomocy organizacji pomocy humanitarnej np. Open Society Institute) , przy czym : „ To control the process you create or find existing media: radio or/and TV outlets” czyli “ Aby kontrolować proces, kreujesz własne media lub wykorzystujesz istniejące radio i/lub telewizje”,
3) „To destabilise the state you create a political or economic crisis or take advantage of the existing crisis” czyli “Aby zdestabilizować państwo kreujesz polityczny lub ekonomiczny kryzys lub wykorzystujesz istniejący kryzys”.
4) „You provoke an election crisis” czyli “Prowokujesz kryzys wyborczy”,
5) “Stage massive demonstration and you accuse the opponent of election fraude by radio and TV stations that you control” czyli “Zorganizuj masowe demonstracje i oskarż przeciwnika o fałszerstwa wyborcze przez radio i stacje telewizyjne, które kontrolujesz”.
Punkty czwarty i piąty są doskonale widoczne w Polsce po wyborach prezydenckich i parlamentarnych w 2015 r. ale ponieważ nie było najmniejszej szansy aby udowodnić fałszerstwo wyborcze a do następnych wyborów daleko, znalazł się inny pretekst i on nazywa się „Trybunał Konstytucyjny” i „obrona Konstytucji”. Cała reszta wypadków odbywa się wzorcowo wg książki: „przeciwnik” jest oskarżany o przestępstwa przeciw demokracji, odbywają się „masowe demonstracje” nagłaśniane przez media.
Z Polską jest jeden problem : naród tu podejrzliwy, jak to ksenofobiczni nacjonaliści i fassshyści i nie zależy mu na „demokratycznych wartościach” i „społeczeństwie otwartym”, więc się wyśmiewa masowo z „masowych manifestacji” i „oskarżeń”. Więc aby zwiększyć nastrój grozy i zagrożenia, tzw. opozycja wymyśla coraz dziwniejsze zarzuty, z których część każe spytać o stan umysłowy i emocjonalny „oskarżycieli”. Z tym, że scenariusz George;a nie jest realizowany od zeszłego roku tylko od lat 26.
Po wielkich sukcesach tego scenariusza, czy wieloletnim montowaniu gigantycznego kryzysu ekonomicznego przez utworzoną na górze, zapewne dzięki rozmowom pana Sorosa w 1988 r. z panem Jaruzelskim – „niewidzialnego” a jakże „widocznego” – rządu oświeconych salonowców z korzeniami w stalinowskich salonach, coś się zatarło i trzeba było sięgnąć po ostrzejsze środki.
Należy zwrócić uwagę, że poza Niemcami, Wielką Brytanią i do pewnego stopnia Francją, wszystkie państwa w Europie cierpią na ostre podziały w społeczeństwach: na dobrze nadzianą oligarchię postkomunistyczną i jej potomków – przeflancowanych na „euro-komunizm” i całą niezadowoloną resztę, która i tak nie może za wysoko podskoczyć, boć to „faszyści są”.
Projekt pana George’a Sorosa wyrysowany we wrześniu 2015 r. i zaprezentowany jako „program Merkel” to projekt na „scenę europejską”.
Czy znajdziemy jakieś „shadow governments” i „marionetki George’a” w zjednoczonej Europie? Ależ oczywiście.
Wystarczy przypomnieć sobie powołanie do życia w restauracji „Krokodyl” przez eurodeputowanego włoskiego pana Spinelli tzw.”Spinelli Group” czyli grupy euro deputowanych, którzy zdołali całkowicie zbocznikować w Parlamencie Europejskim chrześcijańską demokrację i na stałe zainstalować „połączone grupy różnych odcieni lewicy” od komunistów, socjalistów do zielonych. A po latach okazało się, że wszyscy oni lojalnie pracują dla Niemiec i ich wspaniałych pomysłów na urządzenie Europy. A „grupa Spinelli” została reaktywowana z udziałem znanych nam panów ( i pań) : Guy’a Verhofstadta, Cohn-Bendita, Róży Thun, Jacquesa Delorsa, Danuty Hübner czy pana Mario Monti.
Wszyscy oni zbiorowym wysiłkiem przegłosowują wszystko, co wiąże uwagę zdezorientowanej opinii publicznej a jednocześnie krok po kroku odbiera jej wolność , kiedy np. Niemcy do spółki z zaprzyjaźnioną Francją i Włochami – konsumują masę upadłościową Grecji.
Jak to mówią, my tu „gadu-gadu” o „uchodźcach” i „skrajnie prawicowych rządach w Polsce i na Węgrzech” a tymczasem dzięki kontrolowanej jak najbardziej z Berlina i Brukseli – nieodpowiedzialności gospodarczej elit politycznych Grecji, od roku 2005 Niemcy wykupili , co ja mówię, rząd grecki sprywatyzował różne greckie aktywa gospodarcze na łączną kwotę 38,5 mld USD, przy czym oczywiście mamy do czynienia z kwotą zakupu w ramach wyprzedaży straganowej, bo realna wartość tych aktywów wynosiła zapewne 10 razy więcej a będzie wynosić jeszcze więcej.
Niemcy kupili sobie na tej wyprzedaży za marne 8,7 mld USD, Włochy jej wierny sojusznik – za 5,6 mld USD, Francja, nie taka najgorsza – za 5,1 mld USD. A potem jest przepaść i dopiero za jedyne 2,0 mld USD coś tam kupiła Wielka Brytania. Nawet Cypr kupił za większą kasę: 3,6 mld USD.
A jak podał brytyjski The Guardian z 19 sierpnia 2015 r. niemiecka firma Fraport AG , zarządzająca lotniskiem we Frankfurcie n/Menem wykupiła od rządu greckiego za kwotę 1,23 mld Euro prawa do zarządzania 14-ma (!!!) regionalnymi lotniskami w Grecji. Regionalnymi – oznacza lotniska na wyspach, oczywiście największych i najtłumniej odwiedzanych przez niemieckich turystów z niemieckich lotnisk. A to się przyjemnie składa: wszystko wśród swoich. Mniej przyjemnie dla Greków i ich długu, który wynosi 300 mld Euro i na który potrzebują jakichś źródeł dochodów. Aby chociaż spłacać odsetki. A teraz nie będą mieli dochodów z lotnisk i turystyki, głównego źródła dochodów. No ale pamiętamy, jak pan Tzipras przed wyborami dostawał wsparcie w postaci tirów wypełnionych gotówką na wypłaty dla sektora rządowego. A po wyborach tiry odjechały – też wypełnione gotówką.
My mamy to już za sobą, bo dzięki genialnemu planowi Balcerowicza/Sachsa/Sorosa/Jaruzelskiego (Soros przyjechał do Warszawy do Jaruzelskiego w 1988 r. i „się namawiał”) – wyprzedaliśmy niemal wszystko i też tanio.
Zostały nam: terytorium w obrębie granic, ale to też nie jest pewne, bo genialny autor planu „Supereuropy” czyli raczej „Supergermanii” czyli pan Walter Steinmeier, syn skromnego stolarza i robotnicy – ma zaznaczone w biografii nie np. datę i miejsce urodzenia matki robotnicy ale fakt, iż była ona heimatvertriebene” z „Breslau” czyli „wypędzona z ojczyzny pod nazwą Breslau”. Gdyby tak pan śp. Kuroń miał napisane w wikipedii , że był „wypędzony ze Lwowa” , to by dopiero było.
My oczywiście wiemy, że „z Breslau” Niemcy głównie sami uciekali a resztki wypędzała Armia Czerwona. Ale pan Steinmeier nie ma pretensji do Rosji, której chciałby nieba przychylić: notorycznie powraca do sprawy „sankcji przeciwko Rosji”, z „którymi trzeba coś zrobić”. Zatem należy sądzić, że ma pretensje do Polski.
Inny prominentny polityk z ekipy Angeli Merkel pan Schläube, który w pamiętnym roku 1989 r. jako najbardziej zaufany człowiek Helmuta Kohla – negocjował połączenie RFN i NRD. Obecnie znowu w urzędzie pani kanclerz, z tym, że głównie jako człowiek od finansów. Tu też ma swoją markę: na jego 70-te urodziny i balangę na 500 osób przyjechała sama pani Christine Lagarde – szefowa Międzynarodowego Funduszu Walutowego – z Paryża i Angela Merkel – kanclerz Niemiec i obie przemawiały dla uświetnienia imprezy. Tak się składa, że posada szefa Międzynarodowego Funduszu Walutowego jest zawsze przedmiotem gorących negocjacji między Francją i Niemcami jak puchar przechodni. Aby Christine Lagarde uzyskała tę posadę, musiała otrzymać poparcie Niemców. I tak to idzie. Razem coś kupimy tanio w Grecji, razem coś kupimy tanio w Polsce , sprzedamy jakąś broń do Rosji i tak dalej.
No a w Davos na tym słynnym „światowym forum” skromny pan Schläube z Niemiec jest zapraszany na publiczne dyskusje z udziałem pana George’a Sorosa, gdzie wymieniają sobie poglądy na temat „lepszej przyszłości całego świata”. Pan Schläube, który filatropem nie jest, podziela jednak opinię „legendarnego filantropa”, że Europę należy zasilić demograficznie przez większą ilość muzułmanów. Jako uzasadnienie podaje, że „oni są potrzebni, bowiem w innym przypadku Niemcom i Francuzom grozi „inbreedeing” czyli „chów wsobny”. Eugenik jakiś czy co. A może „paneuropejczyk” czy raczej „pangermańczyk” od pana Coudenhove- Kalergi? Pani Angela otrzymała w 2010 r. nagrodę Richarda Coudenhove – Kalergi a Juncker – w 2014. A to ci dopiero.
Pan Schläube wspiera idee pana Sorosa na różne sposoby. Oto okazuje się, że „legendarny inwestor” podał w wywiadzie dla The New York Review of Books z 9 kwietnia 2016 pt. „Europe: A Better Plan for Refugees”, iż wg jego szacunków państwa europejskie winny wydać ok. 30 mld Euro na „przysposobienie uchodźców” i „zagospodarowanie ich” zamiast na opuszczenie systemu Schengen. Bo podobno zupełnie przypadkiem fundacja Bertelsmana wyliczyła, że przywrócenie kontroli na granicach będzie kosztowało rocznie dodatkowo między 47 a 140 mld Euro rocznie. Podobne wyliczenia miał podać usłużnie przedstawiciel Francji w UE. Soros powołał się na pana Schlaubego, który miał stwierdzić, że „nie ma kaski na takie pomysły” tzw. on jest zdania, że na przywrócenie kontroli na granicach to musi być kasa budżetowa a nie z zadłużania dodatkowego. Powiedział to w świetnym momencie, kiedy wszyscy są zadłużeni po dach.
A dlaczego wspominam uporczywie pana Sorosa w sprawie ostatnich wypadków w Europie? Najpierw popatrzmy, jak książkowo Niemcy realizują od lat „program pięciu kroków” w Polsce.: wykreowanie „swojego rządu cieni”, który zawsze będzie tańczył, tak jak mu Niemcy zagrają, wykupienie mediów, łącznie z internetowymi, prowokowanie konfliktów i oskarżanie rządu PiS o wszelkie możliwe przestępstwa przeciwko demokracji i europejskim wartościom. Dzień po dniu.
A druga: wszyscy zwracają uwagę, że Angela Merkel zainicjowała akcję przyjmowania imigrantów muzułmańskich łamiąc przy okazji wszelkie możliwe obowiązujące w Unii przepisy i Traktaty. A pan Soros głosi taką ideę, że „są takie sprawy i sytuacje, w których obowiązujące prawo nie może ograniczać”. I on się tego trzyma raczej uporczywie. Że obowiązujące prawo go „nie ogranicza”.
Facet ma na koncie parę wyroków a w paru krajach jest traktowany jako groźny kryminalista. Ale nie za obronę praw człowieka i walkę o „społeczeństwo otwarte” ale za rujnowanie walut i gospodarek.
Rajd firmy Quantum Fund „po walutach i gospodarkach narodowych” jest naprawdę imponujący: Wielka Brytania 1971 Bank Angielski wydał w ciągu 24 godzin 27 mld funtów a funt i tak spadł o 20% i Anglia weszła w kryzys a George zarobił 1 miliard. Następnie udał się do Włoszech, gdzie Włoski Bank Centralny w 1994 r. musiał uruchomić całe swoje rezerwy tj. 48 mld USD, ale poległ i lir spadł o 30% a Soros zarobił prawie 300 mln USD. W 1994 r. znalazł żerowisko w Meksyku, gdzie Bank Meksyku wydał wszystkie rezerwy plus zadłużył się w USA na 50 mld USD.Peso i gospodarka Meksyku padła. Oczywiście i brytyjska i włoska wcześniej po akcji Sorosa też przeszła w chroniczny kryzys.
W roku 1997 zaatakował malezyjskiego bahta i zniszczył go. Gospodarka malezyjska ze wrastającej przeszła w chroniczny kryzys a ok. 800 tysięcy pracowników imigrantów musiało opuścić kraj bo nie było pracy nawet dla swoich. Premier Malezji żądał prawnego zakazu podobnych działań, ale wtedy przypomniano mu „zasady wolnego rynku”. Poza tym Soros uderzył też w waluty Tajlandii, Indonezji i Korei Południowej. Ponadto dokonał spustoszeń w gospodarkach Filipin, Laosu i zaatakował Hing Kong. I tu poległ. Był rok 1998 i Hong Kong wszedł jako gospodarka autonomiczna ale podlegająca ChRL. I podobno Pekin wsparł szybko kasą Bank Hong Kongu a Soros poniósł straty.
Ostatnio staruszek z nadzieją mówił o pogorszeniu gospodarki chińskiej i pewnym spadku waluty chińskiej, ale został potraktowany lekceważąco. W głównej gazecie chińskiej ukazał się 27 stycznia 2016 r. artykuł pana Mei Xinyu „analityka z Ministerstwa Handlu” pod tytułem „Declaring war on the Chinese currency? Oh”. ( Deklaracja wojny przeciwko walucie chińskiej? Ha, ha”). W tym artykule grzecznie przypomniano panu Sorosowi, że ChRL posiada rezerwy walutowe w wysokości 1 TRYLIONA 300 mld USD a pan Soros w porywach może zebrać u kolegów do 300 mld USD, więc z czym do gości. Nikt z oficjalnych sfer rządowych i partyjnych Chin nie zniżył się aby odpowiedzieć na teksty wypowiadane w trakcie, przed czy też po konferencji w Davos.
Być może Chińczycy nie zachwiali dobrym samopoczuciem człowieka, który uchodzi za geniusza finansowego i „Władcę marionetek” - rządowych. On ma naprawdę extra rozdęte ego. W programie Glenna Becka puszczono fragment wywiadu staruszka, który uważa się za posiadającego „ cechy boskie”.Serio. Na pytanie o tak ekscentryczny stan świadomości odpowiedzieć miał: Bóg jest niewidzialny – w zasadzie ja też, Bóg jest nieprzewidywalny – ja też.
Jak więc widać, dla George’a lat 86 „świat to za mało”. A my znający nazwisko jego człowieka, niejakiego Podesty, który wg danych zaprezentowanych przez Glenna Becja komponował składy dwóch demokratycznych ekip prezydentów Clintona i Obamy nie musimy się już dziwić, dlaczego Clinton zaatakował Polskę rządzoną przez PiS, dlaczego Obama popiera „uchodźczy program Merkel” i dlaczego John McCain napisał agresywny list do Polaków. Na razie realizowany jest krok 4 i 5. Od miesięcy organizowane są manifestacje, jakkolwiek wcale nie „masowe” a pan firma pana Sorosa kupiła udziały w Gazecie Wyborczej. Ale tym razem „ludzie George’a” są w Polsce wyraźnie mało efektywni , podobnie jak George poległ u bram chińskiego systemu walutowego. Wreszcie coś go przerosło. Ale jesteśmy na celowniku, bo Soros ma chęć "zdenacjonalizować świat". PS. W Stambule wybuch na lotnisku. Ktoś się wysadził. Dzień jak codzień.
https://forum.miricommunity.net/t/george-soros-attacks-taiwan-currency-wants-revenge/31985
https://www.youtube.com/watch?v=pPLm0-uAZbs
https://en.wikipedia.org/wiki/Center_for_American_Progress
http://www.breitbart.com/london/2016/06/09/germany-finance-minister-closed-borders-will-lead-inbreeding/
https://www.theguardian.com/world/2015/aug/19/germans-to-run-greek-regional-airports-in-first-wave-of-bailout-privatisations
http://www.nybooks.com/daily/2016/04/09/europe-how-pay-for-refugees/
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:8DvHThATKjcJ:static1.1.sqspcdn.com/static/f/259274/7520742/1303732136033/SorosPowerpoint.ppt%3Ftoken%3DtJfV8L3O1CdimE6rjaCsnpnssVs%253D+&cd=42&hl=pl&ct=clnk&gl=pl
Inne tematy w dziale Społeczeństwo
