13 maja 2013 na oficjalnej stronie gazety „Komsomolska prawda” zamieszczono artykuł etatowego pracownika wydawnictwa Juliany Skojbiedy. Podtytuł głosił: „Czasami żałuję, że z przodków dzisiejszych liberałów nie narobili abażurów. Mniej było by problemów.” kp.ru/daily/26073.5/2980350

Po jakimś czasie tą wypowiedź zmieniono na „Liberałowie zmieniają ocenę historii, aby nasz kraj stracił grunt pod nogami”.

W tym artykule padają znamienne słowa: „Ja mogę odpowiedzieć liberałom :

Związek Sowiecki nie jest równy hitlerowskim Niemcom po prostu ze względu na prawo zwycięzcy. Jak by się ta wojna nie zaczęła i jak by się ona nie toczyła, to my zwyciężyliśmy i my będziemy ustanawiać swoje porządki. Ustanowiliśmy je w 1945 roku. Zmian nie potrzebujemy.

Problem polega na czymś innym. Po co liberałom nowa ocena historii? Po co oni wyrywają krajowi grunt spod nóg: zmieniają ocenę wojny i opluwają wszystko co związane z nią – najświętsze co zostało narodowi, który przeżył krach ZSRR. Po co grosmany (autor artykułu, który spowodował tą polemikę – przyp. tłum.) odciągają nas od Zwycięstwa do luzerstwa? Do nikczemności? Do niepełnocenności? Rosję wprowadzają w rolę ofiary…

A wiecie, przecież taka działalność jest w takim wypadku podburzaniem. Dywersją.

Co na to nasze służby specjalne? Nie chcą przypomnieć sobie doświadczeń SMIERSZA?”

 Zostało nam tylko pogratulować gazecie „Komsomolska prawda” [od „Komunistyczny Sojuz Mołodioży” – tłum.] i jej kuratorom. Przeszliśmy jeszcze jeden, znaczący odcinek drogi od Stalina do Hitlera. Churchilla na horyzoncie nie widać, więc wątpić w kontynuację następnych etapów nie można.

Mark Sołonin  solonin.org/new_otlichie-sssr-ot-gitlerovskoy

Od tłumacza : problem sporu o historię ZSRR, a więc przeszłości rosyjskiej między zwolennikami chwały z imperialnej przeszłości i marzeniami o mocarstwowej przyszłości a proeuropejskimi Rosjanami jest u naszego wschodniego sąsiada bardzo ostry i przekłada się bezpośrednio na bieżące podziały polityczne. Dlatego uznałem za stosowne przedstawić na forum jeden z epizodów tej wojny o pamięć i o przyszłość.

Witek

P. S. Przywódca rosyjskiej opozycji i jej kandydat na prezydenta w wyborach 2018 roku (o ile dożyje, nie spadnie mu na głowę samolot, nie wypije herbatki z polonem, nie odwiedzi go polsko-rosyjski seryjny samobójca, nie skażą go za kradzież portfela emerytki lub za współpracę z wywiadem Timoru Wschodniego, itd. itp.) Aleksiej Nawalny powiedział:  "Rosja to część europejskiej cywilizacji i powinna iść po europejskiej drodze rozwoju. Trzeciej drogi nie ma, to bzdura, wymyślona przez jakiś durni. Jesteśmy częścią Europy i chcemy nią być. Kiedy Rosjanin pojedzie do Niemiec i wróci, to twierdzi: Jak tam wszystko mądrze urządzono. Rosjan ciągnie tam. Jestem pewny: wcześniej czy później urządzimy u siebie porządne europejskie państwo. (...) Powinniśmy integrować się z Europą, dążyć, aby główne zasady budowy naszego państwa były zbliżone do zachodnioeuropejskich"

Навальный: "Россия — часть европейской цивилизации и должна идти по европейскому пути развития. Никакого третьего пути нет — это все ерунда, выдуманная какими-то остолопами. Не нужно никуда смотреть. Мы — часть Европы и хотим ей быть. Любой русский человек едет в Германию, возвращается и говорит, как там правильно все устроено. Русские тянутся туда. Я уверен: мы рано или поздно построим у себя нормальное европейское государство. Естественно, есть особенности. Культурные коды и традиции всегда нас будут отличать от прочих. То, что мы построим у себя нормальный европейский порядок, законность и правовое государство, нормальные отношения между людьми, терпимость в каких-то вопросах, вовсе не означает, что мы растворимся в безликой массе непонятных людей и станем голландцами. Мы должны интегрироваться в Европу, стремиться, чтобы главные принципы строительства нашего государства были приближены к западноевропейским."

Отличие СССР от гитлеровской Германии. Все очень просто

 13 мая 2013 года на официальном сайте газеты "Комсомольская правда" была размещена статья. Автор - штатный сотрудник газеты Ульяна Скойбеда. Подзаголовок статьи: "Порою жалеешь, что из предков сегодняшних либералов нацисты не наделали абажуров. Меньше бы было проблем". kp.ru/daily/26073.5/2980350

Через некоторое время подзаголовок поменяли на "Либералы пересматривают историю, чтобы выбить у нашей страны почву из-под ног".

Главный редактор газеты г-н Сунгоркин прокомментировал ситуацию:
"Конечно, фраза безобразная, но она произнесла это в полемическо-публицистическом угаре, поэтому, я думаю, что она имела в виду не всех либералов России. Она имела в виду, прежде всего, своего визави. Бывает, публицистов несет, и, слава Богу, что мы убираем эти фразы. Обругаю я ее, башкой надо думать, тележурналист все-таки. Но действительно в эмоциональном запале ляпнула, надо больше следить, выбирать слова".

Главный редактор забыл о том, что между "полемическим угаром" неумной бабы и появлением текста в газете есть еще несколько утверждающих подписей, и эти подписи кто-то из его сотрудников поставил. Тоже в угаре?

Впрочем, самое важное в том, что ничего другого (кроме подзаголовка) в статье менять не стали. Это дает основание утверждать (не предполагать, а утверждать), что г-на Сунгоркина и редакцию одной из самых массовых газет в стране вполне устраивают такие, тщательно выбранные слова:
"Мне есть что ответить либералам. Советский Союз не равен Гитлеровской Германиипросто по праву победителя. Как бы ни началась война и как бы она ни велась, мы победили, и будем устанавливать свои правила. Установили их в 45-м. В пересмотре не нуждаемся.

Вопрос в другом. Зачем либералам это надо – пересматривать историю? Зачем они выбивают у страны почву из-под ног: переоценивают и оплевывают все, что связано с войной – самое святое, что осталось у пережившего крах СССР народа? Зачем гозманы ведут нас от Победы – к лузерству? К никчемности? К неполноценности?...  Россию вводят в роль жертвы. А, знаете, ведь деятельность либералов, в таком случае – подрывная. Диверсионная. Что там спецслужбы-то наши? Не хотят вспомнить опыт СМЕРША?"

Остается только поздравить г-на Сунгоркина и его заказчиков. Пройден еще один, значимый этап по пути от Сталина к Гитлеру. Черчилля на горизонте не видно, так что сомневаться в скорейшем прохождении следующих этапов не приходится.

Solonin.org/new_otlichie-sssr-ot-gitlerovskoy