Putin niczym Herod i Hamas

W sowieckiej mitologii było takie pojęcie jak „nasza odpowiedź Chamberlainowi” [= Наш ответ Чемберлену]. Chodziło o rzekome oburzenie sowieckiego społeczeństwa wywołane propagandową histerią prasy na notę protestacyjną ministra spraw zagranicznych Wielkiej Brytanii w 1927 r.

W genialnej satyrze Ilfa i Pietrowa „12 krzeseł” jest wykorzystana ta ówcześnie bieżąca sprawa – bohater wpada na pomysł namalowania obrazu na którym grupa czerwonych kozaków oburzona antysowiecką polityką brytyjskiego ministra pisze jemu zajadły list.

Takim propagandowym biciem piany wydała mi się z początku rosyjska (właściwie putinowska) odpowiedź Chamberlainowi na amerykańską tzw. ustawę Magnitskiego zabraniającą rosyjskim urzędnikom zamieszanym w morderstwo antykorupcyjnego działacza Siergieja Magnitskiego  wjazdu do USA i korzystanie z tamtejszych dobrodziejstw (m.in. bankowych).

  Otóż rosyjska partia władzy (nazywana w społeczeństwie partią oszustów i złodziejów) wymyśliła iście antyamerykański rewanż – zabroniła rosyjskim sierotom być adoptowanym przez obywateli USA. Prawie jak z tymi na złość babce odmrożonymi uszami, tylko że uszy to nie Putina, a biednych rosyjskich sierot, których nikt w wielkiej Rossiji nie chce zaadaptować.

Teraz nie wiem czy to działanie bardziej śmieszne (kompromitujące tzw. ustawodawców) czy obrzydliwsze?

Przypomina się Pietrzakowskie : „A jak w 1981 r. wprowadziliśmy sankcje dla nauki i gospodarki amerykańskiej..."

Ale oprócz kolejnej kompromitacji władz Rosji widać straszna krzywdę wyrządzoną rosyjskim sierotom, naturalnym i społecznym, którym zamyka się drogę do wymarzonego, lepszego świata.

Duża część adoptowywanych przez Amerykanów dzieci to dzieci kalekie, dla których w putinowskiej Rosji nie ma ani serca, ani środków (a jak środki się znajdują, to są od razu rozkradane przez bezkarnych urzędników, np. w fałszowanych przetargach), nie mówiąc o takich podstawowych w cywilizowanym świecie rzeczach jak podjazdy i rampy dla inwalidów, a nawet zwykłej ludzkim do nich stosunku.

Komentarz mojej ulubionej rosyjskiej publicystki Julii Latyniny - dobitny, ale jakże słuszny: "партия жуликов и воров не хочет довольствоваться званием только партии педофилов (а напомню, что педофилов там достаточно в ее рядах), и вот хочет прибавить к нему звание партии детоубийц. Вот, Валера Панюшкин замечательно заметил, что знает только 2 организации на свете, которые чтобы напугать врагов, гробят собственных детей – Хамас и «Единая Россия». Ну, исторически был еще царь Ирод.       echo.msk.ru/programs/code/974434-echo/

"Partia oszustów i złodzieji nie chce byc określana tylko jako partia pedofilów (a przypomnę, że pedofilów tam nie mało) i pragnie dodać do tego określenie jeszcze PARTIA DZIECIOBÓJCÓW.

Walery Paniuszkin zauważył, że zna tylko 2 organizacje na świecie, które aby postraszyć wrogów mordują własne dzieci - Hamas i "Jedina Rossija".No i w historii był jeszcze król Herod"

P.S. W mojej osobistej ocenie czeczeńskich bojowników terrorystów kamieniem milowym było wzięcie przez nich za zakładników i żywe tarcze cudzych dzieci. Po Biesłanie nie współczułem już ich wybijaniu. Wzięcie SWOICH DZIECI w charakterze zakładników przez rządzących Rosją wydaje mi się już niebezpieczną psychiczną dewiacją, niczym rodzica który przykłada nóż do gardła swojego dziecka i żąda miliona okupu, lub żeby go sąsiedzi szanowali. Takim ludziom zawierzyć jakiekolwiek śledztwo mogli tylko beztroscy idioci lub skutecznie szantażowani przez dewiantów.

Witek

"Теперь Единая Россия хочет запретить американцам усыновление сирот из России в ответ на «список Магнитского». Это какая-то несусветная низость: использовать детей в своих гнусных взрослых играх. Бл*дь, запрещайте курицу, консервы, айфоны, но не трогайте, суки, маленьких. Это — дети, а не «симметричная мера». Почему они должны расплачиваться своим будущим за банду упырей, сп*здивших из бюджета деньги и запытавших до смерти ни в чем не повинного человека в тюрьме? Кто теперь усыновит этих несчастных? Какую альтернативу им предлагает государство? Может быть, роскошные дворцы и квартиры фигурантов списка Магнитского?
Даже террористы первым делом отпускают женщин и детей. Шантажировать детьми могут только конченые отморозки.

Hечеловеческий материал.
Восемь человек в Думе сейчас проголосовали против закона с чудовищной антидетской поправкой: эсеры И.Пономарёв, Д.Гудков, В.Зубов, С.Петров и А.Озеров, коммунисты Ж.Алфёров и О.Смолин, а также единоросс Б.Резник. Воздержалась М.Максакова (ЕР).
420 депутатов расписались под людоедским законопроектом. Некоторые молча и м.б. стыдливо, кого-то, наверное, уговорили или даже заставили старшие товарищи, но некоторые продвигали документ всеми силами, от всей души. Рекорд неадекватности, выступая сегодня с трибуны с последними аргументами, установила Светлана Горячева: "Скажу о главном. США на глазах всего изумлённого мира развязывают одну бойню за другой. Так, видимо, разрешаются интересы "золотого миллиарда", но для войн нужен человеческий материал.
В США был создан национальный орган по иностранному усыновлению. (...)
И начался поток детей в Америку из разных, в том числе слаборазвитых стран, в том числе и из России. 60 тысяч сирот вывезено в Россию [видимо, имеются в виду США - ВВ]. И даже если одна десятая детей-сирот будет замучена, использована на трансплантацию органов или для сексуальных утех... (неразборчиво), то всё равно хватит тех пятидесяти тысяч, которые будут вербоваться для войны, даже и с Россией".

Это не депутаты. Это даже не люди. Это какой-то нечеловеческий материал."