Strona wykorzystuje pliki cookies.
Informujemy, że stosujemy pliki cookies - w celach statycznych, reklamowych oraz przystosowania serwisu do indywidualnych potrzeb użytkowników. Są one zapisywane w Państwa urządzeniu końcowym. Można zablokować zapisywanie cookies, zmieniając ustawienia przeglądarki internetowej. Więcej informacji na ten temat.
Podlinkowałem dr Mentzena, bo jest doradcą podatkowym i jak widać specjalizuje się w bitcoinach. Poza tym jego rozważania na temat PPC i ew sprawy sądowej są dość ciekawe. Co prawda sam korzystam z zewnętrznej księgowości ale wysłuchałem całości. Nie wiadomo co się kiedy przyda.
Co do kosztów to prof Gwiazdowski wielokrotnie powtarza, że dochód obiektywnie istnieje, a koszty zależą od kaprysów "waaadzy".
Ręce opadają. To przecież na jedno wychodzi, bo skutek odnosi się do przeszłości. Kto wydał interpretację wcześniej? Ten, co ustanawiał prawo? Kto wydał interpretację dzisiaj?
Do polskich (?) władz, czy to z lewa, czy to z prawa (umownie) nie można mieć za grosz zaufania.
Jutro zinterpretują prawo do życia, jako prawo do eutanazji, np., i co im zrobimy?
"Urzędy skarbowe" zmieniły interpretację prawa podatkowego i
zakwestionowały możliwość stosowania 50% kosztów uzyskania przez
informatyków."
Jakie jest to prawo, że byle urząd może je sobie interpretować w zależności od widzi mi się. Ustawodawca nie ma tu nic do gadania? To kto w końcu ustanawia prawow Polsce? Boże, co za bajzel.
No tu jest właśnie problem. Prawo jest tak do d... i za to odpowiadają posłowie, że urzędy mogą je sobie dowolnie. Za urzędy odpowiada MinFin. Mam nadzieję, że pomogłem ;)
Pomogłeś, choć to były raczej pytania z rodzaju retorycznych :)
Pozdrawiam