Kiedy w 2007 roku Korwin-Mikke na swoim blogu pisał o
rezygnacji z suwerenności Polski potraktowałem to, jako kolejną wypowiedź walczącego z UE polityka.Tymczasem w na stronie dziennik.pl ukazał się dziś
wywiad z Vassilisem Akritidisem, szef biura antydumpingowego w kancelarii prawnej Hammonds. Jak się okazuje Polska może zapłacić wielomilionowe kary za nieskonsultowanie z Komisją Europejską zapisów w ustawie hazardowej. Jak mówi Akritidis:
„Zamiar wprowadzenia nowego prawa zawierającego przepisy o technicznych standardach zobowiązuje rząd kraju członkowskiego do poinformowania o tym fakcie Komisji Europejskiej, czyli do procesu notyfikacji. Dopiero po jej pozytywnej opinii projekt takiej ustawy może wcielać przepisy w życie. Nowe prawo bez konsultacji z KE jest nielegalne”.
Jak się okazuje za techniczne standardy można uznać niemal każdą definicję. Czy można mówić jeszcze o suwerenności Polski, jeśli rząd naszego kraju nie może samodzielnie tworzyć legalnego prawa? W imię czego rezygnujemy z tego przywileju? Ze względu na wartość jaką jest integracja, czy może raczej dla interesów brukselskiej biurokracji?
Jestem na tyle odważny, żeby powiedzieć - "Król jest nagi". Lubię podróże - ta obecna prowadzi szlakami standardów. Miejmy nadzieję, że zakończy się raczej na Polach Elizejskich, czy Speakers' Corner, niż na Placu Czerwonym.
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka
