Komentarze do notki: Jakie wyroki otrzymają w przyszłości minister Sienkiewicz i minister Bodnar?

« Wróć do notki

carcajou31 grudnia 2023, 10:44
Przejęcie TVP. Adam Bodnar: "Przywracamy konstytucyjność i szukamy jakiejś podstawy prawnej."


https://www.rp.pl/polityka/art39633681-przejecie-tvp-adam-bodnar-przywracamy-konstytucyjnosc-i-szukamy-jakiejs-podstawy-prawnej

Jak dla mnie to KŚ uchwalona wstecznie. Może być przez komitet blokowy.
Beem.Deep31 grudnia 2023, 10:51
@carcajou 

Wiem, bo ostatnia moja notka jest na ten temat.
Maciej Krogulski overtly31 grudnia 2023, 12:45
@carcajou 

Czytasz gadzinówkę George'a Soros'a?
Wkrótce, po przybyciu wojsk węgierskich, już nie poczytasz.
Ja nie znam węgierskiego, więc wszystko Ci będę powoli tłumaczył.
Zgoda?
Komentarz został usunięty
Komentarz został usunięty przez autora komentarza.
Beem.Deep31 grudnia 2023, 10:52
@skawalker1 

Kłamiesz jak zwykle bezczelnie. Kurski nigdy nie był ministrem i nikt nie trafił przez niego do więzienia.
machabeusz.31 grudnia 2023, 12:13
@skawalker1 

Nie masz żadnych argumentów więc pozostał ci tylko bełkot
Beem.Deep31 grudnia 2023, 12:16
@machabeusz. 

To ośmiogwiazdkowiec, więc nie ma się czego po nim spodziewać.
O12331 grudnia 2023, 10:58
Wszystko zalezy od tego jakie skutki wywoła to ich nieprawne postępowanie . 
Niby cel nie uświęca srodków ale to w teorii.
Beem.Deep31 grudnia 2023, 11:03
@O123 

Absolutnie nie zgadzam się z taką tezą. 

Jeśli zrobisz furtkę w prawie i to w tak ważnych sprawach, to w przyszłości każdy będzie z niej korzystał, bo dlaczego miałby nie korzystać?
O12331 grudnia 2023, 12:22
@Beem.Deep 
Ja też się nie zgadzam ,ale ,życie to nie bajka ...
Beem.Deep31 grudnia 2023, 12:30
@O123 

OK. Ale przynajmniej między sobą coraz częściej się zgadzamy.
Maciej Krogulski overtly31 grudnia 2023, 12:47
@O123 

I to mi się podoba w żydowskim humorze.
Maciej Krogulski overtly31 grudnia 2023, 12:58
@Maciej Krogulski overtly 

Będę musiał po raz nie wiem który, przypomnieć sobie
Kobuszewskiego i Kowalewskiego z "Lata dwudzieste, lata trzydzieste" :))
GR0SZ-ek31 grudnia 2023, 11:16
Żadne. Najpierw Sejm musiałby zadecydować o pociągnięciu do odpowiedzialności. Po wtóre, musiałoby to nastąpić przed upływem okresu przedawnienia. Po trzecie, ktoś musi jeszcze o tym pamiętać i chcieć to nadal ukarać: 

Art 2 Ustawy o Trybunale Stanu:
"[...] 4. Członkowie Rady Ministrów ponoszą odpowiedzialność przed Trybunałem Stanu za naruszenie Konstytucji lub ustaw, a także za przestępstwa lub przestępstwa skarbowe popełnione w związku z zajmowanym stanowiskiem. 4a.Jeżeli przeciwko osobom, o których mowa w ust. 4, wszczęto postępowanie przygotowawcze o przestępstwo lub przestępstwo skarbowe popełnione w związku z zajmowanym stanowiskiem, prokurator jest obowiązany niezwłocznie powiadomić o tym Marszałka Sejmu. 5.Osoby, o których mowa w ust. 4, mogą być pociągnięte do odpowiedzialności karnej przed Trybunałem Stanu za przestępstwa lub przestępstwa skarbowe popełnione w związku z zajmowanym stanowiskiem, jeżeli w uchwale Sejmu o pociągnięciu do odpowiedzialności konstytucyjnej tych osób łączne pociągnięcie do odpowiedzialności konstytucyjnej i karnej uznano za celowe. W takim przypadku Trybunał Stanu przejmuje do łącznego rozpoznania sprawę, która toczy się już przed sądem."
Beem.Deep31 grudnia 2023, 11:18
@GR0SZ-ek 

No przecież wiem, że nie potrafisz czytać ze zrozumieniem.
Maciej Krogulski overtly31 grudnia 2023, 12:38
@Beem.Deep 

Chyba pisać ze zrozumieniem. GROSZ-ek napisał. My możemy czytać. Ale po co czytać?
Czy nie lepiej po prostu przywrócić legalną Konstytucję RP z 23 kwietnia 1935 roku?

Podobna sprawa z reparacjami. Czy nie lepiej wjechać czołgami do niemieckich banków?
A następnie zarekwirować niemieckie koncerny przemysłowe, usługowe i handlowe?
qwardian31 grudnia 2023, 12:18
Jak Azja Tuchajbejowicz, a drugi za żeliwne drzwiczki..
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
Maciej Krogulski overtly31 grudnia 2023, 13:25
Skąd inąd ciekawe — ile w takim Sądzie Okręgowym w Warszawie, mógłby doczekać się
Brudny Harry za całokształt swoich "występów", albo taki
Paul Kersey za jego wszystkie "życzenia śmierci".

* * *

"W kraju, gdzie co rok — to prorok,
Ciągle ten sam na portretach
W kraju, gdzie rok — to nie wyrok
Znów będzie mógł coś przeczekać"

/Jan Krzysztof Kelus/
Komentarz został usunięty
Maciej Krogulski overtly31 grudnia 2023, 20:28
@Abyss 

Powiadasz — "do Pol-Pota" ?

Mi od razu przyszła do głowy "POLO COCKTA" — pisownia oryginalna.
Istnieje angielski wyraz "polo", "cock", a nawet "cocktail".
Ale o co mogło chodzić autorowi - marketingowcowi od tego napoju?

Z kolei "pot" w USA oznacza "zioło".
Reasumując, @Abyss — znaczy z polskim ziołem Ci się kojarzy?
Pytam dla kolegi :))

Zatem co @Abyss na taką reklamę:
"Ginger-red Strongman & Doda — Kolendę ci zapoda?"

Może "ryż" pomyliłeś z "ryżym"?
Wyobraziłeś sobie pola śmierci z brandenburskimi szparagami?

Można przeczytać, że Pol Pot lekko nie miał:

"Podczas pielgrzymki zdał sobie sprawę z dawnej potęgi kraju i zapragnął wyzwolić kraj spod okupacji francuskiej (...)"

"Szkolenie polegało na nauce tekstów partii wietnamskiej (...) poznał znaczenie (...) potrzebę zachowania (...) „ścisłej tajemnicy”. Wietnamczycy nauczyli też Pol Pota, że rewolucję trzeba wywołać z poparciem mas, a przy jej odmowie, trzeba zastosować taktykę spalonej ziemi, to znaczy zniszczyć  wieś i wygnać mieszkańców."

Coś tu się nie zgadza!

Ani słowa o wywłaszczaniu ziemi pod wiatraczki Siemens'a.
Ani słowa o CO2.
Ani słowa o wspólnej walucie euro.
Ani słowa o zamykaniu radia, czy telewizji.
Ani słowa o podawaniu "całej prawdy, całą dobę".
Ani słowa o zakazie zwalczania korupcji.

Toż przecież ten Pol Pot, to było swoje chłopisko.
Gdzie go tam z ryżym do jednego wora wsadzać?