Dziennik Gazeta Prawna przewiduje, że PKW "wygasi" mandat poselski Mariuszowi Kamińskiemu, ale "nie wygasi" Michałowi Wąsikowi. Jeśli tak się stanie, to ziści się tytuł mojej notki, ale nie tylko w Sejmie, lecz także w Sądzie Najwyższym.
Trudno sobie to wyobrazić, ale taki scenariusz brany jest pod uwagę jako prawdopodobny, albowiem sprawa Wąsika nie zawisła przed Izbą Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, a ponadto prezes Izby odpowiedział marszałkowi Hołowni, że sprawa Wąsika nie będzie tam rozpoznawana. W związku z tym Hołownia nie umieścił informacji o wygaszeniu mandatu poselskiego Wąsika w Monitorze Polskim, choć wcześniej zrobił tak z Kamińskim.
Mamy przeto szanse na dualizm prawny w czystej postaci. Dwie osoby, które korzystają z takich samych praw obywatelskich i znajdują się w identycznej sytuacji prawnej, zostaną wbrew art. 32 ust. 1 Konstytucji RP potraktowane diametralnie odmiennie:
Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne.
Pomijam w tym miejscu "drobiazg", że w sprawie obu posłów zadziałała Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego, a dopiero później Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych i to tylko w sprawie Kamińskiego. Jest to niezmiernie ważne, bo w prawie obowiązuje żelazna zasada res iudicata, czyli powaga rzeczy osądzonej, która żadnemu polskiemu sądowi nie pozwala na rozpoznawanie sprawy zakończonej prawomocnym orzeczeniem bez stosownej podstawy prawnej, a której tutaj nie ma i nie znajdzie jej nawet Adam Bodnar.
Marszałek Szymon Hołownia ma zatem duże szanse zostać Pierwszym Klaunem Rzeczypospolitej, który doprowadził do największego kryzysu konstytucyjnego w historii PRL-bis (III RP) na własne życzenie (a być może także życzenie Donalda Tuska). Jeśli to do tego dojdzie, może zapomnieć nie tylko o kandydowaniu na stanowisko prezydenta RP. Powinien bowiem bezpowrotnie stracić stanowisko marszałka Sejmu, czyli drugiej osoby w państwie. Pomijam w tym miejscu kolejny "drobiazg", czyli oświadczenie Sądu Najwyższego w sprawie kłamstw, matactw i manipulacji Hołowni. Kto chce, niech się zapozna, link podałem poniżej.
https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/kraj/artykuly/9413342,jeden-odchodzi-drugi-zostaje-jak-dalej-potoczy-sie-sprawa-wasika-i-k.html
https://www.sn.pl/aktualnosci/SitePages/Wydarzenia.aspx?ItemSID=971-0dc69815-3ade-42fa-bbb8-549c3c6969c5&ListName=Wydarzenia
1. Nie prowadzę bloga dla trolli, debili i "anonimowych" dziennikarzy oddelegowanych na odcinek. 2. Nie mam czasu na dyskusję z niekumatymi lemingami oraz z osobami, które używają dowolnych argumentów w dowolnej sprawie. 3. Proszę o powstrzymywanie się od ataków personalnych na innych blogerów oraz o merytoryczną dyskusję na główny temat notki.
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka
