Strona wykorzystuje pliki cookies.
Informujemy, że stosujemy pliki cookies - w celach statycznych, reklamowych oraz przystosowania serwisu do indywidualnych potrzeb użytkowników. Są one zapisywane w Państwa urządzeniu końcowym. Można zablokować zapisywanie cookies, zmieniając ustawienia przeglądarki internetowej. Więcej informacji na ten temat.
Chociaż mam zupełnie inne zdanie (tak jak w tym przypadku bo im jestem starszy tym bardziej chłodnym okiem spoglądam na teorie prof. Konecznego ale nie deprecjonuję Jego dorobku a wręcz przeciwnie) to uwielbiam czytać pańskie notki.
PS
Moim zdaniem "cywilizacja łacińska" to niedościgniony ideał który realnie nie istnieje.
(to jest ... była na najlepszej drodze do zdominowania Europy ale przed samym porodem abortował ją protestantyzm).
Serdecznie Pozdrawiam
// Nie, nie był. Broni granic przed Markomanami i Kwadami...//
No tak ...ale po przekroczeniu Dunaju trudno wyobrazić sobie, że cesarscy legioniści wkraczali do germańskich osad z pomocą humanitarną.
🙂
// W tym miejscu powołuje się Pan na szowinizm //
Dla wielu EUropejczyków (według ich standardów) nasi powstańcy też są "szowinistami".
PS
Nie mam żadnych uprzedzeń rasowych.
Raz jeszcze Pozdrawiam 🙂
"Dla wielu EUropejczyków (według ich standardów) nasi powstańcy też są "szowinistami"."
To dęta narracja. Każdy badacz to przyzna. Natomiast żydowski ekskluzywizm to fakt. Dlaczego? Polakiem może Pan być jeśli przyjmie Pan polską kulturę. A u Żydów? Mus Pan być z matki żydowskiej lub dać się obrzezać i po dwóch pokoleniach stać się Żydem. Prawo krwi. Rozumiem i szanuję. Rzecz w tym, że w przypadku judaiazmu jest to akceptowalne. Natomiast wtedy, gdy Polacy twierdzą, że każdy nowy członek naszej społeczności winien "wykazać się polskością" to z mety szowinizm. Tak ma GW, Onet oraz inne postkomusze i "żydkomunistyczne" media. Dajmy temu opór. Jak? Choćby w ten sposób, aby nie mieszać prawdy z fałszem. Fałszem, p. @machabeuszu.
Pzdr
//... Tak ma GW, Onet oraz inne postkomusze i "żydkomunistyczne" media//
Ale nie sugeruje Pan, że coś mnie łączy z tymi gadzinówkami 🤔
Jak zwykle pozdrawiam 🙂
"Jak zwykle pozdrawiam"
Ja też. Więcej nas łączy niż dzieli. Zatem... Pax! :)
Pzdr
... Wszelki duch Pana Boga chwali... Chyba wraca Pan do żyw.... wróć - do rozsądnych i pragmatycznych ludzi, którzy mnie są osobiście bliscy. Tak, jak bliska mi jest Cywilizacja Łacińska, na którą często się powoływałem i pewnie jeszcze nie raz powoływać się będę. Bo tylko trwanie przy wartościach, które ona nam wpoiła, pozwala kierować się rozumem, nie emocjami. Tak przynajmniej uważam, chociaż to pewne uproszczenie.
Co do wartości będących kluczowymi dla innych cywilizacji, to jednak nie do końca się z Panem zgadzam. W czasach minionych zafascynowany byłem tzw. filozofią Wschodu, która sama w sobie ma bardzo wiele piękna duchowego - niestety, na ogół niestrawnego dla Europejczyka. Ale to już temat na inną dyskusję.
Pozdrawiam.
"W czasach minionych zafascynowany byłem tzw. filozofią Wschodu, która sama w sobie ma bardzo wiele piękna duchowego - niestety, na ogół niestrawnego dla Europejczyka."
Jezu! Kto wynalazł samochód? Mikroskop? Szczepionki? Ruchome czcionki? Radar? Ubezpieczenia społeczne?
Panie @machabeuszu, proszę znać miarę!
Pzdr
"W pewnym sensie "Judaizm" pozwolił mi przejść suchą nogą przez wzburzone "Morze trzcin" mojego życia."
Otwarcie? Judaizm to pułapka. Proszę zgłębić temat. Nie ma w nim nic, co przydałoby się człowiekowi otwartemu na świat. Niechaj spróbuje Pan zastanowić się nad następująca kwestia: ilu laureatów Nagrody Nobla wywodzi się ze środowisk stricte żydowskich? Odliczam ... Jeden, dwa, trzy... Szewc z Kanady miałby inne zdanie. Ale to wzorcowy prostak.
Pzdr
// Otwarcie? Judaizm to pułapka. Proszę zgłębić temat.//
Mam na ten temat inne zdanie
(zgłębiam to od lat...i zapewniam Pana że Judaizm ma "wiele twarzy"... ) ...🙂
PS
W kwestii "filozofii Wschodu" cytowałem jedynie @kemira
Kłaniam się nisko 🙂
Piękne podejście do sąsiadów. "Niemiecki protektorat" itp stara śpiewka tych których Piłsudski nazwał pokracznymi karłami
// Piękne podejście do sąsiadów //
Napisałem wyraźnie... nasza rola dobiegła końca... zrobiliśmy dla nich więcej niż ktokolwiek inny (narażając się innym sąsiadom ... Rosjanom) a w podzięce nazwali nas "pomocnikami" Putina ...
Dzięki Bogu dzisiaj nic o Kozakach. Dobra notka, a dyskusja pyszna. Całość powrotem do przeszłości. Jest smak...
Nie śpieszyłbym się z naszym zaangażowaniem w "cywilizację łacińską".
Przez wieki Polska istniała zawsze obok i na przekór i po swojemu.
Pierwsi Piastowie wzięli z niej co im było potrzebne i basta, dalej po swojemu rządzili.
Np. nie handlowali niewolnikami, jak czyniła "cywilizacja łacińska" tylko przesiedlali ludzi na swoje tereny.
Odwołując się do Pawła Włodkowica, Ty tą "cywilizację łacińską" w istocie pogrążasz.
To król Polski Jogaiła uczył Europę i Kościół tolerancji i praw ludów do zachowania swych wierzeń. Łatwo było
królowi bo w 1410 rozbił krucjatę połączonych sił krzyżackich i rycerstwa europejskiego.
Łatwo było Włodkowicowi bo na soborze w Konstancji towarzyszyła mu eskorta honorowa pod dowództwem samego Zawiszy Czarnego.
Gdy tylko zniknęła z mapy Europy Rzeczpospolita Obojga Narodów , zaczął się niebywały cyrk, w zasadzie obejmujący cały ówczesny kontynent (od Moskwy pod Hiszpanię).
Za kolejne 100 lat "cywilizacja łacińska" (bez Hiszpanii tym razem) pozwoliła sobie na kolejną wojnę na skalę całego kontynentu.
Szczęściem z tej zawieruchy i popiołów wyłoniła się II RP. Ta zupełnie młoda Polska, ocaliła Europę przed bolszewicką zagładą, która ciągnęła ze wschodu.
W podziękowaniu dostaliśmy kolejną wojnę, kolejny rozbiór.
IIWŚ rozpoczęła się z winny "cywilizowanej, łacińskiej" Europy. A zakończyła się dla nas się V rozbiorem.
To tyle, ja jak widzisz "zawsze" anty )), bo lepszy swojski kontusz. Obecnie Europa ( UE) gnije i jest zbiorem społeczeństw skazanych na zagładę.
Z tak Europą to raczej po swojemu powinniśmy się układać, bacząc na pożytki z tych umów i minimalizując straty. Tu pomogłaby silna armia, bo łatwiej rozmowy i układy idą (patrz : Chrobry czy Jogajła)
Nie poczuwam się do reprezentowania cywilizacji łacińskiej.
Poczuwam się do czytania Twoich notek, pzdr
Cywilizacja łacińska to mit.
Słyszałeś o Świętym Imperium Rzymskim? O zagładzie słowiańskiego Połabia? O Zakonie Szpitala NMP Domu Niemieckiego, o krucjatach anthusyckich, o kontrreformacji, inkwizycji itd.
W XVIII wieku RP Obojga Narodów nie pasowała do koncepcji cywilizacji łacińskiej, a przy ogólnej słabości państwa staliśmy się łakomym kąskiem dla państw ościennych (i nie pomogła nam odsiecz i szarża kawaleryjska w 1683, która ocaliła Europę Zach.) .
Europa Zachodnia w połowie XX wieku wykoleiła zupełnie "cywilizację łacińską", wynosząc Hitlera do władzy, dołóż sobie jeszcze Włochy, potem rząd Vichy.
"Mieli do wyboru wojnę lub hańbę, wybrali hańbę, a wojnę będą mieli także."
pzdr
ps. koncepcja zniewolenia Słowian jest tak stara jak "cywilizacja łacińska"
Nic dodać nic ująć ... 👍
Pzdr
10 wieków kontaktów państwa polskiego z "cywilizacją łacińską"
i żadnego wniosku nie da się wyciągnąć
strzemiennego!
Nie do końca, ale w pewnym aspekcie ma Pan rację. Tytuł mógłby bowiem brzmieć: Kontusz vs reszta świata.
Pzdr