Komentarze do notki: Komisja PEGASUSA - bez emocji

« Wróć do notki

carcajou17 marca 2024, 21:02
Nie ma sytuacji idealnych, ale jedno jest jasne, przestępcy, ludzie z pierwszych stron gazet, muszą czuć, że nie są bezkarni. Dlatego właśnie Pegasus.
deda17 marca 2024, 21:33
@carcajou 
uważają państwo , że twórcy tego oprogramowania z Izraela nie mają dostępu do uzyskanych z jego pomocą danych ?
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
carcajou17 marca 2024, 22:05
@deda
Tak myślę, bo nie byłby ten system kupowany na całym świecie.
deda17 marca 2024, 22:56
@carcajou 
 oprogramowanie Pegasus umożliwiało śledzenie co najmniej 180 dziennikarzy, 600 polityków, w tym trzech prezydentów, 10 premierów i jednego króla oraz 85 działaczy praw człowieka i 65 liderów biznesu z różnych krajów.
Dziennikarskie śledztwo wykazało, że klientami NSO Group, którzy zlecali śledzenie konkretnych numerów telefonów, były rządy co najmniej 10 państw, w tym Azerbejdżanu, Kazachstanu, Meksyku, Arabii Saudyjskiej, Węgier, Indii i Zjednoczonych Emiratów Arabskich.

NSO Group może sprzedawać Pegasusa za granicę tylko za zgodą ministerstwa obrony Izraela. 

Minister obrony Izraela: poważnie traktujemy zarzuty dotyczące Pegasusa | CyberDefence24
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
Komentarz został usunięty
Ajgor18 marca 2024, 06:45
@carcajou 
A przestępcy posługujący się Pegasusem mogą się czuć bezkarni? I ich mocodawcy?
Waldenar Korczyński17 marca 2024, 21:06
Dobrze, ze Pan to pierwsze przesłuchanie przypomina. Mam nadzieje, ze temat pojawi się jeszcze nie raz. To ważne, bo (w mojej ocenie, ale podejrzewam, iż innych podobnie ) jakieś 80% ludzi pojęcia nie ma jak bardzo można do ich prywatności (również z brudnymi buciorami) wchodzić.
Lapacz Much17 marca 2024, 21:19
...pomimo prób jego zakłócenia przez "zadaniowaną" czteroosobową ekipę PiS,[...] charakteryzowało się wysokim poziomem merytorycznym.

Nie chce mi się sprawdzać, ilu było posłów reprezentujących juntę, ale na pewno więcej.  Do dyspozycji mają TVP, TVN, w znacznym stopniu Polsat, a portali internetowych i gazet wyliczać nie będę.  Chyba mieli możliwość doprowadzić do pełnej informacji o omawianym tu przesłuchaniu?  A oni skupili się na tym, co Tusk napisał na Tweeterze.  Chyba Pana zawiedli?

PS.
Notka jest ciekawa.  Może mi Pan przy okazji odpowie: mam starego typu telefon, nie odbiera nawet MMSów.  Czy to znaczy, że oni mogą mi *******?
Komentarz został usunięty
Lapacz Much18 marca 2024, 15:56
@zwyklak

Mogą założyć podsłuch, czyli za zgodą operatora odbierają moje rozmowy i SMSy, bo więcej nie robię na telefonie.
Osagi17 marca 2024, 21:28
Był Pegasus, była ściągalność VAT i budżet był jak trzeba.Rudy nie lubi Pegasusa i efekty widać,vatowcy oddychają pełną piersią
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
deda17 marca 2024, 21:34
@Osagi 
 " Niech żyje Łupież "
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
ArturMarzec17 marca 2024, 21:59
Jak powstały samochody, to musiały powstać przepisy ruchu drogowego, policja drogowa, piraci drogowi itd.
Przepisy przepisami, ale jak trzeba złapać uciekającego złodzieja, to policjanci przepisów drogowych też nie przestrzegają.
I nikt im tego nie ma za złe, a nawet o tym filmy kręcą 
Jak powstało IT, to musiał zaistnieć temat bezpieczeństwa IT. Aktualnie są to ogromne instytucje, zatrudniające rzesze wysoko kwalifikowanych pracowników i mające istotny wpływ na funkcjonowanie różnych sektorów życia. 
Niestety musimy się nauczyć żyć ze świadomością, że wygoda wiąże się z zagrożeniem prywatności.
Nie zmienia to w niczym oceny, że gdy sąd wyda po analizie akt prokuratury, pozwolenie na inwigilację, to sprawa jest społecznie kontrolowana, zaakceptowana i słuszna. 
Jeżeli działanie osoby podejrzanej wyraźnie wskazuje na charakter przestępczy, to co ?? Nie wolno jej śledzić ??
To tak, jakby policji nie wolno było ścigać uciekającego bandyty. To chyba nie o to chodzi ???
deda17 marca 2024, 22:34
@Michał Jaworski 
 " warunki jazdy nie dostosowały się do naszej prędkości "
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
Komentarz został usunięty
deda18 marca 2024, 00:39
@Oi Tam 
uważają państwo , że nikt z cia nie jest przewerbowany na rzecz Federacji Rosyjskiej ?
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
Ajgor18 marca 2024, 06:47
@ArturMarzec 
Policja powinna ścigać przestępców, jak najbardziej, ale nie przeciwników władzy, jak w PRL-u.
Komentarz został usunięty
kobieta117 marca 2024, 22:15
Ktos mi wyjasni o czym ta komisja? Tego pegazusa to nie wolno uzywac bo jest chinski czy cos?
Komentarz został usunięty
nudna-teoria17 marca 2024, 23:38
@kobieta1
W celu poszukania ruskich agenów to prościej kupić książki p. Piątka.
Pogromca Lemingów18 marca 2024, 00:48
@nudna-teoria
... i zioło.
Ajgor18 marca 2024, 06:48
@kobieta1 
Pegasusa wolno używać, ale jest jeden drobiazg. ZGODNIE Z PRAWEM. A tu  już na etapie zakupu złamano prawo.
Komentarz został usunięty
Michał Jaworski17 marca 2024, 22:22
"musi przyznać," wiec przyznaję ale ja to widzę tak, że zgromadzili szereg wypowiedzi Kaczyńskiego, którym kolejni świadkowie - w tym pisowcy - będą zaprzeczali, ponieważ niewielu ma ochotę wyjść na inicjatorów łamania prawa. 
Jak okaże się inaczej to znaczy, że jesteśmy dużo głębiej w doopie, niż ja to widzę.
W kazdym razie Duda ma kolejne trzy, cztery lub pięć okazji do ułaskawień.
Komentarz został usunięty
Komentarz został usunięty
Michał Jaworski18 marca 2024, 10:51
@Oi Tam 
@zwyklak

To nie było kierowane do ciebie bowiem w tę doopę, o której piszecie, już dawno temu Macierewicz ze swoimi ludźmi wskoczyli sami i z radością, czyniąc przy tym pośmiewisko ze śmierci - w tym również Bogu ducha winnych.
Komentarz został usunięty
Komentarz został usunięty
murgrabia czorsztyński18 marca 2024, 00:10
@Piętaszek 

nie mówiąc o tym, że połowa populacji nosi narzędzia gwałtu.
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
deda18 marca 2024, 10:51
@murgrabia czorsztyński 
 więcej niż połowa...
 W bydgoskim hotelu Brda gość z Italii oskarżył pokojów2kę płci żeńskiej o gwałt na sobie....
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
Michał Jaworski18 marca 2024, 11:04
@Piętaszek 

Jest jeszcze gorzej niż znacznie gorzej bowiem kaczystowskie służby myślały, że o ich wyczynach Pegasusem nikt nie jest w stanie  się  dowiedzieć podczas gdy użycie przez policjanta pistoletu jest trudne do ukrycia.

Tak to bywa jak jeden kaczy szeryf myli kobyłe z krową,  drugi wierzy że granatnik to boombox i robi bum w swoje ucho.
Twisterpl18 marca 2024, 06:14
I dla tego na jego użycie w konkretnej sytuacji wymagana jest zgoda sądu. Jeśli "komisja" wykryje zarejestrowane przypadki bez zgody sądu to jest to przestępstwo. A tu nawet Tuleja "dał się zmanipulować".
Komentarz został usunięty
takatamnext18 marca 2024, 09:29
@BePiotr 
to sąd można zmanipulować? Strach się bać
Paszko Rymbaba - Redux18 marca 2024, 10:06
@takatamnext 
Bez problemu sąd można zmanipulować. Wystarczy napisać we wnioskach nieprawdę.
YteroŁ18 marca 2024, 10:15
@Twisterpl 
"Jeśli "komisja" wykryje zarejestrowane przypadki bez zgody sądu to jest to przestępstwo."
To niech ta- POżal się boże komisyjka-, zabierze się i sprawdza szafy pełne POPIRÓW a nie urządza marnej jakości przedstawienia dla głodnej gawiedzi spod ********.  
I na dodatek kompromituje się swoją niePOradnością.
Totalny odlot - sprawy ważne dla bezpieczeństwa państwa omawiać w świetle kamer- kury szczać prowadzać a nie w komisjach zasiadać -- Totalne POmatołstwo.
*****TFUSKA ! ***** !! ***** !!! i za ***** !!!!.
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
takatamnext18 marca 2024, 18:42
@Paszko Rymbaba - Redux 
zwykłe ordynarne kłamstwo to nie to samo co manipulacja
a sąd jest od tego aby całą sprawę rzetelnie zbadać
tłumaczenie sędziego typu " nie wiedziałem co podpisuję" powinno skutkować wywaleniem tego sędziego z zawodu
Lchlip18 marca 2024, 07:23
Nauczyliśmy się żyć w społeczeństwie korzystając z jego technologicznych osiągnięć. Ale zapomnieliśmy, czy nie chcieliśmy pamiętać, że postęp zawsze kosztuje i oferując nam korzyści ("łatwiejsze życie") pobiera myto ograniczając nasze swobody obywatelskie, do których tak się przyzwyczailiśmy uważając je za oczywiste i niezbywalne.
Pegasus pokazuje to zjawisko w sposób zasadniczy.
Pegasus nie jest problemem tak samo jak nie jest problemem np. noszenie broni przez szeregowego policjanta. Problem zaczyna się w sytuacji, kiedy wykorzystuje się to narzędzie w sposób niezgodny z przepisami prawa, tak jak w polskim przypadku) czyli nie do tropienia przestępstw lecz do nieuprawnionej walki politycznej. I to jest clou całego zagadnienia.
Komentarz został usunięty
K.J.W.18 marca 2024, 09:04
@Lchlip
A kogóż to podsłuchiwano nielegalnie?
Bo na razie to humbug - wszyscy celebryci chcą być podsłuchiwanymi, ale zabrakłoby funkcjonariuszy do śledzenia tylu głupków naraz.
Ajgor18 marca 2024, 14:41
@rokoko 
Sąd nie wiedział co to Pegasus i jakie ma możliwości. Służby manipulują i kłamią przy składaniu wielu takich wniosków.
YteroŁ18 marca 2024, 14:51
@Ajgor 
Sad wg .Ajgor  to durnie ?
sąd wg. Ajgor myślał że agent się zaczai i przyłoży ucho do kubka a kubek do ściany  i będzie POdsłuchiwał.
zgrozą Powiało .
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
takatamnext18 marca 2024, 18:49
@Ajgor 
A o biegłych sądowych nie słyszałeś salonowy głupku?
K.J.W.18 marca 2024, 09:00
Największym osiągnięciem POpapraców i ich komiśji śledźczej było uświadomienie tępawych bandziorów i geniuszy intelektu w gatunku Kołodziejczaka, że nie tylko mogą być podsłuchiwani, ale że na pewno są.
Teraz wiadomo, że czecia erpe to w gruncie rzeczy coś gorszego niż enerdówek za Honeckera.
Wszyscy o wszystkich wszystko  wiedzą - a służby to już wiedzą o zamiarach -  Kołodziejczak.
intuicja18 marca 2024, 09:15
Czym się różni Pegasus od systemu Galileo Remote Control System od Hacking Team (używanego za czasów Platformy)?
YteroŁ18 marca 2024, 10:20
@intuicja 
Czym ? 
tamto to było słuszne POdsłuchiwanie - Kalizm - dobry uczynek - a nas POdsłuchiwać to Zło uczynek. 
Boją się ci, co mają coś złego do ukrycia.
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
deda18 marca 2024, 10:50
@YteroŁ 
przestępcy Fejgina ( potem skazanego na 12 lat ) bali się ci , którzy mieli coś "złego" do ukrycia przed organami bezpieczeństwa?
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
Ajgor18 marca 2024, 14:41
@intuicja 

Teraz podrzuć info kogo PO podsłuchiwało.
keraj20 marca 2024, 12:17
No to autor notki się napocił. Tylko co tym postem chce udowodnić ? Wielokrotnie zwracałem uwagę na fakt, że Państwo Polskie musi mieć narzędzia do inwigilacji swoich obywateli. Czy Polski polityk nie jest obywatelem naszego Państwa. Wiadomo jak "brudną" jest działalność polityczna. Tu nie ma wyjątków. Albo grasz zespołowo albo won z polityki. Smutna to ale prawda.
Zarówno PIS jak i Platforma korzystały na swój sposób z dostępnego narzędzia bez umiaru natomiast ekspertów od cyberprzestępczości w Polsce po prostu nie ma. Teoretyczne wizję eksperta na którego powołuje się autor posta o niczym nie świadczą. Opowiedział jak on to widzi i nic poza tym. Ta komisja nic istotnego nie udowodni a jej członkowie to polityczni zaganiacze z urobionymi tezami. Szkoda czasu na oglądanie tego cyrku