Na terenie całych Stanów rozpoczęła się inwazja waranów

Tak właściwie to nie w Stanach tylko w Europie, nie rozpoczęła tylko nasila i nie chodzi o warany tylko o rymujące się z nimi turbany – ale według starej dobrej szkoły Radia Erewań, reszta informacji się zgadza. Enfant-bardzo-terrible holenderskiej polityki Geert Wilders jest od bardzo dawna na celowniku rozmaitej maści ciapiatych fanatyków, którym marzy się zaprowadzenie w Europie kalifatu – głównie dlatego, że ma czelność wygłaszać publicznie poglądy, które wielu Holendrów rzuca przy piwku w zaufanym gronie, ale w życiu nie powtórzy na szerszym forum, bo to by nie było gezellig.

Rzeczony Wilders chciał się wybrać do Wielkiej Brytanii na zaproszenie jednego z tamtejszych parlamentarzystów. Jak by nie patrzeć, Zjednoczone Królestwo Tego i Owego to kraj, gdzie wymyślono Speaker's Corner w Hyde Parku – więc można mieć ciut wyższe oczekiwania niż wobec takiej na przykład Indonezji (gdzie po emisji filmu „Fitna” parlament podjął uchwałę potępiającą, a na ulicach odbyły się „spontaniczne” protesty – z zachowaniem proporcji, kłaniają się zauralskie robotnice potępiające Sołżenicyna za „Archipelag Gułag”).

A w każdym razie do wczoraj myślałem, że można. Jak się jednak okazuje, polityczna poprawność i strach przed zamordystami w turbanach sięgnął już także brytyjskiego MSZ.

Informacja z „De Telegraaf”:

http://www.telegraaf.nl/buitenland/3220259/__Wilders_mag_Engeland_niet_in__.html?pageNumber=8

i wersja angielska:

http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/banned-from-britain-dutch-campaigner-against-islam-1606309.html

Jeśli kretynieją władze Oksfordu, które ogłaszają „Zimowy festiwal światła” jako obowiązującą na uczelni nazwę przerwy w zajęciach związanej z Bożym Narodzeniem, to jest to fakt smutny, ale niespecjalnie wpływający na politykę w kraju. Jeśli jakiś idiota pod koloratką, pełniący akurat obowiązki biskupa, wzywa do ekumenizmu polegającego na nazywaniu Boga „Allah” - trudno, duchownych jest dużo, to i paru durni się tam trafi, czysta statystyka.

Ale jeśli demokratycznie wybrany rząd, stojący jakoby na straży wolności obywatelskich, nie wpuszcza na swoje terytorium ostrego krytyka islamu – bo jego obecność „zagrażałaby fundamentalnym interesom społecznym” - to robi się niewesoło. Z jednej strony, władze brytyjskie do niedawna tolerowały w Londynie meczet w Finsbury Park, z drugiej – nazwanie islamu religią faszystowską „zagraża harmonii społecznej i bezpieczeństwu publicznemu w Zjednoczonym Królestwie”. Ten sam rząd nie mrugnie nawet okiem, gdy muzułmanie demonstują pod hasłami o starciu Izraela z powierzchni Ziemi, albo gdy po Londynie jeżdżą autobusy reklamujące tezę o nieistnieniu Boga.

Jak na społeczeństwo zateizowane prawie do spodu, Brytyjczycy wykazują się specyficznie pojmowaną skłonnością do nadstawiania drugiego policzka. Dobrze byłoby, gdyby ktoś im wyjaśnił że trochę nie o to chodzi.

I tylko smutno się robi, że tym krajem rządził kiedyś Ryszard Lwie Serce.