BBC24 poinformowało, że ukraińska opozycja demokratyczna wezwała prezydenta Janukowicza do złożenia rezygnacji oraz rozpisania przedterminowych wyborów prezydenckich. Wielokrotnie podkreślałem w swoich, komentarzach że kluczem do rozwiązania problemu na Ukrainie jest prezydent Janukowicz. Ponieważ, na Ukrainie, najważniejszą osobą w państwie jest prezydent kraju. Premier i jego rząd, mają rolę drugorzędną. W swoich komentarzach zwracałem, też uwagę, na fakt że ukraińska opozycja demokratyczna, nie bardzo wie o co jej chodzi. Nie sformułowała jasnego postulatu politycznego, w stosunku do swoich zwolenników. Przecież protesty, nie mogą ciągnąć się w nieskończoność bez określonego celu politycznego. Wysunięcie przez opozycje postulatu ustąpienia prezydenta Janukowicza i rozpisania wyborów prezydenckich do końca tego roku, to są bardzo właściwe i potrzebne działania.
Prezydent Janukowicz jest politykiem zakłamanym, nierzetelnym i niewiarygodnym dla narodu ukraińskiego i społeczności międzynarodowej. Jakiekolwiek rozmowy z Janukowiczem są stratą czasu i energii. Janukowicz nie jest, i słusznie partnerem do żadnych rozmów z kimkolwiek. To co powinien Janukowicz jeszcze zrobić to ustąpić ze stanowiska i rozpisać przedterminowe wybory prezydenckie.
Niektórzy czytelnicy w odpowiedzi na moje komentarze, zauważali że prezydent Janukowicz., został wybrany w demokratycznych wyborach, w związku z tym powinien pełnić swoją kadencję do końca. A opozycja żądająca jego ustąpienia, powinna kierować się zasadami demokracji. W mojej opinii, Janukowicz został wprawdzie wybrany w sposób demokratyczny prezydentem Ukrainy, lae w trakcie swojej prezydentury, zaczął tworzyć autorytarny system władzy. Dobitnym dowodem na ten fakt, są uchwalone niedawno ustawy ograniczające demokrację i prawa obywatelskie. Bez żadnych wątpliwości, Ukraina zaczęła tworzyć system władzy, bardzo podobny do Białorusi. Przypominam, że Łukaszenka został wybrany prezydentem Białorusi w demokratycznych wyborach. Ten fakt, nie był żadną przeszkodą dla Łukaszenki w przekształceniu swoje władzy w system autorytarny. Skoro, ukraiński prezydent zaczął tworzyć w kraju system autorytarny, to znaczy że w tym kraju przestały funkcjonować zasady demokracji. W związku z tym, opozycja ukraińska nie może przestrzegać zasad demokracji w tym kraju, ponieważ zasady demokracji na Ukrainie nie istnieją. Nie jest mi znany kraj na świecie, w którym władza autorytarna zostałaby obalona poprzez stosowanie zasad demokracji. To jest zupełnie niemożliwe.
Sytuacja na Ukrainie w sposób dobitny pokazuje klęskę polskiej polityki zagranicznej wobec Ukrainy. Ponieważ, polska polityka zagraniczna postawiła na trwanie układu politycznego związanego z Janukowiczem, który to układ na naszych oczach rozsypuje się. Twórcy polskiej polityki zagranicznej premier Tusk, minister Sikorski i prezydent Komorowski nie postawili i nie wspierali ukraińskiej opozycji demokratycznej. Polskie działania w sprawie Ukrainy są spóźnione, zachowawcze i niewłaściwe. Polska kształtując swoją politykę wobec Ukrainy, nie kieruje się interesem państwa polskiego, ale strachem przed reakcją Rosji na polskie zaangażowanie w sprawy Ukrainy. Perfidia Rosjan polega na tym, że zabraniając innym państwom wsparcia Ukrainy, sami w sposób bezpardonowy i bezczelny ingerują w sprawy wewnętrzne Ukrainy. Dobitnym dowodem w tej sprawie był zakaz importu ukraińskich produktów do Rosji oraz wypowiedzi czołowych rosyjskich polityków w sprawie Ukrainy. Typowo stalinowska szkoła działania.
Niewątpliwie, ukraińska opozycja powinna wystawić jednego wspólnego kandydata na prezydenta Ukrainy. Czy to jest możliwe? Nie sądzę. Ukraińska opozycja demokratyczna jest tworzona przez trzy partie polityczne i trzech przywódców. Moim zdanie, nie będą oni w stanie ustalić jednego kandydata opozycji do wyborów prezydenckich, przynajmniej w pierwszej turze wyborów. Może być to możliwe, jeżeli do drugiej tury wyborów przejdą Janukowicz i kandydat opozycji. Moim zdaniem, najlepszym kandydatem na prezydenta Ukrainy jest W. Kliczko.
Inne tematy w dziale Polityka
