Zawsze uważałem notki blogera i jego poglądy za bardzo rozsądne, ale tym razem emocje przeważyły nad rozsądkiem. Tragiczny wypadek zdarzył się ponieważ kierowca był pijany oraz mocno przekroczył dopuszczalną prędkość. Autor skupił swoją uwagę na pierwszej przyczynie (alkohol) nie wspominając nic o przyczynie drugiej (prędkość). Warto też, wspomnieć o innej możliwej przyczynie katastrofy, a mianowicie kłótni kierowcy z pasażerką (stres). Bloger Moneta zaprezentował na swoim blogu, dane statystyczne pokazujące liczbę wypadków drogowych, spowodowanych przez nietrzeźwych kierowców. W 2006 roku spowodowali oni 6375 wypadków drogowych, a w 2012 – 4467. Czyli w tym czasie, wypadki drogowe spowodowane przez nietrzeźwych kierowców zostały zmniejszone o 2000. Czyli, wszystkie ograniczenia mające doprowadzić do spadku liczby wypadków działają skutecznie. Nie mamy do czynienia ze zwiększeniem się wypadków drogowych spowodowanych przez nietrzeźwych kierowców, ale z ich zmniejszeniem. Więc po co zmieniać system ograniczeń wobec kierowców, który dobrze działa? Oczywiście, można odpowiedzieć, że po to, aby nowy system działał lepiej. No tak, ale tego na 100% nie wiemy, że tak będzie. Wprowadzając nowe zmiany do systemu, podejmujemy ryzyko, że nie przyniosą one oczekiwanych efektów, a może nawet, wręcz przeciwnie.
Autor napisał: „Przekonuje mnie projekt (bodajże PiS) wprowadzenia kar dla pasażerów pijanych kierowców oraz osób, które wiedziały, że ktoś pijany wsiada za kierownicę, ale nie reagowały.” Moim zdaniem, przy wprowadzaniu rozwiązań dotyczących ograniczenia wypadków spowodowanych przez nietrzeźwe osoby, należy sięgnąć od przykładów rozwiązań stosowanych w krajach, w których liczba wypadków spowodowanych przez nietrzeźwych kierowców, jest bardzo niska. Więc z tego punktu widzenia, chciałbym autora zapytać, czy jest mu znany kraj w Europie, w którym karane są osoby, za to, ze widziały wsiadającą osobę za kierownicę samochodu, ale nie poinformowały o tym fakcie, odpowiednie służby? Nie jest mi z znany kraj w Europie, stosujący tego typu sankcje. Sądzę że, jest to związane z przekonaniem że tego typu sankcje nie ograniczą wypadków spowodowanych przez nietrzeźwych kierowców. Poza tym jak sądzę, jest to związane z problemami prawnymi, dotyczącymi takich sytuacji. Jeżeli autor, pokaże mi kraj, w którym, takie rozwiązania istnieją, ponieważ są skuteczne, chętnie zmienię swoją opinię w tej sprawie. Póki co, będę uważał ten pomysł, karanie osób, które nie informują policji o tym, że za kierownicą siedzi nietrzeźwy kierowca za nierozsądny i nieprzemyślany.
PiS zaproponował zaostrzenie kar za spowodowanie śmiertelnego wypadku przez nietrzeźwego kierowcę. To potwierdza moją opinię, że PiS jest taką partię polityczną, która z wielkimi chęciami wysyła obywateli do więzienia. Przerwanie ciąży przez kobietę – więzienie, stosowanie in vitro – więzienie, spowodowanie wypadku przez nietrzeźwego – więzienie. Ciekawe, że PiS nie proponuje kary więzienia dla osób dla trzeźwych kierowców powodujących śmiertelny wypadek, spowodowany nadmierną prędkością. Politycznych przywódców PiS, zapewniam, że człowiekowi jest wszystko jedno, czy ginie z powodu nietrzeźwego kierowcy czy też przekroczenia przez kierowcę prędkości jazdy.
Warto wiedzieć, o tym że w Szwecji są zamykane więzienia, ponieważ jest za mało osób skazanych, czyli jest coraz mniej przestępców. Jednocześnie, Szwecja uchodzi za kraj o niskim wymiarze kar za różnego rodzaju przestępstwa, w tym, za spowodowanie wypadków drogowych. Jednocześnie w USA, gdzie wysokość kar za różnego rodzaju przestępstwa, w tym wypadki drogowe, są bardzo wysokie, liczba osób skazanych wzrasta systematycznie. Ten przykład pokazuje wyraźnie, że to nie surowość kar decyduje o tym, czy w danym kraju zwiększa się przestępczość czy zmniejsza. Jakie są przyczyny zmniejszania się przestępczości w Szwecji, i zwiększania się przestępczości w USA? Można długo wymieniać, ale na pewno nie jest to związane z surowością kary.
Co w takim razie, możemy w Polsce zrobić, żeby jeszcze bardzie ograniczyć liczbę wypadków spowodowanych przez nietrzeźwych kierowców? Powiem szczerze, że nie wiem. Warto w tej sprawie posłuchać ekspertów i specjalistów w tym zakresie. Warto uwzględnić statystyki, związane z wypadkami w Polsce. Chodzi nie tylko o wypadki spowodowane przez nietrzeźwych kierowców, ale też wypadki spowodowane prze nadmierną prędkość. Również, należy uwzględnić fakt, że niemałą liczbę ofiar wypadków drogowych stanowią piesi, nieprzestrzegający zasad ruchu drogowego. W tych sprawach nie będzie łatwych rozwiązań, szybko powodujących zmniejszenie liczby wypadków drogowych. Warto na pewno, prowadzić różnego rodzaju kampanie medialne, zmierzające do zwiększenia świadomości wśród obywateli, skutków nieprzestrzegania zasad ruchu drogowego.
Wiadomo, ze przywódcy partii politycznych, będą sugerowali zwiększanie różnego rodzaju kar za przestępstwa, również wypadki drogowe. Nie dlatego, że jest to skuteczna metoda zmniejszania przestępstw, ale dlatego, że tego typu działania są w społeczeństwie polskim bardzo popularne. W związku z tym, partie polityczne, działające w ten sposób, zyskują kilka procent poparcia wyborczego. Warto jednak, żeby blogerzy nie ulegali, tego typu działaniom, a wskazywali na rzeczywiste i realne możliwości zmniejszania przestępstw w kraju, w tym wypadków drogowych.
Inne tematy w dziale Polityka
