Strona wykorzystuje pliki cookies.
Informujemy, że stosujemy pliki cookies - w celach statycznych, reklamowych oraz przystosowania serwisu do indywidualnych potrzeb użytkowników. Są one zapisywane w Państwa urządzeniu końcowym. Można zablokować zapisywanie cookies, zmieniając ustawienia przeglądarki internetowej. Więcej informacji na ten temat.
Wobec tego usuwam ten ostry epitet pod adresem ks.Isakowicza-Zaleskiego.
Już dwadzieścia lat temu przykro było na to patrzeć (nieudany męczennik) ale teraz jego zachowanie jest po prostu obrzydliwe.
Ci agenci SB którzy go torturowali jednak osiągnęli swój cel. Zasiali w nim nieufność do wszystkich... Ta jego mania zaczęła się przecież od polowania na TW SB wśród naszych hierarchów.
Szmacie wyborczej też służy? Tego nie wiedziałem ale pasuje do obrazka. Teraz der Onet.
Stacza się coraz niżej.
Jakby nie Ormianin.
A skąd on może wiedzieć takie rzeczy?
Homoseksualiści raczej mu się nie zwierzają więc jak zwykle. Ze szmaty, z plotek i innych pomówień.
Napisałem na końcu notki czego oczekuję od niego.
Brat powinien pomóc podnieść się z upadku,a nie potępiać.
Zeby zaślepieni ujrzeli swój upadek trzeba potępienia ich czynów...
za to podobnie jak Garry Kasparow - ino w szachy pewnie "gorszy"... choć to Brat
KAŻDY powinien pomóc podnieść się z upadku, a nie potępiać.
Na to , by być prokuratorem,śledczym,lub sędzią nie wystarczy obejrzeć
dwa filmy i odbyć szereg rozmów z dziennikarzami mediów antyklerykalnych,
oraz znać ich nienawistne publikacje. To o pedofilii w KRK w obrazie
upowszechnianym przez ks.Isakowicza-Zaleskiego.
Na to,by proponować głębokie reformy strukturalne i
doktrynalne Kościoła,trzeba być pełnym członkiem tego
Kościoła, żyć jegoTradycją i odbyć rozległe studia oraz
analizy wzorując się np. na pracach Józefa Ratzingera-Benedykta XVI.
Obydwa warunki nie są brane pod uwagę przez ks.Isakowicza-Zaleskiego,
przez cały czas jego wieloletniej działalności
i tytuł mojej notki nie jest wzięty z sufitu. Pozdrawiam.
jesteś tego pewien - bo ja mam wątpliwości :
a - prok. piotrow - ski
b - śledczy latkow - ski
c - sędzia pawłow - icz
im wystarczył jeden film i kilka rozmów...
O czym my rozmawiamy?Jeśli o pedofilii wśród księży KRK to o 1-2 % całej populacji i to są przestępstwa ,gdy udowodnione -to sądownie skazane.
A jeśli homosksualizm jest przestępstwem to od kiedy i dlaczego tylko w KRK a nie także poza nim ?Trzaskowski ,Biedroń ,...itd.powinni siedzieć w więzieniu, a oni wybierają się do pałacu prezydenckiego jako wspaniali homosie..
Ks.Isakowicz gada wszystkim w Kościele,że jest "be "i trzeba go zmienić,a w istocie chodzi mu o Chrystusa-dlaczego on jest Bogiem?Protestantyzm już gra tę muzyczkę, trzeba zohydzić Watykan i jego duchownych wtedy łatwiej pójdzie ,zostaną kluby miłośników legend dawnego Izraela.W UE katolicyzm już jest egzotyką tak jak buddyzm,kościoły jeszcze są zabytakami architektury,tylkot a cholerna Polska..Isakowicz złapał przyjemny wiatr dziejów new deal...
Mój tekst (pod którym dyskutujemy) omawia wywiad TI-Z udzielony redaktorowi niemieckiej,antykatolickiej witrynie Onet(polsko-języcznej skierowanej do Polaków) i opublikowany 29 maja br. Bloga TI-Z nie czytam:kiedy raz jeden tam zajrzałem,. to zorientowałem się,że mam do czynienia z człowiekiem nienawidzącym Kościoła (to jakbym miał czytać Karolinę Nowicką).A co do decyzji redaktora "Niedzieli":mądra.Pismo kościelne, miałoby drukować(i archiwizować) teksty wrogów Kościoła?
PS.
Bracia Sekielscy to "dobrodzieje" KRK w Polsce??To znaczy, że ich finansowi mocodawcy też"dobrodzieje-ha,ha,ha,
dziecko ( małoletni, niepełnoletni) to każda istota ludzka od poczęcia do osiągnięcia pełnoletniości
( wg prawa cywilnego - co do zasady - do 18 lat),
inne kodeksy szczegółowo określają wiek dziecka w związku z wykonywanymi czynnościami do 7 , 10 , 14 i 16 lat…
np. w kodeksie karnym „nieletni” to osoba, która nie ukończyła 17 lat a młodociany to osoba, która nie ukończyła 21 lat i w czasie orzekania w pierwszej instancji 24 lat.
I to tyle – w zgodzie z prawem – zupełnie inną kwestią jest tzw. dojrzałość emocjonalna, płciowa, społeczna… tu występują tak przeróżne kryteria, że nie jesteśmy w stanie podać minimalnych granic wiekowych.
CO DO ZASADY – wiek do 16 lat (panie) i do 18 lat ( panowie) to jeszcze DZIECI…
co do zasady - „Jeśli rozmawiamy o pedofilii” i czy „homoseksualizm jest przestępstwem, i od kiedy, i dlaczego...,
to trzeba mieć na uwadze powyższe kryteria wiekowe. Każde inne podejście to jedynie usprawiedliwianie czynów zabronionych.
Ośmielam się wątpić. To on i ci wszyscy od "przezroczystości" , już są we właściwym kościele,który się ujawni w drugiej połowie aktualnego wieku, po przybyciu na Ziemię prawdziwego mesjasza, a uprzednim wycięciu wyznawców fałszywego.
- w drugiej połowie XXI wieku przybędzie na Ziemię prawdziwy mesjasz...
- do tego czasu ""wytniemy" wyznawców fałszywego mesjasza"
- a ja mam pytanie - kto już jest w tym właściwym kościele ???
- i jak wyobrażamy sobie ten kościół ( mój to Rodzina - najbliższy krąg, krewni , przyjaciele i znajomi- krąg dalszy, lokalna społeczność - najdalszy krąg)
E:
Napisałem:"on i ci wszyscy od "przezroczystości"".Odpowiedziałem Stolarzowi takim samym szyderstwem, z jakim on wystartował do mnie.Dlaczego pan udaje,że nie kuma??? Ziewaam...
Po prostu, to nie jest takie proste... "przezroczystość" to nie transparentność - ino lekkie przeświecanie...
doktrynalne Kościoła,trzeba być pełnym członkiem tego
Kościoła, żyć jego Tradycją i odbyć rozległe studia, oraz
analizy, wzorując się np. na pracach ... (Tu następuje wskazywany z nazwiska Wzór Pracującego)...»
No moment.
Jeszcze raz, tylko bez zadęcia.
Na to, by proponować głębokie reformy strukturalne i
doktrynalne Świątyni, trzeba być pełnym członkiem tej
Świątyni, [trzeba] żyć jej Tradycją i odbyć rozległe studia sprzedaży gołębic, owieczek i jałówek świątynnych tych bez skazy — na zarżnięcie i spopielenie przeznaczonych przez Arcykapłanów — oraz dokonać finansowe analizy wzorując się np. na pracach tych Uczonych w Piśmie i świętych Faryzeuszów. A nie tak bicze brać, wpadać, najświętsze zgorszenie Bankierów budząc, stoły ich pederastyczne zastawione bogato czynami wielkiemi porozstawiane przez nich na środku Świątyni, pieniądz szczery Wiernych na fałszywy bez wartości mieniających, jakiegoś-a fuj-samozwańczego śledczego i prokuratora wpadającego wprost z ulicy w święte Miejsce, mieniącego się zwalczaczem rzekomych przestępstw i zgnilizny moralnej instytucji Świątyni Matki Żywicielki pokoleń cwanych ogłupiaczy Ludu Bożego, tam bez szemrania zanoszącego datki — dopuszczać?! A my mamy NA TO pozwolić?! O, nie. Zapytajmy się wpierw:
Jak ON tak śmiał?! — No, jak?!
Kazał mu kto?!? Modlić się miał, w ciszy. Prowadząc bowiem taką aktywną i rozległą publiczną działalność
polityczno-społeczną, czy on ma wolę i czas na codzienną modlitwę za
tych, co piętnuje, oskarża, biczuje i skazuje?
Co za drań szatański!!!! Tak wleźć, tak stoły tam przewracać, tak tam sznurami splecionymi bezczelnie wywijać i wypędzać owych szacownych, dziesiątkami lat nieustannych przestępstw uświęconych, i dostojnych Starców z ich straganami pełnymi perwersji tam rezydujących, przyzwyczajonych do bezkarności, ba! — żądających posłuchu i poparcia od naśladowców! Którzy to dobro widzą, organizację widzą i frontalny atak ze strony takiego donosiciela gromkim, wspólnym "ukrzyżuj go!!" właściwie, należycie, prawidłowo, moralnie zakończą.
(---)
Wszystkie epitety oryginalne. Te sprzed 2000 lat oszczędnie, te notkowe, powyższe za to - obszernie.
Oby to pomogło przemóc tę wewnętrzną przemoc, jaką dyszy notka. Jak można było. Bielmo na oczach. Ksiądz I-Z mówi cząstkę, małą cząstkę tego, co wie; co widział i czego doświadczył. Ks. Natanek tak samo. Gdyby ci wrzeszczący "ukrzyżuj go!" wiedzieli, to by.... No właśnie. Gdyby. Tacy zawsze mają wymówkę. Oni "o niczym nie wiedzieli".
Kiedyś w Jeruszalaim "nikt nie widział zła w Świątyni, a właaadza Arcykapłanów taka doobra dla ludu". Niedawno w Niemczech - tam też "nikt nie widział obozów, a Hitler taki dooobry, autostrady buduje i talon na garbusa już dostaliśmy". Teraz w Polsce "nikt nie widzi łajdactw biskupich, geszefciarstwa, wykorzystywania tych najmniejszych, najbardziej bezbronnych, bo to szacoooowni biskupi są". To samo zjawisko.
Dobra. Dość tego. Nie wykręcać się tu sianem, proszę. Gdyby ciocia miała kółka, to by była parowozem. Nie ma wytłumaczenia dla tej zbrodni współdziałania, jaką wciąż nam pokazuje — uświadamia nam jak my potrafimy zło popierać i złu hołdować (mnie nie wyłączając) Jezus Chrystus.
Ta notka — oto świadectwo. Dwa tysiące lat minęły, a ryk "ukrzyżuj go, bo to łajdak, a nam daj Barabasza, bo to jest nasz!" wciąż ten sam.
Bądź ostrożny, Człowieku, bo zapisują się Twoje słowa i czyny. Moje też-żadnej zasługi nie mam, zwyczajnie się w porę zbudziłem. Bądź ostrożny. Zbudź się zawczasu, bo nie wiesz, kiedy żywota dokonasz — aby Cię chwila ostateczna nie zastała bluźniącego Bogu, z okrzykiem na ustach "nasz Barabasz, a ten donosiciel i wichrzyciel — ukrzyżujmy go!".
Uważaj na Słowo Boże. I czuwaj nad swą duszą. W czas.
(---)
Zbudowany jestem dystansem, jaki Czytelnicy odczuli, gdy rzucono "dobre rady" na — prawdopodobnie jedynych — za życia zbudzonych i bez trwogi wierzących w Jego słowa, a nie świątynne pienia banksterów i arcykapłanów, księży.
Oni nam dają szansę obudzić się. Natanek i Isakowicz. Wielcy duchem ludzie, wybitni księża.
Okej, tutaj na razie spostponowano JEDNEGO wybitnego w ludzkim wymiarze Księdza. Który nawiasem mówiąc to bardzo mało mówi z tego, co wie. I jak dotąd bardzo delikatnie, wobec ogromu popełnianych łajdactw, przestępstw i zbrodni. Tak, tych też. Wystarczy.
Komentarze tutaj są, wobec notki, PIĘKNE.
niczego nie widzieli,
niczego nie słyszeli,
------------- "o niczym nie mówili"
"Ten ksiądz jest głupi, naiwny, albo wynajęty. "
E:
Wynajęty,głupi i mściwy.Nie może zapomnieć i darować ,że nie wyświęcono go na biskupa.A było toniemożliwe,bowiem są "kwity " na niego,zaś on myśli głupio,że nikt o nich nie wie.Jeszcze raz na koniec: wynajęty,głupi i mściwy.
ciekawa teza - czy jakoś uzasadniona ?
nie może przecież dobre drzewo...,
jeśli oko ci jest zła przyczyną...,
to chyba tyle na temat kapłaństwa - ale to jak z kurwami sędziami i żydami, siedzą cicho gdy dranie z ich kręgów kalają wszystkie świętości, ale gdyby ich ruszyć to się obruszają.
Św Franciszek, ten z Asyżu, zapłakałby zapewne albo pogadał z wróblami.