Było to bardzo dawno temu.Na studia fizyki, wybrałem daleki Wrocław,bo powiedziano mi ,że tam się przeniósł uniwersytet lwowski Jana Kazimierza.Pierwszy rocznik był wspólny z matematykami.
Wykład dla nas miał profesor Stanisław Loria(doktorat u prof.Władysława Natansona),który na tablicy, tak szerokiej jak aula i składającej się z trzech ruchomych części, napisał tytuł wykładu: "Równania ogólnej teorii względności Alberta Einsteina i ich rozwiązania",oraz natycmiast zwrócił się do audytorium z pytaniem:"Kto z państwa przygotuje na następne spotkanie wyprowadzenie wzoru na promień zamkniętego wszechświata"?
Takim był profesor Stanisław Loria: pobudzał do myślenia,czynił słuchacza odważnym w błądzeniu i myleniu się ,zachęcał do budowy własnych modeli funkcjonowania przyrody. To nie Einstein tworzył przed studentem fizyki, teorię wzgędności w ujęciu prof.Lorii, lecz student w obecności wykładowcy odkrywał dla siebie (i obecnych kolegów) teorię względności i porównywał ją z modelem Alberta Einsteina.
Wszechświat według GR był dla mnie bardzo długo , wszechświatem zamkniętym ,o przestrzeni"zakrzywionej" wewnętrznie,ekspandującym od momentu Big Bangu.Obowiązuje w tym Wszecświecie geometria sferyczna (parametr k w równaniu Friedmana spelnia nierównosć k>0),czyli suma kątów w trójkącie jest większa od 1800 ,, a obwód koła mniejszy od 2*Pi*r.
Jeżeli dokonamy przekroju/cięcia 4-wymiarowej kuli w chwili "t" od momentu Big Bangu , to otrzymamy 3-wymiarową hiper-sferę z krzywizną dodatnią i metryką nie-euklidesową.A.Einstein w GR pokazał, że taki model dobrze opisuje czasoprzestrzeń z grawitacją.
Wracając do wspomnień autobiograficznych : nigdy tej hipotezy ,wszehświata zamkniętego (ale bez granic), która wynika dedukcyjnie z równań Einsteina-Friedmana nie porzuciłem.A kiedy pojawiła się interpretacja danych pomiarowych,reliktowego promieniowania CMB (kosmiczne mikrofalowe tło)za pomocą modelu czasoprzestrzeni płaskiej,nieskończonej i otwartej -zamilkłem i nigdy w moich tekstach ta hipoteza nie miała prawa obywatelstwa.
"Hipoteza mówiąca,że przestrzeń rozciąga się płasko we wszystkich kierunkach, jest prawdziwa przy założeniu ,że cała materia i energia we wszechświecie, w tym ciemna materia i ciemna energia, sumują się dokładnie do gęstości, przy którym energia ekspansji na zewnątrz, równoważy energię wewnętrznego przyciągania grawitacyjnego."[2]
Mój sprzeciw wobec hipotezy wszechświata nieskończonego i płaskiego, ma dwa źródła.Po pierwsze- pojęcie "nieskończonosci"jest pojęciem matematycznym,nic w rzeczywistości fizycznej jemu nie odpowiada.Natura,wszechświat -nie są bytami matematycznymi -są opisywane przez matematykę (częściowo),ale nie są liczbami,funkcjami,itd.
I wreszcie po drugie- nieskończony wszechświat, to ukochana idea materialistów,sprzeczna z fizyką,nauką mierzącą skończone wartości wielkości fizycznych i oddziaływań między nimi.
Autorami są astrofizycy:Alessandro Melchiorri z Sapienza University of Rome(a także-Département de Physique ThéoriqueUniversité de Genève),Eleonora di Valentino z University of Manchester,oraz Joseph Silk, zatrudniony głównie na University of Oxford.
Autorzy pracy pokazali matematycznie,że hipoteza zamkniętego Wszechświata( 4-wymiarowej hiper-kuli o brzegu 3-wymiarowej sfery ekspandujacej) może zapewnić fizyczne wyjaśnienie tego efektu, a widma mikrofalowego tła Plancka wyznaczają krzywiznę dodatnią na poziomie wyższym niż 99%,dlatego,że obliczone standardowe odchylenie = 3,5 sigma,a więc wynik około 99,8% pewności, nie jest przypadkowy).
. Ta właśnie krzywizna dodatnia w naturalny sposób wyjaśnia nieprawidłową amplitudę soczewkowania,a takze usuwa znane niespójnosci w zbiorze danych Plancka, dotyczące ok.20 wartości parametrów kosmologicznych,przyjętyc ad hoc, w innych celach..
Ogólna teoria względności( GR-General Relativity)ma właśnie 100 lat i jest w dziejach fizyki najpiękniejszą,globalną teorią natury.Testowalność empiryczna jej hipotez szczegółowych, oraz moc prognostyczna, są zadziwiające i unikalne. Zastosowania techniczne moga być znaczące dopiero w dalekiej przyszłości rodzaju ludzkiego.
Literatura
[1]Eleonora Di Valentino, Alessandro Melchiorri & Joseph Silk, Planck evidence for a closed Universe and a possible crisis for cosmology,Nature Astronomy,4.11.2019
[3]Aghanim, N. et al. (Planck Collaboration) Planck 2018 results. CMB power spectra and likelihoods. https://arxiv.org/abs/1907.12875 (2019).
P.S. Wyjaśnienie
Pełne sformułowanie tytułu wpisu brzmi:
Nasz Wszechświat jest 4-wymiarową hiper-kulą o brzegu w postaci 3-wymiarowej sfery,ekspandującej z rosnącym przyspieszeniem.
Komentarze
Pokaż komentarze (101)