POKRĘCONA LOGIKA POLSKIEGO DZIENNIKARZA

Całe szczęście ,że tekst zatytułowany :”Pokolenie JP –Janusza Palikota napisany przez - podobno wziętego dziennikarza- admini umieścili na SG, bo dzięki temu mogłem przeczytać ,rzadko spotykany stek bzdur na temat KRK w kraju.

Ten pakiet bzdur otwiera tragiczny slogan możliwy do przełknięcia tylko przez czytelników ,którzy z trudem przeszli przez szkołę podstawową i cała ich edukacja ograniczyła się do …alfabetyzacji.

Oto on:

„To polski kościół wyhodował partię Janusza Palikota”.

Jak wiadomo, program tej partii jest przedstawiony w jednym zdaniu przez jej założyciela i lidera i sprawdza się do takich zadań jak:

A. legalizować aborcję na żądanie,

B. legalizować miękkie narkotyki,

C. legalizować związki partnerskie,

D. usunąć nauczanie religii ze szkół,

E. dokonać rozdziału instytucji kościelnych od państwowych, publicznych.

Jeżeli dziennikarz ów pisze ,że KRK „wyhodował partię Janusza Palikota” to inaczej pisze ,że w Polsce KRK akceptuje i popiera, oraz usiłuje wcielać w życie wszystkie zadania programu tej partii przedstawione w punktach A-E powyżej. Tak wolno sądzić kierując się logiką myślenia uczoną szkołach niskiego szczebla.

Ale dziennikarz ów posługuje się logiką pokręconego umysłu i tym samym poplątanych zwojów mózgowych szarej substancji, gdyż twierdzi, iż

Partia Janusza Palikota została wyhodowana przez KRK w Polsce dlatego, że kościół w Polsce

- neguje punkty A-E , występują w nauczaniu przeciwko tym żądaniom,

- nie przygotował się do życia ze społeczeństwem,

- nie potrafi adekwatnie i zrozumiale opisać procesów współczesności,

-stosuje język przekazu niezgodny z językiem wiernych .

Absurdalność takiej tezy bije w oczy i prowokuje czytelnika do zapytania: co robiłeś w szkole ,gdy uczono zasad logiki drogi redaktorze?

Pojawili się młodzi wyborcy głosujący na ten antyhumanitarny program dlatego [ twoim zdaniem ], że Kościół formułuje, przestrzega i wciela w życie zasady etyki i moralności ,które są fundamentem europejskiej kultury?

Chciałbyś ,drogi dziennikarzu od siedmiu boleści ,by Kościół akceptował i pochwalał zabijanie nienarodzonych, szerzył narkomanię wśród dzieci i młodzieży, związki osobników tej samej płci uważał za rodzinę, itd.?

Powyższe pytanie retoryczne nie jest jednocześnie drwiną ,gdyż autor tego skandalicznego wpisu wiszącego na SG , po zapewnieniu , że jest wierzący [a jakże !] puszcza taki horrendalny passus:

„Jeśli dalej za całe nauczanie społeczne kościołowi służyć będzie hasło „tylko pod krzyżem, tylko pod tym znakiem....”, to realność wkrótce dopisze złośliwą puentę - „ ...Palikot co chce zrobi z młodym Polakiem” (a przynajmniej ze sporą częścią młodzieży).

Nie do wiary i coś niesłychanego: dziennikarz zapewniający, iż jest wierzący i mieszka w Polsce i pisze po polsku, ma pretensje do Kościoła w kraju ,że ten przyjmuje za swe credo [i przekazuje wiernym ] słynne wyznanie wieszcza:

”tylko pod krzyżem, tylko pod tym znakiem-Polska jest Polską, a Polak Polakiem”

I po odkryciu osobliwej polskości i religijności zaprezentowanej przez owego dziennikarza, dalsze recenzowanie tego tekstu jest zbędne .Przecież nie zajmuję się analitycznie wypocinami ateistów i wrogów Kościoła, i to jeszcze takich ,którzy ubierają się w komże i na mszę dzwonią.