Tylko nie zadawać takich pytań !

 

Byłem niedawno, zaciągnięty przez kolegę, na pewnym seminarium o ciekawej nazwie: “ “integracyjno- interdyscyplinarne” przypominającej mi porzekadło mojego gimnazjalnego profesora fizyki serwowane przez niego do ucznia przy tablicy dukającego definicję jakiejś wielkości fizycznej : "synku, to masło-maślane, ta twoja definicja”.

Ale nie o tym ,czyli nie o nazwie tego seminarium chcę opowiadać, a o tym, co podczas dyskusji wygłosił twardo prelegent –autor skądinąd dobrego referatu na temat mechaniki kwantowej bez kwantów pola elektromagnetycznego  [tak : mechanika kwantowa bez kwantów !].

Jeśli dobrze zapamiętałem :

“Proszę pana, takich pytań tutaj nie zadaje się, to są pytania z metafizyki, a tutaj jest fizyka.”

 

Poruszyło mnie to stanowisko.

Zadający pytanie nie był filozofem tylko fizykiem, i to dość znanym w warszawskim środowisku. Po drugie – pytanie nie dotyczyło  “znaczków- maczków” napaćkanych na tablicy (czyli równań), lecz ich interpretacji fizycznej.

Możliwe ,że zapachniało metafizyką, jak również i to możliwe, że prelegent miał uczulenie na metafizykę.

A może nieszczęśnik przy pomocy tego pytania, jakie się tutaj nie zadaje, chciał uświadomić obecnym ,że dotarli do mety fizyki, jako nauki?

Jeśli takowa istnieje.

Meta ,oczywiście a nie fizyka, bo ta istnieje , nawet na salonie.

 

Że fizycy lub ogólnie ,ci co uprawiają nauki ścisłe, nie lubią filozofii, to znana bajka. Jak i ta, że wielu z nich drwi z filozofii, pogardza filozofią określając ją dowcipnie :”takie ble-ble-ble”.

Tymczasem duch czasu w tej materii jest znacznie głębszy, oraz intensywniejszy. Nie dotyczy tylko podwórka, na którym bawią się fizycy.

 

Erich Voegelin pisze o : ”zakazie stawiania pytań” pewnego rodzaju [1], nie mając na myśli fizyków, lecz przepowiadając proroczo nadejście epoki ideologów- autorów i stróżów Karty Praw Człowieka UE.

Ideolodzy ci pozwalają na stawianie pytań ,ale tylko tego rodzaju:

Jakie są korzyści z wolnego rynku?

A jakie zagrożenia?

Cz uniwersytet zaistniał na wolnym rynku?

Czy program kształcenia uwzględnia problematykę wolnego rynku?

Albo :

Czym jest globalizacja ?

Kto jest jej wrogiem ?

 

A jakich pytań stawiać nam nie wolno?

Może salonowi blogerzy powinni wiedzieć o tym?

 

PYTAŃ,  NA KTÓRE NIE MA ODPOWIEDZI !

 

PYTAŃ METAFIZYCZNYCH, FILOZOFICZNYCH !

 

Wszystkie pytania, które stawiamy w obrębie metafizyki (lub ogólnie – filozofii) nie mają rozstrzygających odpowiedzi, a dowodem tego jest znany fakt ,że w trwającym od wieków i wciąż absorbującym człowieka namyśle nad tajemnicami istnienia , pojawiają się te same pytania, a dawne odpowiedzi brane są w nawias.

 

Będą to pytania o istotę bytu konkretnego, jednostkowego, lub bytu w ogólności.

Pytania o sens i cel istnienia wszystkiego, o sposób życia godnego,o wartość poznania ludzkiego, o granice rozumu ,o początek i koniec świata (czy istnieją ?),o istnienie Boga,duszy i znaczenie życia duchowego  i wreszcie pytania o wartość i sens zadawania tego rodzaju pytań jak wymienione.

 

NIE BIEGNIE DZISIAJ CZAS PRZYJAZNY DO ZADAWANIA TAKICH PYTAŃ !

 

jeżeli występują pytania filozoficzne, to jest to filozofia jaką uprawiają jętki dopołudniowe.Pytania "dojutrkowe",pytania o michę i łoże.

Co więcej.

Już wielu z nas utraciło rozumienie znaczenia terminów , które stanowią strukturę merytoryczną  pytań prawdziwie metafizycznych,pytań egzystencjalnych bez których dusze ludzkie więdną i marnieją.

Pytają się  :

         *  a co to znaczy “istota” rzeczy lub zjawisk?

• a co to znaczy duchowość ?

 

A i wyjaśnienia znaczenia tych terminów są dla nich niezrozumiałe.

 

Umysł, który obcuje głównie z pytaniami dozwolonymi przez epokę, to jest z pytaniami, na które są odpowiedzi, a ich znalezienie jest kwestią li tylko metodycznego postępowania – jest

 

UMYSŁEM ZNIEWOLONYM.

 

Zakazano mu dociekać prawdy, utracił zmysł odczuwania tajemnicy w istnieniu wszystkiego, pozostały mu tylko dwa R :

 

ROZRYWKA I ROZPACZ.

 

Literatura

[1] E.Voegelin, The Philosophy of Order , Baton Rouge , 1981