ProvoCatio ProvoCatio
647
BLOG

trump vs zelenski - oczami analityka USA

ProvoCatio ProvoCatio Polityka Obserwuj notkę 72

image

image


image

A wcześniej Michael McCune napisał:

 3/1/2025 

Donald Trump od początku swojej pierwszej kadencji znajduje sie pod ciągłym atakiem politycznym. Z czasem nauczył się cierpliwości i wyrachowania. Dziś wieczorem Zełenski został zaproszony do Gabinetu Owalnego. Jednak zarówno Trump, jak i JD Vance dokładnie wiedzieli, co zrobi Zełenski – wykorzysta tę okazję przed narodem amerykańskim, aby rozegrać grę o władzę. Zarówno Trump, jak i Vance przewidzieli to. Kiedy Zełenski zaczął odwoływać się do emocji narodu amerykańskiego, wkroczył JD Vance, oskarżając go o brak szacunku dla Donalda Trumpa. To była genialna strategia. Ważne jest, aby zrozumieć, że Zełenski stara się uzyskać dostęp do NATO. ( tutaj nie zgodzilbym sie z M McCune - Zelenski zaczepil Vansa i sie przejechal )

Trump o tym wiedział, ale nie mógł do tego dopuścić. Jeśli Ukraina przystąpi do NATO, Stany Zjednoczone będą związane natowskim układem zbiorowej obrony – atak na jednego jest atakiem na wszystkich.

Rozważmy teraz szersze implikacje: Ukraina i Rosja gardzą sobą nawzajem. Gdyby Ukraina została członkiem NATO, jakakolwiek przyszła potyczka między nimi zobowiązałaby USA do wejścia w bezpośredni konflikt z Rosją. Oznaczałoby to III wojnę światową. A gdyby tak się stało, Chiny musiałyby wybrać stronę – prawie na pewno sprzymierzyłyby się z Rosją. Więc to, czego byłeś dzisiaj świadkiem, było ustawka. Trump i JD Vance wiedzieli, że jedynym sposobem na osiągnięcie pokoju jest strategiczne sprzymierzenie się, przynajmniej na pozór, z Rosją. Dlaczego? Ponieważ Rosja nigdy nie podpisałaby traktatu pokojowego, gdyby Ukraina została przyjęta do NATO. Dlatego Trump obalił argument Zełenskiego. A kiedy Zełenski, widząc niepowodzenie swojej gry, próbował się wycofać i zaproponować traktat, Trump odmówił.

Prawdziwy zamiar Zełenskiego był jasny – nie zgodziłby się na pokój, gdyby nie istniały gwarancje bezpieczeństwa. Ale co on właściwie mówił? Że NATO musi zaakceptować Ukrainę. Jednak Rosja nigdy nie zgodziłaby się na pokój, wiedząc, że NATO, jej historyczny przeciwnik, otoczy ją. Zełenski, Putin i Trump wszyscy o tym wiedzieli. Zełenski, sądząc, że ma poparcie Demokratów, wierzył, że może dokonać tego śmiałego posunięcia w telewizji na żywo. Ale Trump i Vance przejrzeli to na wylot i wymanewrowali go. Wiedzieli, że w krótkiej perspektywie Demokraci i media będą próbowali wykorzystać ten moment przeciwko nim. Ale wiedzieli też, że mają dwa lata do połowy kadencji, aby udowodnić, że ich strategia jest słuszna. Utrzymali więc swoje stanowisko – znakomicie.

https://freerepublic.com/focus/f-news/4301298/posts


#muzykaifotografia

ProvoCatio
O mnie ProvoCatio

Pudelek Vision Network

Nowości od blogera

Komentarze

Pokaż komentarze (72)

Inne tematy w dziale Polityka