"[...] Przyszłość samodzielnej, odrębnej partii lewicy zależy więc w dużym stopniu od wyników drugiej tury wyborów prezydenckich. Jeżeli wygra urzędujący prezydent, to szanse na odbudowę lewicy są bardzo ograniczone. Jeżeli wygra Andrzej Duda, to lewica ma pewne szanse na odbicie.

Dlaczego?

Kolejny wyborczy sukces obozu władzy potwierdzi status SLD jako zanikającej przystawki. A po ewentualnej porażce Bronisława Komorowskiego może dojść do głębokiej dekompozycji Platformy. Wtedy część obecnych wyborców obozu władzy może być do odzyskania przez jakąś nową, wspieraną w awaryjnym trybie przez establishment, formację lewicy. W takiej sytuacji aspirujący do roli odnowiciela lewicy, np. Grzegorz Napieralski, będzie miał więcej przestrzeni do ekspansji.

Dlaczego Napieralski, a nie Miller?

Bo nie wiadomo, czy Miller przetrwa zmasowany atak płynący również z jego własnych szeregów. Trwa, chce doczekać trochę lepszej koniunktury, ale nie może przecież jej dopomóc, opowiadając się przeciw Komorowskiemu. Dlatego gdy padają pytania, kogo poprze w drugiej turze wyborów, milczy.".

http://www4.rp.pl/article/20150515/PLUSMINUS/305159973 - tu cały tekst rozmowy Elizy Olczyk z Tomaszem Żukowskim.

Z wypowiedzi Leszka Millera po dzisiejszym Zarządzie Krajowym partii zapamiętałem zalecenie dla wyborców SLD podczas drugiej tury wyborów prezydenckich:

"Nasi wyborcy podejmą właściwą decyzję!"

- powiedział polityk zachowując pozorną neutralność. Napisałem pozorną bo Leszek Miller wymienił Bronisława Komorowskiego jako większe zło w szczególności przy uchwalaniu podwyższenia wieku przechodzenia Polaków i Polek na emeryturę...

Więc jak w boksie mamy remis ze wskazaniem na Andrzeja Dudę choć jego nazwisko nie padło, z mojego telewizora, podczas transmitowania konferencji prasowej.

- Niesforne Dziecię Gutenberga.

P.S.

http://www4.rp.pl/article/20150516/KRAJ/305169916 - cały tekst.