Komentarze do notki: Społeczeństwo nie może fundować słodkiego życia jałowym związkom

@kurnikTeż jestem za Bykowym - dla singli (obu płci).

@Amstern 3.0A tak jeszcze co do tego wspólnego rozliczania się. Istnieje poważne ryzyko wykorzystywania tej mozliwości niekoniecznie przez osoby pozostające w jakiś tam związkach. Skoro można by to było załatwić w USC w miarę dyskretnie - to otwiera się gigantyczne pole do nadużyć (to tak jak było z tymi pozornymi rozwodami, żeby wyłudzić kasę z funduszu alimentacyjnego). Można się umówić - jakaś singielka z inną singielką (obie hetero), żyjące osobno - że się "pobierają" i wspólnie rozliczają ze względów na korzyści podatkowe. Mogą powstać takie sytuacje.

A co do młodości, idzie młodość a potem przemija, każdy kiedyś będzie stary. Warto o tym pamiętać.

@BeglaNie jesteś sam.

@j.walkerNormalnie. Nasz MSZ Westerwelle niedawno wzial slub z facetem. I teraz, jak jeden zachorruje, to go drugi bedzie utrzymywal, kwaazi ze wspolnego opodatkowania.
Komu to ma szkodzic?

@BeglaMoga oszukiwac, ale rownie dobrze moga tak oszukiwac heteroseksualni.

A co do bykowego, to owszem. Najpierw badanie lekarskie, bo jak ktos bezplodny, to mu tego oszczedzic. Samo bezdzietne malzenstwe to taka nedza dla panstwa jak i malzenstwo homoseksualne.

@Wprost PrzeciwnieNie wiem, czy nie jest lesbijka.

A napiecie jest.
Takie amerykanskie prezydenty - ci, ktorzy mieli bujne zycie seksualnie nie stanowili zadnego zagrozenia dla swiata. Taki Bill Clinton - zero wojen. A Bushe ciagle.
Tusk z Komorowskim, Kwasniewski z Walesa, sp. Lech Kaczynski - spokojni i luzniaccy, a Jaroslaw Kaczynski ciagle naladowany i rzucajacy sie.

@Begla"Skoro można by to było załatwić w USC w miarę dyskretnie - to otwiera się gigantyczne pole do nadużyć (to tak jak było z tymi pozornymi rozwodami, żeby wyłudzić kasę z funduszu alimentacyjnego). Można się umówić - jakaś singielka z inną singielką (obie hetero), żyjące osobno - że się "pobierają" i wspólnie rozliczają ze względów na korzyści podatkowe. Mogą powstać takie sytuacje."

Sytuacji moze powstac mnostwo. Przypomne, ze swieta instytucja malzenstwa tez jest wykorzystywana do roznych celow, np. zeby zapewnic komus prawo pobytu w jakims kraju, badz tez ze wzgledu na korzysci materialne, spadek, rente, itd..
Stad tez kryminalizacja a priori jakiejs grupy spolecznej jest nie na miejscu.

@Amstern 3.0Własnie takie związki partnerskie jednopłciowe ale osób hetero miałam na mysli :)

Co do Bykowego - dla płodnych ale leniwych - też zgoda. Ja jeszcze bardziej jestem radykalna, takim osobom które mają załóżmy trójkę dzieci wypłacałabym 120% emerytury wypracowanej, tym którzy mają dwójkę 100%, jedno - 80%, zero 50%. Bo przecież to my rodzice w wielodzietnych rodzinach tak naprawdę tworzymy armię osób które będą pracowały i z ich składek otrzymamy emerytury. I to my ponosimy najwieksze koszty utrzymania i wychowania przyszłych pracowników - a są to koszty spore.

@ZEWSIINie jesteś samA.

Nie wiem dlaczego połowa Blogerów bierze mnie za faceta :(

@BeglaSwietne pomysly. Ale niestety - polityka.

W Niemczech pewien rodzic chcial zarejestrowac swoja rodzine jako firme i rozliczac ja podatkowo jak firme. Cel: "produkcja" platnikow przyszlych podatkow i emerytur.
I do tego chcial wszystko sluzace wychowaniu dzieci odliczyc od podatku. Samochod jako sluzbowy, wakacje i koszta ksztalcenia dzieci jako koszta, wyzywienie odliczyc od podatku, prania, prasowania, etc. Jak firma produkujaca gwozdzie, gdzie wlasciciel odpisuje od podtaku pol prywatnego zycia jako byznesowe.

Niestety. Przegral we wszystkich instancjach. Politykja jeszcze nie dorosla do tak nowoczesnego i logicznego myslenia.

@Begla"Nie wiem dlaczego połowa Blogerów bierze mnie za faceta :("

Begla brzmi mesko. Ja tez myslalem zrazu, ze facet.
Jak Bigda.