Płock praktycznie bez kolei

W moim odczuciu władze Płocka bardzo zaniedbały sprawę komunikacji kolejowej tego miasta. Sprawy kolei to nie tylko domena samorządu wojewódzkiego. Szkoda że samorząd wojewódzki nazywa się poniekąd „Koleje Mazowieckie”, jako iż popiera monopol jednego przewoźnika. Jest to niekorzystne szczególnie dla takiego miasta jak Płock. Przewoźnik prywatny wg mnie skuteczniej lobbowałby za remontem torowisk wokół Płocka- od tego zależą jego zyski i przychody.

Fot. Propozycje przebiegu linii kolejowej Płock- Warszawa (wg zm.org.pl)

Rozumiem, że z powodu złego stanu torów i długiego czasu przejazdu na razie niemożliwe są szybkie połączenia do Warszawy. Cóż jednak z połączeniami do Torunia? Ta akurat trasa kolejowa jest tylko nieznacznie dłuższa niż trasa drogowa, i wiedzie przez Sierpc. Czemu z Płocka nie ma bezpośrednich połączeń kolejowych do tego miasta? W sąsiednim województwie kujawsko- pomorskim działa przewoźnik Arriva PCC- to on mógłby przedłużyć swoje kursy na trasie Toruń-Sierpc do Płocka i rozreklamować je.

Albo kwestia połączeń Płock - Grudziądz przez Sierpc. Ów przewoźnik obsługuje połączenie Grudziądz- Brodnica, a po porozumieniu władz obu województw te pociągi mogłyby docierać do Płocka. Wówczas możnaby liczyć na większą liczbę pasażerów. Poza tym pożądane byłyby
połączenia z Płocka przez Brodnicę do Iławy, skąd są przesiadki na Olsztyn, Gdańsk, Gdynię, Elbląg. Myślę że możliwe i sensowne jest obsługiwane autobusem szynowym połączenie Płock- Olsztyn przez Iławę.

Żadne inne tak znaczące miasto w Polsce nie ma tak zaniedbanej komunikacji kolejowej. Sugeruję władzom miasta i regionu większą dbałość o przełamywanie nader szkodliwych monopoli przewoźników kolejowych.

Adam Fularz