michael abakus michael abakus
77
BLOG

Capo di tutti capi?

michael abakus michael abakus Polityka Obserwuj notkę 0

Zwracam uwagę na "Reper 6" w tekście „Metafory i znaki szczególne „układu”. Pokazuję tam konkretną hipotezę początku zjawiska oligarchii i salonowych powiązań polityki i gospodarki w III RP:

„Emocjonalnego kolorytu sprawie dodaje lektura książki George Sorosa, którą rekomendowałem wyżej, "Underwriting Democracy". Jest tam relacja, o tym, jak Soros namówił Kiszczaka, by ten namówił Geremka, by ten znalazł faceta, który zrealizuje reformy monetarne wg. „The Soroche&Sachs Project”. Geremek znalazł Balcerowicza i namówił go do tej roboty”.
Może to jest konfabulacja, a może nie?
Teraz to nie ma znaczenia, liczy się rezultat.
„Prosta kalkulacja pokazuje jednak, że zapodziało się gdzieś ok. 200 mld USD. Na to wygląda.

Mam ciekawe spostrzeżenie.
Początek nowej polskiej oligarchii widzę w pokazanym wcześniej dziwnym tworze, który nazwałem „
SSS”. Znaczenie tego skrótu wyjaśniałem już kilka razy w różnych komentarzach, ale powtórzę to jeszcze raz:

SSS” to „Straszna Sitwa Smolara” kojarząca się ze splotem interesu reformatorów PRL, jest to układ Fundacji Batorego integrujący interesy i pozycję elit polskich reform ekonomicznych lat 1987 – 2005.
George Soros, główny fundator "płacił pieniędzmi" utrzymując ten "Salon" przez ładnych kilkanaście lat. Jest to środowisko liderów Platformy Obywatelskiej, Gazety Wyborczej, środowisko naukowe projektantów polskiej reformy gospodarczej. Towarzyski klub Bronisława Geremka, Waldi Kuczyńskiego, Jerzego Osiatyńskiego, Fundacja Helsińska, CASE,… cały splot interesów polskich elit „trzymających władzę”…ludzi powiązanych towarzysko, naukowo, intelektualnie…Różne postaci, różne osobistości, "twarze" polityki, eksperci, stowarzyszenia businessu, organizacje pozarządowe, Lena Kolarska-Bobińska, Andrzej Rzepliński, ...wszyscy zgodnie wykorzystujący status przynależności do tradycji opozycji antykomunistycznej, Agora Michnikowszczyzny.

SSS” to także „Sachs & Smolar & Soros”, za każdym razem trzy SJest to linia o której pisałem definiując najważniejsze szlaki reformowania Rzeczpospolitej w tekście „Krok do przodu w zrozumieniu natury mitycznego "układu".” Dokładnie w punkcie . 4. tego tekstu. Głównym fnansistą tej fundacji jest The Open Society Institute - prywatna fundacja założona przez milionera węgierskiego pochodzenia Georga Sorosa. Jej celem jest promowanie demokracji, praw człowieka i reform społeczno-ekonomicznych.

I teraz ciekawe spostrzeżenie:
Jest faktem niepodważalnym, układ towarzyszy III RP już kilkanaście lat, jest organicznie związany z jej istnieniem. Faktu istnienia tego zjawiska nie da się ukryć, jest zbyt oczywisty. Układ jest zbyt potężny i wpływowy by mógł udawać własne nieistnienie. To na dłuższą metę jest trudne do zrobienia. Nawet pomimo widocznej zmowy ze wszystkimi środkami masowego przekazu udającymi bezstronność.
(...)

"Nie ma żadnego układu, nigdy nie istniał, jego istnienie jest paranoją braci Kaczyńskich".

Widziałem oglądając (kiedyś w telewizji) program, jaki kłopot miał Prezes Zarządu Fundacji Batorego, Aleksander Smolar w obronie tej trudnej do utrzymania tezy. Widziałem uśmiech na jego twarzy, gdy widział jak argumenty ministra Piotra Piętaka sprawnie zaprzeczają jego taktyce obrony układu. Jego taktyka była nawet interesująca. Mówił, że sam kiedyś pisał o istnieniu takiego zjawiska, o przenikaniu służb specjalnych do polityki i gospodarki. No, ale przecież to już minęło, ci ludzie już dawno odeszli na emerytury. Ciekawy sposób dowodzenia tezy o swoim własnym nieistnieniu.

Trudno jednak komukolwiek na świecie wmówić, że coś takiego, jak nieustanna presja pieniądza na słabych charakterem ludzi władzy nie istnieje. Czysta bzdura.

(...) Tej strategii nie da się już na dłuższą metę utrzymać.

A na skutki nie trzeba było długo czekać.

Dziennikarze, którzy jeszcze wczoraj mieli rozkaz:
„Nie wierzyć w układ”, a w czwartek mają już przeciwną instrukcję, muszą stać się ekspertami od tego obrzydliwego zjawiska.
Wybieg jest cwany.

Jestem ciekaw, jak się Wam drodzy Państwo podoba hipoteza o roli pana Aleksandra Smolara jako twórcy strategii opozycji?

Capo di tutti capi?

_________________________________________________________
Powyższy tekst jest skrótem postu: michaela z 14 września 2007
Oryginał jest tutaj:
http://michael.salon24.pl/33075,index.html

Przypominam ten tekst, zainspirowany postem:
Czym jest Instytut Spraw Publicznych? - http://maryla.salon24.pl/53978,index.html _________________________________________________________
4.018

 

niezłomny WSPÓŁCZESNA DEFINICJA KOMUNIZMU Komunizm jest grupą wpływu, złożoną z ludzi interesu, świadomie i celowo realizujących plan zniszczenia syste- mów etycznych i społeczno-politycznych w państwach, aż do wrogiego przejęcia władzy politycznej, w stopniu umożliwiającym trwałą degenerację prawa państwowe- go - w sposób zapewniający tej grupie przejęcie kont- roli nad gospodarką, w celu długotrwałej pasożytniczej eksploatacji jej zasobów materialnych i ludzkich, pod ochroną prawa państwowego i międzynarodowego. Cel w niej opisany może być osiągany wszelkimi, dostępnymi środkami. [michael](-) Uzupełnienie: Aleksander Ścios. Ptak nielot, zwany limitem Anatolij Golicyn "Nowe kłamstwa w miejsce starych" 00.Przedmowa. 01. Rozdział 1. Główne problemy zachodnich analityków 02. Rozdział 2. Wzorce dezinformacji: "Słabość i Ewolucja" 03. Rozdział 3. Wzorce Dezinformacji:„Fasada i Siła" 04. Rozdział 4. Wzorce Dezinformacji: „Przemiany" 05. Rozdział 5. Nowa doktryna polityczna i strategia Dezinformacji 06. Rozdział 6. Raport Szelepina i zmiany w organizacji. 07. Rozdział 7. Nowa rola służb wywiadowczych. 08. Rozdział 8. Źródła informacji 09. Rozdział 9. Wady zachodnich ocen wywiadowczych 10. Rozdział 10. "... kryzys w studiach nad komunizmem" 11. Rozdział 11. "Błędy Zachodu" 12. Rozdział 12. "Nowa metodologia" CZĘŚĆ II Program Dezinformacji i jego wpływ na świat zachodni. 13. Rozdział 13. "Pierwsza Operacja Dezinformacyjna" 14. Rozdział 14. "Druga Operacja Dezinformacyjna" 14. Rozdział 14. "Druga Operacja Dezinformacyjna" (dokończenie) 15. Rozdział 15. "Trzecia Operacja Dezinformacyjna" 16. Rozdział 16. "Czwarta Operacja Dezinformacyjna" 16. Rozdział 16. "Czwarta Operacja Dezinformacyjna (cd)" 17. Rozdział 17. "Piąta Operacja Dezinformacyjna" 18. Rozdział 18. "Szósta Operacja Dezinformacyjna" 19. Rozdział 19. "Siódma Operacja Dezinformacyjna" 19. Przypisy do rozdziału 19. 20. Rozdział 20. Ewolucja reżimu sowieckiego 21. Rozdział 21. "Ósma Operacja Dezinformacyjna" (Cz. 1) 21. Rozdział 21. Wnioski i przypisy 22. Rozdział 22. Potencjał wywiadu i rola dezinformacji (Część 1) 22. Rozdział 22. Potencjał wywiadu i rola dezinformacji (Część 2) 23. Rozdział 23.Dowody kompleksowej koordynacji działań 24. Rozdział 24. Oddziaływanie programu Dezinformacji 25. Rozdział 25. Faza finałowa i kontrstrategia Zachodu (Cz 1) 25. Rozdział 25. Faza finałowa i kontrstrategia Zachodu (Cz 2) 26. Rozdział 26. Dokąd teraz? Linki do innych tekstów na mojej stronie: 01. J. R. Thompson: "Antysemityzm w Polsce po Oświęcimiu" 02. Przypominania o bohaterskiej rodzinie Rypp nigdy dość 03. Ciąg wydarzeń, w którym marzec 1968 znajduje swoje właściwe miejsce w historii dnia dzisiejszego 04. Nowa totalitarna mentalność poprawności politycznej. Agnieszka Kołakowska - cytat

Nowości od blogera

Komentarze

Pokaż komentarze

Inne tematy w dziale Polityka