„Pomyliliśmy rozwój z absurdem, odeszliśmy od praw natury, gdzie każda płeć ma swoje uwarunkowane biologicznie i kulturowo miejsce. (…)To sztuczne, a walka z naturą zawsze kończy się źle.”
Tytuł tej notki nie stawia znaku równości miedzy poszczególnymi tematami. Ale w każdym z nich trafiamy na ten sam motyw: opis oporu, jaki współczesnym tendencjom stawia Natura. Z tego jednak zdajemy sobie sprawę w miarę upływu czasu…. Bardzo często moment otrzeźwienia tej beznadziei walki z Naturą ujawnia się po dziesiątkach lat….
Kilka dekad trwała bezboleśnie i ku zadowoleniu wygodnickich moda na opakowania plastikowe. Moda, która skutecznie wyparła szklane butelki, słoiki, papier, materiałowe siatki, plecione koszyczki, słomki ze słomy … Po 160 latach od momentu wynalezienia plastiku świat bije na alarm. Skutki stworzonego dla wygody mas „świata jednorazówek „ okazały się zabójcze dla przyrody.
Wielkie konsorcja, które zarobiły niewyobrażalne sumy na popycie na jednorazówki nie badały skutków upowszechnienia swojej produkcji. A nawet, jeśli miały świadomość to spokojnie sponsorowały opinie „ dyżurnych pediatrów „ o dobrodziejstwie późnego „odpieluchowania” swoich pociech.*Kolejne „jednorazówki” wchodziły na rynek rewolucyjnie, nie ewolucyjnie. Nikt nie analizował, co się stanie z wytworzonymi produktami, za kilkadziesiąt lat. Od kilku lat produkuje się różne produkty z zapewnienie „biodegrodawalne”. Ale: naukowcy z Uniwersytetu Loughborough, który przeprowadzili badanie, twierdzą, że termin "biodegradowalne" jest praktycznie bez znaczenia. Takie torby nie mogą być kompostowane. Jednym z lekarstw na chorobę wywołaną naszym upodobaniem do hołdowania wygodzie bez względu na skutki – jest recykling. Lekarstwem, które nie leczy, łagodząc jedynie skutki „choroby’.Globalizacje spowodowała, że foliowe woreczki, słomki, pety i inne produkty trafiły pod strzechy najbardziej odległych i słabo ucywilizowanych mieszkańców globu. W malutkiej Republice Vanuatu, na oceanie Spokojnym skutki niszczenia Natury były widoczne stosunkowo szybko. To ten kraj, składający się z 83 wysepek, jako pierwszy wprowadził zakaz użytkowania patyczków i słomek. Obecnie realizuje się tam zakaz używania jednorazowych pieluch. O tym, czym są dla Natury nasze ukochane jednorazowe pieluszki, zdiagnozowano w miarę szybko. Pierwsze próby stworzenia pieluchy miały miejsce w Szwecji, tuż po II wojnie światowej.. Na masową skalę na świecie wprowadzano je na rynek dopiero po stworzeniu Pampersa. Czyli od 1966 roku.
W Europie rocznie zużywa się ponad 200 miliardów jednorazowych pieluch rocznie….Mimo, że już od lat wiadomo, iż składowanie ich na wysypiskach powoduje dodatkowe zagrożenia: „ Pieluchy jednorazowe, zapakowane w plastikowe woreczki niwelujące brzydki zapach (kolejna sztuczna substancja) są siedliskiem ponad 100 różnych wirusów i niezliczonych bakterii, które zanieczyszczają glebę.” A skład pieluch powoduje u dzieci alergie,. Może także skutkować przegrzaniem jąder u chłopców, co może zwiększać potencjalnie ryzyko późniejszej niepłodności. Obecnie jesteśmy świadkami natężonej walki o segregację odpadów. Do naszej świadomości dociera, że nasze wygodnictwo może kosztować nasze dzieci i wnuki koszmar degradacji środowiska na niewyobrażalną skalę. Pokolenie moich dzieci nie pamięta czasów, w których segregacja odpadów była naturalna. Papier oddawało się na makulaturę, brudne papiery spalało wszędzie tam, gdzie była taka możliwość. Zlewki, z resztkami jedzenia na wsi trafiały do zwierząt lub na kompostownik. W miastach przyjeżdżał „pan od zlewek”. Zapewne to pokolenie pamięta jedynie z filmów wizyty domokrążców odbierających „suchy chleb dla konia”. Na pola trafiał popiół z przydomowych pieców. Wszędzie były skupy szklanych butelek. Siatki były z materiału. Pieluchy wielorazowego użytku motywowały rodziców do przyspieszania nauki dziecka do załatwiania potrzeb fizjologicznych w nocnik, bądź do sedesu, uzbrojonego w specjalne nakładki. Dzisiaj słychać o potrzebie powrotu do wielorazowych pieluch. Realizacja takiego hasła będzie jednak bardzo trudna. Przyzwyczailiśmy się do wygody podróżowania bez balastu wielkiej torby z pieluchami. Bo wszędzie na świecie można kupić pieluszki jednorazowe, kosztujące stosunkowo niewiele. Chyba, że śladem Vanuatu zakaz zacznie obejmować inne kraje świata. Wtedy pewnie Linie lotnicze zezwolą na groszowy przewóz walizek z wyposażeniem „higienicznym” dla maluchów, pensjonaty i hotele w darmowe pranie pieluch dla dzieci.
Reasumując plastikowy Armagedon: przykład upowszechnienia pieluszek, petów i foliowych worków, często podparty opiniami branżowych fachowców (ostro sponsorowanych przez czcicieli mamony) o dobrodziejstwie ich używania – zaczął niszczyć świat Natury. Teraz jest czas prób naprawy poczynionych szkód. Wołanie o zgodność naszych działań z Naturą. Czy się uda? Podobnie jak próba stworzenia na masową skalę –energii odnawialnej? Gdzieś tam, w podświadomości u wielu z nas pojawiały się wątpliwości, czy aby te nowe produkty są bezpieczne i zdrowe. Ale- przeważyły trendy i wygoda. No i ci „dyżurni” naukowcy, którzy przekonywali, że nic złego się nie dzieje i stać się nie może. Dla wygody i mody zgadzamy się na wszystko. Nawet na największe absurdy. A teraz dochodzimy do paradoksu. Po latach zachłystywania się własną pomysłowością, ułatwiająca codzienne funkcjonowanie z ignorowaniem konieczności zadbania o prawa Natury – nawołujemy do powrotu do owej zgodności. Z jednym wyjątkiem – dotyczącym nas samych. Tutaj mamy trend odwrotny. Natura (dla wierzących Bóg) stworzyła człowieka z penisem i człowieka z waginą. W celu umożliwienia podtrzymania gatunku. Biologicznie: samca i samicę. W swojej pysze świat uznał, że furda z Naturą. Człowiek wie lepiej, ile jest płci. Dla rozjaśnienia- wprowadzono pojęcie płeć kulturowa. Tych płci jest już kilkadziesiąt? „Współczesna amerykańska feministka i filozof Alison Jagger otwarcie tłumaczy, że celem rewolucji klas płciowych jest zniszczenie rodziny: „Zniesienie rodziny biologicznej wyeliminuje także potrzebę opresji seksualnej. Męski i żeński homoseksualizm oraz pozamałżeńskie stosunki płciowe nie będą już postrzegane w optyce liberalnej jako opcje alternatywne. (…) Ludzkość będzie mogła wreszcie powrócić do swej naturalnej, polimorficznej (wielopostaciowej) i perwersyjnej seksualności”. Teorie pani Alison Jagger są świetnie obrazowane na platformach Marszów Równości.
Ten zamiar jest obecnie wprowadzany rewolucyjnie. Niemal jak szafoty podczas Rewolucji Francuskiej. Dostępne jest zapłodnienie in vitro dla par homoseksualnych w wykorzystaniem macic surogatek, kupionych jajeczek lub spermy. Pecunia non olet: chętnych do usług dla klinik rozrodczości dzięki temu nie zabraknie. Rozkwita na naszych oczach nowy biznes. Modowy, kulturowy, rozrodczy. Rozkwit biznesu nie były możliwy, bez wtłoczenia ludziom do głów, że Natura może chcieć swoje, ale my wiemy lepiej. Powoływanie się na prawa natury w tym przypadku to tylko ksenofobia. Zaściankowość. Wstecznictwo. Religiofobia i inne. Ta sama feministka dookreśla: „ „Dzieci należałyby do obydwu płci w sposób równy albo do żadnej – zależnie od punktu widzenia; zależność dziecka od matki (i vice versa) zostałaby zastąpiona przez znacznie krótszy okres zależności od niewielkiej grupy osób, a pozostałe nierówności między dziećmi i dorosłymi, wynikające np. z mniejszej siły fizycznej, wyrównywałaby kultura”. No i długo nie trzeba było czekać. W Szwecji „na chłopcach wymusza się zabawę lalkami, by ich rozwój nie był zdefiniowany płcią.” Maniakami są ci, którzy twierdzą, ze oderwanie od korzeni niszczy w nas człowieczeństwo. Powstają nakazy prawne, uniemożliwiające sprzeciw wobec teorii ,ze zniszczenie wagi pojęcia biologicznej tożsamości płciowej niszczy ludzkość. Podobnie jak prawne wprowadzenie eutanazji , kompostowanie ludzkich ciał ,odbieranie rodzinom dzieci z powodu presji światopoglądowej. To się dzieje tu i teraz. Konserwatyzm światopoglądowy jest passe. Na przeszkodzie owej rewolucji ludzkości stoją póki co religie i szeroko pojęty konserwatyzm moralny.
Świat, kreowany przez entuzjastów teorii gender jest ściśle zarządzany przez mentorów od mamony .Charakteryzuje się kryzysem wartości. Obiór ludziom wzorców moralnych połączony, z ich narzuconym poczuciem własnej wyjątkowości w konfrontacji z rzeczywistością doprowadza do wzrostu zaburzeń psychicznych. Rozpasany konsumpcjonizm, wzorzec połączenia pojęć „być „ i „mieć” nie funkcjonuje bezkarnie. Widać to w rozwiniętych gospodarczo krajach świata po ilości spożywanych, na co dzień antydepresantów, wzroście spożycia psychotropów i narkotyków. Także w Polsce od lat próbuje się niszczyć autorytety: kiedyś młodzi szukali wsparcia w trudnych sytuacjach u rodziny, przyjaciół, nauczycieli czy duchownych. Dzisiaj – gwałtownie zmieniającym się świecie, w którym doświadczenie pokoleń zdaje się nie przystawać do galopującego rozwoju świata - cwani demiurgowie tego świata „odbierają babci dowód” i wysyłają do psychologa….a gdzieś tam, firmy farmaceutyczne zacierają ręce i tworzą kolejne antydepresanty. Nie znam medykamentu na zahamowanie tego szaleństwa samozagłady. Tu nie ma miejsca na jakikolwiek recykling. Można jedynie odwoływać do praw Natury (boskich), do kanonów moralnych i biologii. Coraz częściej jednak zmusza się ludzi do uczestnictwa w szaleństwie samodestrukcji wprowadzanej na siłę, prawem. Tak jak kiedyś bezkarnie tworzono szkodliwe biologicznie produkty, teraz próbuje się produkować model szkodliwego biologicznie człowieka. Czy znajdzie się jakaś Republika Vanuatu, która odważnie wprowadzi zakaz „produkcji takich ludzi „? Bo póki co, świat konserwatywny przegrywa. Z demiurgami mamony i nawiedzonym post liberalizmem. Zwanym także lewactwem. Dlaczego tak łatwo ta plaga odczłowieczania się pleni? To wina zarazy globalnej woli identyfikacji bycia na topie. Pod hasłem: po nas choćby potop. Tylko, czy ów potop zastanie jeszcze jakichś ludzi na tej ziemi?
P.S. Homoseksualizm jest dla mnie odstępstwem od natury, podobnie jak brak poczucia tożsamości z płcią biologiczną. Próba wmówienia mi, że te odstępstwa mają być uznane za równoprawne z biologicznym związkiem binarnym naturalnych płci – jest nadużyciem. Co nie oznacza mojego przyzwolenia na jakiekolwiek stygmatyzowanie dotkniętych tymi odstępstwami osób. Tej narzucanej ideologii towarzyszy hasło: po nas choćby potop. Tylko, czy ów potop zastanie jeszcze jakichś ludzi na tej ziemi?
* Pampers sponsoruje działania pediatry T. Berrego Brazeltona, który publicznie namawia rodziców, by nie rozpoczynali zbyt szybko odpieluchowywania (czyli korzystali z pieluch jak najdłużej). https://dziecisawazne.pl/krotka-historia-pieluchy-jednorazowej/
https://serwisy.gazetaprawna.pl/edukacja/artykuly/892103,nasze-dzieci-to-najwieksze-pierdoly-na-swiecie-hodujemy-zombi-ktore-nie-wiedza-kim-sa.html
https://www.wprost.pl/tygodnik/526808/Plastikowi-giganci.html
http://www.portalspozywczy.pl/handel/wiadomosci/biodegradowalne-torby-plastikowe-nie-ulegaja-calkowitej-degradacji,29800.html
https://www.google.com/search?q=moda+gender&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=boQdL5pa1LI8QM%253A%252CBSIPLdEND1rVWM%252C_&vet=1&usg=AI4_-kRm4R5fI_O08wgSQyKlBiBkRsahhQ&sa=X&ved=2ahUKEwiO6aObtZjjAhXuh4sKHT1vBUEQ9QEwA3oECAYQCg#imgrc=IFzw9PVPq1mPvM:&vet=1
https://act.greenpeace.org/page/39664/petition/1?locale=pl-PL
https://rynekinwestycji.pl/recykling-tworzyw-sztucznych/
https://dziecisawazne.pl/krotka-historia-pieluchy-jednorazowej
/https://dziennikbaltycki.pl/dwudziestolatek-u-terapeuty-co-dzis-trapi-mlodych-ludzi/ar/10497663https://dziennikbaltycki.pl/dwudziestolatek-u-t
https://fakty.interia.pl/religia/news-oficjalne-stanowisko-watykanu-o-gender-dokument-w-jezyku-pol,nId,3076136#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome
https://www.greenpeace.org/international/story/23173/reduce-once-or-clean-forever/
https://pl.wikipedia.org/wiki/Vanuatu
https://kobieta.onet.pl/dziecko/po-dziecko-do-indii/2r3cj
Inne tematy w dziale Społeczeństwo
