Komentarze do notki: Gersdorf broni Sądu Najwyższego: Zapobiegał błędom, nie można tego zmieniać

« Wróć do notki

Bialkowski28 września 2017, 15:58
Mnie zastanowilo to zdanie:
"Dyskusji przysłuchiwali się członkowie międzynarodowych organizacji, obserwujących stan sądownictwa."
Czy te organizacje przygladaja sie tez stanowi sadownictwa w Niemczech, Francji, Holandii? Czy te organizacje protestuja gdy Macron paluje demonstrujacych, czy tez tylko pochylaja sie nad losem kladacego sie na ziemi demonstranta w Polsce?
Capricorn ludowe28 września 2017, 17:53
To jest taki sam element dekoracyjny jak budowane właśnie instalacje pod sejmem. ;)
ogrodniczka28 września 2017, 16:02
Blogerka Tatarka opisała swoje przygody z SN - dla wrogów zmiany - do sztambucha:
https://www.salon24.pl/u/tatarka/798146,panie-prezydencie-glos-obywatelski
noo28 września 2017, 16:46
Kasty nadzwyczajnych ludzie nie wolno nawet denerwować ?
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
Gucio Pucio28 września 2017, 16:46
" Sądy nie mogą być wciągane w wir gier politycznych. "

Jak "nie mogą", skoro jak widać mogą. Wystarczy popatrzeć na pisołków: w lewej ręce sierp, w prawej ręce hakenkreuz, na piersiach krzyż chrystusowy, na czole gwiazda czerwona, a na ustach "Cała władza w ręce rad"! - A to już jest właśnie "sprawa polityczna". Ave Kaczor!
Komentarz został usunięty przez autora komentarza.
colour28 września 2017, 17:44
Guciu, te plany zatwierdzane sa w "Fundacji Batorego", strazniku demokracji w Polsce.
Gucio Pucio28 września 2017, 17:53
@colour

hehe...
PiS zatwierdza plany w "Fundacji Batorego"? Widzę, że dostałeś pan niezłego odlotu :)
colour28 września 2017, 18:15
W tej chwili nie mam dostepu do zrodel ... sam Kaczynski zdawal tam raport Smolarowi z dotychczasowej dzialalnosci, przedstawil plany do zatwierdzenia i zobowiazal sie do szybkiego usuniecia z Sejmu polskich partii czyli "Samoobrony" i "LPR" ... wrzuc sobie samodzielnie w "google " : Kaczynski, Fundacja Batorego ( i click w link : stop syjonizmowi )
panzerfaust29 września 2017, 09:10
Publicznie Smolar występuje przeciwko Kaczyńskiemu - takie, pod wyborczą klasę igrce ? ( igrce - copyright, Stary z tutejszego Salonu - dzisiejszy temat)
allodial28 września 2017, 17:08
Kilka złośliwości jubileuszowych.
Pani Gersdorf nie wyobraża sobie "wyrugowania" ze stołka?
Nie wiem czy można być sędzią bez wyobraźni? Albo z chorym wyobrażeniem, że żyć będzie wiecznie i sądzić wiecznie.:)
Geriatria zna wiele dziwnych wyobrażeń u pacjentów.

Skoro jednak staruszkowie się przyspawali do sędziowskich foteli, to nie ma innego wyjścia jak całkiem dogłębna i jubileuszowa reforma SN polegająca na przekształceniu tej zacnej, zasłużonej placówki w Państwowy Skansen )Muzeum) Wymiaru Sprawiedliwości. Nie należy tworzyć nowych Izb, typu skargi nadzwyczajnej, lecz zabrać z tego muzealnego przybytku dotychczasowe uprawnienia i przekazać je sądom powszechnym. Szacownym mapetom należy zostawić jedną Izbę - Izbę Pamiątek Sądownictwa. Będą sobie zasiadać w togach na rekonstrukcyjnych sesjach, ku uciesze zwiedzających. Będą pisać dysertacje o własnych zasługach dla omawianego "wymiaru". Będą pisać także pamiętniki o swej pracy w latach słusznie minionych, upamiętniać takie postaci jak sędzia Wolińska. A gdy już zaczną wymierać, zastąpi się ich figurami woskowymi.

A obok nich niech się toczy nowym zdrowym torem, normalne życie sądowe.
noo28 września 2017, 17:30
Qrde 100 lat,to niby kto to powołał do życia ?
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
allodial28 września 2017, 17:34
Samo z siebie się powołało.:)
Komentarz został usunięty
allodial28 września 2017, 18:13
wittek17
Resztę kandydatur, jak to wynika ze źródeł historycznych, przedstawiły "środowiska prawnicze i sędziowskie"
noo28 września 2017, 18:17
Qrde ,to całkiem jak świętowanie powstania Trybunału Konstytucyjnego !
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
Marek z Warszawy28 września 2017, 17:45
" I Prezes Sądu Najwyższego stanęła w obronie tej instytucji podczas uroczystości 100-lecia SN na Zamku Królewskim w Warszawie. - O sądach nie można mówić wyłącznie źle - przekonywała Małgorzata Gersdorf."
=========================================================================================
Ta I prezes SN, niejaka Malgorzata Gersdorf plecie po prostu duby smalone ! Nie da sie przeciez, rzecz prosta wymusic szacunku, bo na ten szacunek, trzeba sobie po prostu, oczywiscie zasluzyc swoim zyciem i prawym postepowaniem ! Nie da sie okazac szacunku komus, kogo sie de facto nienawidzi, bo Polacy nienawidza sedziow ! Naga prawda jest taka, ze sady w Polsce, w swym dotychczasowym powojennym dzialaniu do chwili obecnej, zasluzyly sobie nie na szacunek, tylko na pogarde i spoleczny ostracyzm ! Dlatego trzeba dokonac, bardzo, ale to bardzo, bardzo gruntownej reformy w polskim sadownictwie na co czeka niecierpliwie ponad 80 procent Polakow ! Niestety, ale bardzo zle sie dzieje aktualnie w panstwie polskim, gdyz tak juz, bardzo dlugie oczekiwania przez Polakow na gruntowna reforme polskiego sadownictwa, w dalszym ciagu sie nie ziszczaja, poniewaz jest ona odwlekana przez hamulcowego tej reformy, czyli przez prezydenta Andrzeja Dude, ktory broni " zupelnie nadzwyczajna kaste ludzi " do ktorej sam sie zalicza ! Tylko nieliczni sedziowie, to faktycznie, sa porzadni ludzie, a cala reszta, to sprzedajne skorumpowane towarzystwo, krotko mowiac mafia sedziowska, ktora rzadzi i nadal chce rzadzic Polska ! Dlatego juz dosyc tego i czas najwyzszy jest ku temu, zeby " resortowe bachory " odeszly, poniewaz maja skrzywiona psychike do imentu ! Z nich juz nic dobrego nie bedzie w polskim sadownictwie, bo zawod mozna zmienic, ale charakter sie ma ! Do tej pory otrzymali przywilej wymuszania posluchu za swoje bezczelne, aroganckie i niesprawiedliwe sady, bo sobie takie prawo antypolskie " zupelnie nadzwyczajna kasta ludzi " stworzyla i poprzez inne organy panstwowe wymuszala ich realizacje ! Ale niech sobie ta " zupelnie nadzwyczajna kasta ludzi " z niejaka Malgorzata Gersdorf na czele wybije to sobie do swoich mozgownic, ze taki wymuszony posluch to nie jest szacunek ! Ta kasta nie zasluguje, chociazby na krzte szacunku, nawet za przyslowiowy grosz ! Trzeba miec, jednak taka nadzieje, ze pomimo hamulcowego, jakim jest PAD dojdzie wreszcie do gruntownej reformy w polskim sadownictwie i nowa kadra sedziow juz nie umoczona w ten dotychczasowy mafijny system sadowniczy, nie majaca zlego przykladu z panoszacych sie w polskich sadach postkomunistycznych sedziow oraz ich godnych nastepcow i wychowankow, ktorzy sie juz zagniezdzili polskim sadownictwie, zmieni myslenie Polakow o polskich sadach z negatywnego na pozytywne ! A dopoki nie bedzie, bardzo gruntownej reformy w polskim sadownictwie, to na razie naprawde nic nie pomoze wypowiadanie, takich zyczen przez I prezes SN niejaka Malgorzate Gersdorf, czy przez niejakiego sedziego Waldemara Zurka o naleznym im wielkim szacunku ! Te ich zaklecia nic nie dadza, bo Polacy ich nienawidza i nawet zlota rybka nie spelni tych ich zyczen !
Bialkowski28 września 2017, 17:58
Dobra uwaga co do tego szacunku. Pamietam na YouTube znalazlem rozmowe tej pani z Miernikiem, czyli ofiara tej "nadzwyczajnej kasty". Trzeba to zobaczyc aby zorietowac sie w jakich rekach jest sadownictwo w Polsce. Po pierwsze odnioslem wrazenie, ze "pani pierwsza" (w PRLu tez byli pierwsi) nie byla trzezwa, a po drugie zachowywala sie jak udzielny wladca, ktory jest wladny decydowac o losie maluczkich.
Marek z Warszawy28 września 2017, 19:01
@ Bialkowski
Czas juz jest najwyzszy ku temu, zeby przeswietlic dobrze te " szczegolna kaste " i "sol tej ziemi " ! Obecne sady, to nic innego, jak tylko postkomunistyczna Stajnia Augiasza, to kloaka kloak, to dno dna i trzeba to bagno, bardzo szybko oczyscic do spodu, az do samego dna ! Jesli Polska ma isc wielkimi krokami ku dobrej zmianie, ku takiej Polsce jakiej chcemy o jakiej marzymy i reformy maja sie posuwac naprzod, to koniecznie trzeba, bardzo szybko polozyc wreszcie kres panoszeniu sie w Polsce tej bezkarnej "nadzwyczajnej kascie ludzi ", ktora jest przeciwna dobrej zmianie, bo dla tej kasty ma byc w Polsce tak, jak bylo !
Pozdrawiam.
colour28 września 2017, 20:02
21:01
Niezly a uzasadniajacy zmiany propagandowy kawalek sypnales ... przeciez jest napisane : "raz zdobytej wladzy nie oddamy " .
Potezna akcja po to "aby bylo jak dawniej "... czarowanie jest opanowane do perfekcji.
napi94628 września 2017, 19:05
Boy antycypuje Gersdorf:

"Za co stwór podeszły wiekiem,
Co kobietą być już przestał,
A nigdy nie był człowiekiem,
Windujemy na piedestał???!
Próżne gniewy, próżne męstwo,
Nie nadeszła chwila jeszcze —
Nazbyt silnie czarnoksięstwo
Ściska nas w potworne kleszcze;
Coraz ciaśniej, coraz duszniej,
Coraz bardziej smutni, słabi,
W takt kręcimy się posłuszni,
Jak nam zagra chochoł babi;
I tylko w tęsknocie żyjem,
Czy nie wstanie jaki Wandal,
Co przepędzi babę kijem.
I zakończy raz ten skandal!… "
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
wujek m28 września 2017, 19:34
"Gdybyśmy tego nie zrobili, byłoby tak, jak chciałby b. prezes Trybunału Konstytucyjnego, Andrzej Rzepliński, który powiedział, że trzeba zmienić wszystko, żeby wszystko zostało po staremu - przekonuje Karczewski" - ten biedak, którego zrobiono Marszałkiem Senatu, a wczesniej lekarzem, ma ewidentne braki w edukacji kulturalnej i pewnie nawet nie wie, ze (jak widać daleko lepiej od niego wyksztalcony) prezydent Komorowski cytował, a własciwie parafrazował tekst z "Lamparta" Di Lampedusy by uzasadnić że pisowcy przywracaja legislaturę z PRL. Kto pamieta art. 20 Konstytucji PRL, ten wie czym pachnie "kontrola" ludu nad wymiarem sprawiedliwości, którą chce reanimować PiS.
Krótka mówiąc pan marszałek świetnie uzasadnia, personalizuje wręcz podejrzenie, że wraca "dyktatura ciemniaków".
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
napi94628 września 2017, 20:23
Dosłownie:
Jeśli chcemy, by wszystko pozostało tak, jak jest, wszystko się musi zmienić.
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
por.z-UB-ek28 września 2017, 19:54
A kontrrewolucja w wymiarze sprawiedliwości trwa w najlepsze. Sąd apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący p. posłankę Krystynę Pawłowicz za używanie słów powszechnie uznanych za wulgarne i obraźliwe. I stało się tak chociaż wezwane na pomoc panie p.Sadurska, p.Kruk i p. Hrynkiewicz świadczyły za panią Pawłowicz. Ale reakcyjny sędzia nie dał wiary twierdzeniom ww. paniom. Cóż pani Pawłowicz zostaje już tylko sąd boży, ale to bardzo ryzykowna forma dochodzenia sprawiedliwości. Pewniejsza byłaby skarga nadzwyczajna do nowej izby SN obsadzonej kolesiami.
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
allodial28 września 2017, 22:01
por.z-UB-ek
A kontrrewolucja w wymiarze sprawiedliwości trwa w najlepsze. Sąd apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący p. posłankę Krystynę Pawłowicz
=========================
Przemycamy kłamstewka?
To Olejnik była oskarżana o pomówienia, a nie Pawłowicz o wulgaryzmy. To gruba różnica. Na jakiej podstawie piszesz, że Pawłowicz została skazana?
Taką masz metodę?
Komentarz został usunięty
kunigas1728 września 2017, 20:38
Najlepiej Sąd Najwyższy zapobiegał błędom gdy uchwalał iż wyłudzenie podatku VAT nie jest przestępstwem z art.286 kodeksu karnego ale tyko wykroczeniem karno skarbowym.Na podwórku mówiło się żal dupę ściska.
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
Komentarz został usunięty przez administratora serwisu.
Swift28 września 2017, 22:07
Czy róże w ręku Temidy nadal mają kolce ?
Friant28 września 2017, 23:04
Uzasadnij kobieto swój majątek około 20 mln złotych!