Strona wykorzystuje pliki cookies.
Informujemy, że stosujemy pliki cookies - w celach statycznych, reklamowych oraz przystosowania serwisu do indywidualnych potrzeb użytkowników. Są one zapisywane w Państwa urządzeniu końcowym. Można zablokować zapisywanie cookies, zmieniając ustawienia przeglądarki internetowej. Więcej informacji na ten temat.
najbardziej zapalił się dekiel autorowi notki
Wieczorkowi nawet włos z głowy nie ,,spłonie". Jeszcze nie raz Wieczorek do wojenki sie przyda, jest potrzebny, cymbałom.
Nawet gdyby ten wieczorek został wyrzucony po pierwszym wybryku, to byłoby to dużo za późno. On nigdy nie powinien zostać ministrem, bo nie ma do tego żadnych kwalifikacji.
Dariusz Wieczorek, obecny minister nauki w rządzie premiera Donalda Tuska, nie jest naukowcem ani badaczem akademickim. Jego wykształcenie obejmuje tytuł magistra inżyniera elektryka uzyskany na Wydziale Elektrycznym Politechniki Szczecińskiej. Posiada również kwalifikacje z zakresu organizacji i zarządzania gospodarką turystyczną oraz prawa administracyjnego i samorządowego, zdobyte na studiach podyplomowych.
Wieczorek przez większość swojej kariery działał w sektorze samorządowym, energetycznym i politycznym. Był m.in. wiceprezydentem Szczecina, radnym Sejmiku Województwa Zachodniopomorskiego, a także członkiem zarządu spółek energetycznych. Od 2019 roku jest posłem, pełniąc funkcje w komisjach związanych z gospodarką morską, energetyką i klimatem. W pracy parlamentarnej skupiał się na polityce gospodarczej, a nie działalności naukowej.
Nie są znane jego publikacje naukowe ani cytowania w tej dziedzinie. W roli ministra nauki odpowiada za strategiczne kierunki polityki naukowej państwa, jednak do tej pory nie wykazał bezpośredniego zaangażowania w badania czy prace naukowe.
To najwyraźniej sztuczna półinteligencja - nie zapodała, że to lewak. A każdy lewak kłamca, hochsztapler i kombinator. POnadto, PO uzyskaniu choć odrobiny władzy nad innymi, staje się gburowaty i chamski.
"Profesor Czarnek to człowiek nie tylko znakomicie wykształcony , ale i sprawczy i nowocześnie myślący , stąd dbałość o innowacje w nauce i dbałość o wyższe uczelnie"
A tak bardziej konkretnie, to co on w nauce (dla nauki) zrobił? Co wykazał, udowodnił, zasugerował?Jaką hipotezę badawczą wyartykułował? A dla nauki/szkolnictwa_wyższego co?
Nie bądź niesprawiedliwy. Pytałem go o osiągnięcia naukowe (ja na tym stanowisku chciałbym mieć jakiś dorobek) i bardzo precyzyjnie je wskazał, jako zbiór pusty.
prawa ludu pracującego miast i wsi i na tej walce dorobił się ogromnego majątku dla siebie.zTo dziad jakich mało.