Komentarze do notki: Zaskakująca decyzja Bidena na koniec kadencji. Ukraina już bez ograniczeń

« Wróć do notki

dziubas18 listopada 2024, 03:35
stare piardy mądrzeją gdy ze sceny odchodzą, podobnie było z tą lalą ambasador USA Mosbacher
chris 6118 listopada 2024, 06:32
@dziubas 
Przypomnijmy, że ta lala była z republikańskiego
nadania.
Gdy wybuchła wojna na Ukrainie jakby zmądrzała ale teraz chce wrócić i chwali Trzaskowskiego.
Jeśli Trump nie wyśle innego ambasadora za Brzezińskiego niż ta lala Mosbacher to znaczyć będzie, że niewiele się zmieniło odnośnie relacji 
Stanów Zjednoczonych z Polską a zmiany których chce dokonać Trump, jego administracja dotyczyć
mają tylko rynku wewnętrznego.
W innych krajach mogą sobie być 
te polityczne, ideologiczne siły z którymi Trump walczy.
dziubas18 listopada 2024, 07:15
@chris 61 
skoro chwali Trzaskowskiego, to i na chwaleniu tym skończy się ten powrót
penthomide18 listopada 2024, 05:23
Rosjanie, Rosjanki, Rusofile, Onuce, Rusini, Kozacy, Ukraińcy, Banderowcy, Ukrofile , Mieszkańcy Z Nad Wisły są oburzeni , tym jaka krzywda spotkała Was na początku XXI wieku. Nie miejcie do nas żalu, to nie jest nasza wina. Slava Gierojom, Rasija Slava.
you-know-who18 listopada 2024, 05:31
wcześniej czy później lotnisko EPRZ do kasacji. najgorzej będą jednak mieli ukraińcy, bo prądu nie będzie.
murgrabia czorsztyński18 listopada 2024, 21:20
@deda 

gdyby tu było przedszkole w przyszłości.
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
deda18 listopada 2024, 22:02
@murgrabia czorsztyński 
 gdyby tu było NAGLE przedszkole w przyszłości....
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
you-know-who18 listopada 2024, 22:58
a jak nie będzie prądu, to przy okazji nie będzie co jeść i będzie majdan ver 3.0.  w istocie wszystkim politykom eskalacja jest na rękę. 

kreml ma w ręku prawie wszystkie atuty, zatem można już w tej chwili uznać że Ukraina nie będzie do 2050 r. w NATO. i tak powinno być od początku, bez wojny. 

Naturalnie putin mógł zająć donbas w 2014 r., gdy ukraina nie miała armii, i zaoszczędzić kilkaset tysięcy istnień, ale to przecież Wielki Strateg  (zachód też tak sądzi!), i nie ma go kto za to masowe morderstwo sądzić.
quwerty19 listopada 2024, 07:59
@you-know-who
ooo, widze że Pan Profesor juz zupełnie prerzcuił sie na politykę...
. a remanenty, ogonyy które Pan zostawił w kwestii Smolenska

przeciez  to Pan maczał palce w bzdurach Olivairesalatał do niego awionetką..
 Fizyki Pan sie uczył ? ogarnia cokolwiek ?

- to jak to wg NIAR/Artymowicza skrzydło przechodzi przez brzoze ( zachował się wg Was trzeci dźwigar)
a pień brzozy nie ma śladu takiego przejścia skrzydła przez brzozę

\Pan tu sie przedstawia jako taki Wszechwied
Pan  Profesor wyjasni to Zjawisko Tunelowe Makro
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
Michał Jaworski19 listopada 2024, 09:44
@quwerty 

https://youtu.be/2X36o1uGZq8?si=lj2M_Ao0pOj4mTfn

https://youtu.be/92EiWtoVXdI?si=0IoQKJZHMik7d6UP

To sława przerosła NIAR
A konkretnie to nie każdy pragnie być słynny jako głupek.
Binienda i Nowaczyk pragnęli a już ty wstydzisz się przedstawić.
Christopher.Ziyo18 listopada 2024, 06:54
Nie zaskakująca, a przemyślana.
Po co wprowadzać czytelników w błąd?
J.T.18 listopada 2024, 10:30
@Christopher.Ziyo 👍😄
NaprawdęAnna4218 listopada 2024, 07:41
Nic w tym zaskakującego, przecież Trump zakończy wojnę w jednej chwili, to ta sterowana marionetka do ostatniej sekundy będzie wykorzystywana, truchło praszywe. Żeby tylko nas nie udało się w tę wojenkę wciągnąć, też w ostatniej chwili.
bravor18 listopada 2024, 08:19
Dobra decyzja Bidena, miała nsatąpić rok temu, ruscy by się tak nie rozpanoszyli.
bravor18 listopada 2024, 11:00
@bravor 
Widzę że się ruskie onuce wnerwiły:)))
ronet18 listopada 2024, 08:35
Zbrodniczy reżim  USA zapowiadał  przed miesiącem, że będzie eskalował sytuacje na Ukrainie. Tak wygladają amerykańskie działania pokojowe. Widać, że zbrodniarz Biden, który jest odpowiedzialny za zbrodnie wojenne Izraela i je wspiera, dostał polecenie od wielkich tego świata, którzy sponsorują demokratów i rzadzą z tylnego szeregu. Warto też wspomnieć, że Ukraińcy nie obsługują tego typu rakiet. Obsługują je żołnierze natowscy, których jest spora ilość na Ukrainie. Ostatni atak Rosji na Ukraine był odpowiedzią na ostatni ukraiński atak na terenie Rosji bardzo dużą ilością dron. Pisałem niedawno, że na koniec kadencji sklerotycznego truchła będzie taka eskalacja z ogromnym ryzykiem wciągnięcia Polski do tej wojny. PIS narobił w tym kierunku wiele zła przygotowujac zbrojnie Polske na taki wcenariusz. Teraz Tusk, który wykonuje rozkazy  od tych samych mocodawców za oceanem może w każdej chwili w porozumieniu z CIA dokonać planowanej prowokacji żeby strorzyć pretekst do udziału w wojnie a ciemnemu społeczeństwu wcisnąć bajki. To właśnie na taki scenariusz Niemcy uszczelnili granice i wprowadzili kontrole graniczne żeby zabezpieczyć sie przed ucieczką Polaków na Zachód. Czeska granica też jest obstawiona nawet polskim wojskiem i w razie konieczności może zostać natychmiast zamknięta. Doświadczenia z Ukrainy pozwoliły przygotować plan dla Polski. Od pewnego czasu w Polsce sa rozsyłane karty mobilizacyjne. Przecież to nie przypadek. Oficjalnie władze potwierdziły ilość około 200 tyś. To ilość nadająca się na wprowadzenie na Ukraine. Amerykańska eskalacja nie spowoduje, że Rosja przegra w tym konflikcie. Może sie okazać, że najwiekszym przegranym  będzie Polska kiedy Rosja widząc poziom zagrożenia swojego bezpieczeństwa użyje taktycznej broni atomowej na terenie Polski i zniszczy najważniejsze punkty strategiczne. Przy tym może zginąć ogromna ilość Polaków. USA nie zaryzykuje użycia swojej broni atomowej bo doskonale zdają sobie sprawe, że rosyjskie hypersoniczne rakiety międzykontynentalne oraz rakiety w rosyjskich okrętach podwodnych, które stacjonują u granic USA moga wymazać USA z mapy świata. W ten sposób reżim USA poświęci na straty polskiego wasala i powie, że sie nie udało.Jednak wtedy USA i tak osiągnie swój cel polegający na odcieciu Europy od Euroazji na linii polskiego spalonego pasa ziemi.
mapa6418 listopada 2024, 08:38
Takimi oto analizami karmi się Polaków.  Po pierwsze rzekomy powód zmiany nastawienia administracji Bidena tłumaczy się "obecnością wojsk koreańskich", co dla każdego kto śledzi ten konflikt,  jest wyłącznie oczywistym pretekstem do przedłużania agonii Ukrainy. Tak naprawdę i tutaj eksperci milczą, jest to realizacji żądań kompleksu zbrojeniowego USA, żeby jeszcze zarobić trochę milionów dolarów, przed rozpoczęciem kadencji Trumpa, który zabawę może zakończyć. No i druga sprawa, o czym półgębkiem owi eksperci wspominają, to utrudnienie Trumpowi działań, w sytuacji gdy eskalacja wejdzie na jeszcze wyższy poziom. Jest bowiem oczywiste, że Rosjanie nie pozostaną bezczynni i odpowiedzą na ataki. Spirala konfliktu się rozkręci, a to postawi Trumpa przed wyborem albo wycofania się, co rzecz jasna Ukrainie nie pomoże, albo dalszego eskalowania, czyli w praktyce balansowania na krawędzi konfliktu globalnego, a przynajmniej na podtrzymywaniu dalej tej wojny w imię interesów lobby wojskowego. W każdym razie da to asumpt do zarzucaniu Trumpowi, że się nie wywiązał z obietnic zakończenia tej wojny.
Co do Polski, to szkoda, że owi eksperci nie napisali wprost, że wejście na kolejny poziom eskalacji, stanowi bezpośrednie zagrożenie dla nas i nie chodzi o "zwiększony napływ uchodźców", czy "reperkusje energetyczne", ale bezpośrednie zagrożenie wciągnięcia nas w ten konflikt z udziałem polskiego żołnierza. Pisanie o "zwiększeniu stabilizacji" w sytuacji gdy powinniśmy za wszelką cenę unikać wysyłania naszych żołnierzy na front i  unikać choćby przypadkowego przeniesienia działań na nasze terytorium, co w warunkach eskalacji jest prawdopodobne, jest zwykłym oszukiwaniem Polaków. Jesteśmy państwem frontowym i o ile amerykańskiej plutokracji nie musi zależeć, na poświęceniu kolejnego państwa w wywołanym konflikcie, to wypadałoby, aby osoby analizujące sytuację z polskiego punktu widzenia, miały inne myślenie. 
Póki ten konflikt jest trzymany w pewnych ryzach odpowiedzialności, póty nie stanowi bezpośredniego zagrożenia dla Polski i tylko nasza ewentualna głupota zagrożenie zwiększa. Jeśli wojna przestanie mieć charakter kontrolowany, to faktycznie możemy się stać jako główne zaplecze logistyczne, bez którego ten konflikt już dawno by się skończył, celem ataku rosyjskiego. Jeśli owi eksperci uważają, że nic nie szkodzi, bo zwiększy się spoistość NATO i żołnierze niemieccy, francuscy, czy jacyś inni będą nas tu nad Wisłą bronić, to lepiej, aby ci eksperci zaczęli analizować trendy wzrostowe cen pietruszki na bazarach.
W interesie Polski nie leży eskalacja konfliktu. Polska nie ma żadnego racjonalnego interesu walczyć o ukraińskość Donbasu, czy Krymy. Polska nie ma interesu wspierać dzisiejszą juntę kijowską, która prowadzi w stosunku do nas politykę wrogą.  Natomiast w naszym interesie leży jak najszybsze zakończenie tego konfliktu i to nie na zasadach jego zamrożenia, ale na zasadach ustanowienia pokojowego ładu w tej części Europy. Nawet kosztem stałej neutralności Ukrainy i nawet kosztem utraty przez nią Krymu.  O denazyfikacji tego państwa nie wspominając, bo tak naprawdę w tym leży nasz zasadniczy interes w tym konflikcie, obok oczywiście utrzymania jakiegoś nie wrogiego nam państwa ukraińskiego, będącego buforem w stosunku do Rosji.
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
Erevnitis istorias18 listopada 2024, 12:39
@mapa64
skoro ktos jak mapa64 nadaje jak z Olgino
 wciska tu ruska propagandę jak z Olgilno
 to  najwyraźniej ma coś wspólnego z Ogino

- źle, że  Salon nie dba o usuwanie ruskiej, putinowskiej propagandy
mapa6418 listopada 2024, 15:18
@Erevnitis istorias 
"źle, że  Salon nie dba o usuwanie ruskiej, putinowskiej propagandy..."
Tak, tak, oczywiście cenzurować i usuwać. Nawet zgłaszać odpowiednim służbom. Żałosne.
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
Janek W.18 listopada 2024, 21:24
@Erevnitis istorias 
".. ale Ukraina  teraz broni sie przed  agresja RoSSjii trzeba ją wspierać"
Rosja nie jest agresorem. Interweniowała zgodnie z art. 51 Karty ONZ.
A jak chcesz wspierać banderowców to wskakuj w kamasze i marsz do okopów w Donbasie.
Tylko się pospiesz bo niedługo nie będzie po co.
PK219 listopada 2024, 07:47
@mapa64 

Pan konsekwentnie powtarza, że ta wojna jest o Krym i Donbas i my nie mamy z tym nic wspólnego. Dziwi mnie bardzo, że literalnie nikt (oprócz mnie) nie wspomina tu w „dyskusjach” o wojnie na Ukrainie o rzeczy fundamentalnej. Parę tygodni przed napaścią na Ukrainę, w grudniu 2021 r. Rosja przedstawiła dwa projekty porozumień w sprawie gwarancji bezpieczeństwa między Rosją i USA oraz między Rosją i NATO. To są bardzo krótkie dokumenty, gdzie Rosja w punktach przedstawia swoje oczekiwania (czy żądania). Dwa punkty dotyczą bezpośrednio Polski: wycofanie wojsk NATO z terenów krajów przyjętych do Sojuszu po 1997 r. oraz stworzenie strefy buforowej wokół granic Rosji.

Ta wojna nie toczy się tylko o Krym i Donbas, to jest wojna o nowy porządek świata, o likwidację pax americana. Jeśli Pan uważa, że po ew. zwycięstwie na Ukrainie czy innym sposobie zakończenia walk, Rosja po prostu „zapomni” o tych żądaniach, to jest Pan oczywiście w błędzie.

A co my Polacy powiemy o takiej sytuacji, kiedy rząd Trumpa dobije interesu z Rosją i spełni jej oczekiwania dotyczące stref bezpieczeństwa wokół granic Rosji, w tym w Polsce i Polska armia zostanie sama? I będzie na przykład kontrolowana przez rosyjskich inspektorów wojskowych?

Na moje oko, czeka nas fundamentalna dyskusja w Polsce dotycząca naszej przyszłości. Czego my oczekujemy i gdze chcemy być w tworzącym się nowym porządku.

Dlatego, z całym szacunkiem, uważam za błędne tezy, że ta wojna nas nie dotyczy.
Erevnitis istorias19 listopada 2024, 08:30
@Janek W.
"Rosja nie jest agresorem. Interweniowała zgodnie z art. 51 Karty ONZ."
,
 wrzucasz tu bezczelną ruSSka propgandę
dodaj ze bombardujac miasta  i zbijajac dzieci RoSSja  walczy o pokój
...
"A jak chcesz wspierać banderowców to wskakuj w kamasze i marsz do okopów w Donbasie." jakich niby banderowców - mylisz epoki-

ale jak juz używasz takich określeń to swoich nazwij
zbrodniarzo-stalinowcami

i leć sie zgłosić na front by  ich wesprzeć
 w walce o pokój
Komentarz został usunięty przez autora komentarza.
Janek W.18 listopada 2024, 21:26
@Don Porfirio Villarosa 
"Wówczas Wania w okopie nie będzie miał co żreć ani czym strzelać, ani nawet czym uciekać z frontu, bo benzynki do bewupa też mu nie dostarczą."
Salon to jednak bardzo liberalny portal. Udostępnia swoje łamy nawet takim pajacom jak ty.
Kompendium118 listopada 2024, 10:29
Dzisiaj w tv Republika w programie Klarenbacha  , przedstawiciel psl dał upust  swojej wyobraźni jakoby wsparcie  udzielna przez Polskę BRONIĄCEJ  SIĘ PRZED AGRESJĄ ROSJI UKRAINIE to pchanie Polski do wojny z Rosją . No cóż brzydccy ci Ukraińcy , zwłaszcza w dywersji w odniesieniu do polskiego rolnika  a Klarenbach ani be ani me ani kukuryku .
Kompendium118 listopada 2024, 10:38
@Kompendium1
Przesympatyczny przedstawiciel  emerytowany zsl-owiec  , ""banderlandowi " za  pakt Ribbentrop - Mołotow czyli  NS-2 czyli pętlę na naszą szyję , zapomniał podziękować , choć inny psl-owiec nawoływał Rosję by budowali go po lądzie , bo taniej i w umowie w  jamalskiej Polska gwarantowała Rosji  2 rury przez Polskę do Niemiec
paweł solski18 listopada 2024, 10:52
Wreszcie!!! 
Dobry ruch wobec przyjaciela ludobójcy z Moskwy. 
Będzie musiał cofnąć zgodę, czym udowodni, że jest w sojuszu z ludobójcami.
Ambroż18 listopada 2024, 11:01
Obserwując politykę USA wobec wojny na Ukrainie można dojść do wniosku, że polityka ta zmierza do powolnej eskalacji wojny i przemielenia maksymalnej ilości Ruskich i Ukraińców. Putina mało obchodzi ilu zginęło jego poborowych o ile istnieje możliwość rekrutacji kolejnych. Zniszczenie 100 czołgów miesięcznie też nie stanowi problemu o ile można wyprodukować następne. Społeczeństwo jest stabilne, popiera Putina, popiera wojnę, kasa z eksportu ropy i gazu dalej płynie, nie ma żadnego powodu żeby kończyć wojny. Taka sytuacja najwyraźniej też odpowiada administracji Bidena. Kasa  z eksportu  broni płynie do USA jak nigdy.  Amerykańskie firmy mają pełne portfele zamówień na wiele lat do przodu.. Perspektywy eksportu amerykańskiego  gazu są doskonałe. Czego chcieć więcej ? 

Gdyby USA chciały naprawdę  stworzyć sytuację kiedy wojna stanie się dla Rosji dolegliwa to doprowadziłyby do wyroku jakiegoś międzynarodowego trybunału (wszystko jedno jakiego) który nakładałby na Rosję pokrycia kosztów wszystkich zniszczeń na Ukrainie. Koszty te powinny być na bieżąco liczone i podawane  do wiadomości publicznej. Robicie nalot na Ukrainę ? Ok. kosztuje to Rosję np. 300 mln $. Dopisujemy do rachunku. Egzekucja powinna następować z rosyjskich rezerw przechowywanych na Zachodzie a kiedy te środki się skończą z wszelkiego majątku rosyjskiego za granicą: statków, samolotów, towarów itd. Stale rosnący ubytek majątku wartości kilkuset miliardów $ z czasem podziałałby na Rosję i jej skłonność do zawarcia pokoju.
Janek W.18 listopada 2024, 21:29
@Ambroż 
"Robicie nalot na Ukrainę ? Ok. kosztuje to Rosję np. 300 mln $. Dopisujemy do rachunku. "

Widziałeś kiedyś w historii, żeby zwycięzca płacił reparacje?
Bo ja nie.
Jak już to UPAdlina będzie płacić reparacje.
Erevnitis istorias19 listopada 2024, 07:05
@Janek W.
Jaka niby UPAdlina ?
 tak Was szkolą w Olgino ?
Iwanie W.Asiljewiczu ?

Poza tym - aktualnie w agresji biorą udział już  dwa państwa:
RuSSja i Korea Północna

widocznie Korea Północna tez chce być wśród państw zwycięskich
 które dyktują warunki
Komentarz został usunięty przez autora komentarza.
Komentarz został usunięty przez autora komentarza.
Komentarz został usunięty przez autora komentarza.
Monty P.19 listopada 2024, 21:44
Brawo, lepiej późno niż wcale, Putler  w końcu padnie.