Strona wykorzystuje pliki cookies.
Informujemy, że stosujemy pliki cookies - w celach statycznych, reklamowych oraz przystosowania serwisu do indywidualnych potrzeb użytkowników. Są one zapisywane w Państwa urządzeniu końcowym. Można zablokować zapisywanie cookies, zmieniając ustawienia przeglądarki internetowej. Więcej informacji na ten temat.
Gdyby to Polacy pobili innych Polaków (co zdarza się przecież codziennie), nie byłoby okazji do tak owocnej dyskusji.
Od kiedy stwierdzenie, że ktoś jest zdekoncentrowany po tym co pisze jest inwektywą ?. Po prostu łączy Pan różne problemy co wynika z niezrozumienia specyfiki problemu.
Otóż uważam, że skojarzenie jest błędne, to nie są zwykli, sprawdzeni, legalni emigranci. To są masy ludzkie, które przekroczyły ukraińsko-polską granicę praktycznie niesprawdzani pod względem kryminalnej przeszłości ani tego co ze sobą zabrali. Pan mógłby w ten sposób pisać jak napisał w przypadku zwykłych emigrantów jednak tu były inne warunki , żywioł napłynął wykorzystując otwartą furtkę: „jest wojna”. Sama krytyka dla krytyki nie ma sensu bo wiadomo że ludzie są różni, chodzi o zwrócenie uwagi na problem jak przeciwdziałać takim nagannym zjawiskom jak wyżej czyli przestępczości z powodu przyjęcia takiej ilości obcych? i czy problem nie będzie tylko rósł ?. Nikt nie wie ile broni przemycono do Polski, natomiast są informacje o handlu w Polsce kulami .Jeśli sprzedaje się kule to pewnie i broń…Sytuacja w związku z tym jest szczególna, był niekontrolowany napływ z kraju gdzie toczy się wojna, prawdopodobnie trafiło do Polski sporo broni, czyli to nie jest to o czym Pan generalnie chciał napisać
Napisal Pan w tym samym komentarzu, że :
"Czy prawo powinno traktować ich inaczej niż Polaków? Otóż ja się z tym nie zgadzam, nie oceniam ludzi na podstawie ich narodowości, więc omawiany tu incydent nie różni się dla mnie od analogicznej sytuacji, w której napastnikami byliby Polacy."
a ja usiłuję znaleźć odpowiedź na postawione w pierwszym zdaniu cytatu pytanie. No bo jeśli karzemy ludzi po to by odstraszyć innych od popełniania podobnych czynów, a ci migranci wydają się mieć te skłonności lepiej niż Polacy rozwinięte (zob. statystyki groźnych przestępstw np https://kresy.pl/wydarzenia/cudzoziemcy-stanowia-az-40-proc-poszukiwanych-w-polsce-za-zabojstwo-najwiecej-obywateli-ukrainy-i-rosji/ ), to kary dla nich powinny być chyba surowsze.
Jeśli karzemy "dla zasady", to nie. Ja pewnie niczego innego nie wymyślę, ale być może należałoby rozważyć np "naprawianie/umoralnianie" człowieka. Tu jednak kara nie wydaje się być czymś szczególnie efektywnym. Może i zapobiega recydywie, ale w tym konkretnym przypadku znacznie lepiej sprawdzi się np. deportacja.
Wstyd!
Na wideo widać jak leje go leżącego 6 gości na zmianę, na raz 4. ty oczywiście jesteś Rambo i byś sobie poradził lepiej.
No i co można na to poradzić, no co?
Za czasu PiS, Polaków nie bito..
były doniesienia, że nachlani żołnierze NATO biją i gwałcą Polaków....
Jednego próbowali utopić w stawie.
I nie miał ich kto sądzić.
" że nachlani żołnierze NATO biją i gwałcą Polaków...."
byłeś wśród gwałconych czy może żałujesz że nie?
Czy to ci, co kupili wizy na straganie w ramach pisowskiego projektu ściągania cudzoziemców?
Ale jeśli w tej grupie są muzułmanie np. z Pakistanu, to nie napiszę, co sądzę o tych, którzy zezwalają na ich przyjazd!
Naprawdę jest tyle nacji i religii w potrzebie, prześladowanych w swoich krajach przez muzułmanów -- chrześcijanie właśnie z Pakistanu (chrześcijanie!!!), z Nigerii, z Iraku (Asyryjczycy), Jezydzi z Iraku i Syrii... Dlaczego właśnie ich się nie ściąga, z pewnością zasymilują się lepiej niż muzułmanie z Pakistanu!