Komentarze do notki: Anna Maria Żukowska o WOŚP: Politycy powinni mieć zakaz udziału

« Wróć do notki

kungalu22 stycznia 2024, 22:10
Gdyby działał państwowa służba zdrowia, to akcja Owsiaka nie miałaby sensu.
A teraz skoro, Owsiak zgarnia X do służby zdrowia, to państwo może przeznaczyć na to o X mniej. I nadal będzie jak było.
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
FranioMinor23 stycznia 2024, 07:14
@kungalu
Nie ma i nie będzie takiego kraju na świecie, gdzie wszyscy byliby zadowoleni ze swojej służby zdrowia. Kiedyś pracowałem w zaopatrywaniu służby zdrowia i akurat sprzętu to im tak bardzo nie brakuje. Brakuje ludzi do codziennej, ciężkiej pracy oraz specjalistów w wielu branżach. A drogi sprzęt czasami stoi nieużywany, bo nie ma kto go obsługiwać.
kungalu23 stycznia 2024, 13:00
@FranioMinor 
Brakuje sprawnego systemu, organizującego służbę zdrowia. I nie jest to kwesta jakiegoś 'zadowolenia' - to jest kwestia zachowania właściwych standardów (nie psychologia tylko realny stan).
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
Paszko Rymbaba - Redux22 stycznia 2024, 22:36
Tak sypią się negatywne komentarze o WOŚP a mam wrażenie, że głównie od członków kościoła, którego oficjalna święta tak prowadziła swoją działalność "charytatywną", że zbierała kasę i tak mało szło na biednych (oficjalny cel zbiórki) jak można a ile się dało wysyłała do Watykanu lub otwierała za to nowe domy zakonne. Owsiak nawet przyjmując najbardziej absurdalną narrację jakie można spotkać nie mógłby obok niej nawet stanąć. W związku z tym uważam, że bezpieczniej dać Owsiakowi niż jakiejkolwiek charytatywnej organizacji Kościelnej....
Komentarz został usunięty
Leszek Kisielewski23 stycznia 2024, 08:16
@Pisar 
Caritas przekazuje 95-98% zebranych kwot..
murgrabia czorsztyński23 stycznia 2024, 08:30
@Paszko Rymbaba - Redux 

w tych domach zakonnych mieszkał personel medyczny, który zbierał nędzarzy z ulicy.
żywiąc się i ubierając za pieniądze, za które chiński robotnik by się zbuntował.

Watykan rozdziela fundusze na budowę szpitali i sierocińców w różnych Afrykach (albo Indiach, gdzie państwo dopłaca do szkolenia adżurwedyjskich znachorów, żeby jaka bądź opieka zdrowotna była).
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
Paszko Rymbaba - Redux23 stycznia 2024, 10:01
@zwyklak 
Nawet audyty pokazują, że tzw. "Szpitale" prowadzone przez misjonarki miłości mają w tej chwili lepszy standard opieki nad ubogimi niż za życia tzw. Świętej. Polecam zgłębić temat - bardzo ciekawy pod względem socjologicznym i psychologicznym. Oczywiście jeśli masz odwagę stanąć w prawdzie.
murgrabia czorsztyński23 stycznia 2024, 10:42
@Paszko Rymbaba - Redux 

jak raz, widziałeś dokumenty z tych audytów.
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
papierowa armata22 stycznia 2024, 23:21
// Czy uwielbiana przez Polaków akcja charytatywna //
skąd ta  wiedza ? były jakieś  sondaże ?  bo  jakoś trudno uwierzyć by  akurat ta  żebranina miała rzesze wielbicieli
Pisar23 stycznia 2024, 07:09
Caritas ze zbiórek i datków przekazuje dla potrzebujacych 90%. Owsiak ze zbiórek i datków przekazuje aż 40%...
Komentarz został usunięty
dr Krzysztof Lis23 stycznia 2024, 07:28
Żukowskiej nikt na takich imprezach nie chce, więc who cares....
leszek15223 stycznia 2024, 07:41
***** 🤣
Logicznie myślący23 stycznia 2024, 07:56
Ile wynoszą koszty własne fundacji WOŚP, koszty Pol’and’Rock Festival (w latach 1995–2017 Przystanek Woodstock), dochody spółki Złoty Melon?
Komentarz został usunięty
jerraz2123 stycznia 2024, 09:23
@Logicznie myślący 
Koszty  tego WO.. to tajemnica państwowo- charytatywna!!?
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
Komentarz został usunięty
Globtrotuar6123 stycznia 2024, 08:14
@Grehor 

" wiele instytucji publicznych zmuszonych jest do udziału w tej imprezie ZA DARMO"

Po pierwsze : KTO ich zmusił? Ja wiem, że to nie jest żaden przymus na piśmie, ale nie pozostawiające wątpliwości "zachęty". I te "zachęty" powinny być podawane do publicznej wiadomości. 
I nie, nie są za darmo. Ktoś za to płaci, najczęściej podatnik. Czy tego chce czy nie.
Oczywiście nie brak i ludzi konformistycznych, którzy chcą się zasłużyć obecnej władzy. Dupowłazy zawsze były, są i będą. Najgorsze, że mają przyzwolenie na marnotrawienie publicznych pieniędzy.
A to wszędzie na świecie jest karalne. Tylko nie w Polsce.
Globtrotuar6123 stycznia 2024, 08:10
To oczywista oczywistość, że ta akcja Owsiaka juz dawno zmieniła się w sektakl polityczny, w którym lansują się politycy i cwelebryci aspirujący do politycznej jaczejki antypolskich kreatur.
Wycierają sobie mordki chorymi dzieciakami, a tak naprawdę tylko popularyzują nienawiść do polskich patriotów i Polski jako takiej.
Z ciekawej akcji przepoczwarzył się w polityczny spektakl bazujący na najniższych instynktach ludzkiej mierzwy.
doku23 stycznia 2024, 09:24
@Globtrotuar61 
tylko ludzie podli plują na najlepszego Polaka
kazisma23 stycznia 2024, 11:53
@doku .GŁUPI jesteś. Kto pluje na Roberta Lewandowskiego ?
doku23 stycznia 2024, 13:24
@kazisma 
dobre... ale jednak Iga jest lepsza
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
Nygus23 stycznia 2024, 08:51
Polacy widocznie lubią jak różne gangusy ich chędożą ,,w serduszko". 
Cóż począć, ci co lubią niech się w niedzielę nadstawiają. Ich wola.
Reszta żyję normalnie, z pracy własnych rąk bez żebraniny i kiwania leszczy. Przy czym należy rozróżnić tego gangusa, który wysyła dzieci z puszkami żeby ludzie wrzucali do puszek na jego dobrostan ,,po dobroci", od tego, który przypiął sobie biało-czerwone serduszko zupełnie niedawno do klapy i będzie teraz wydzierał nam forsę i wolność pod przymusem. To jednak już zupełnie inny poziom gangsterki!
Komentarz został usunięty
jerraz2123 stycznia 2024, 09:21
Cud nad Wislą!!?
Żukowska powiedziała coś z sensem!!?
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
doku23 stycznia 2024, 09:23
"Politycy powinni mieć bana na udział w WOŚP” - typowo bolszewickie myślenie - I Sekretarz Partii powinien wydać swoim politykom zakaz działalności charytatywnej. Zdaniem tej stalinistki polityk musi dbać o wizerunek człowieka złego
Komentarz został usunięty
doku23 stycznia 2024, 10:35
@Naprawdę Anna 
Rozumiem, że popierasz ten bolszewicki postulat - Tusk powinien zakazać swoim politykom udziału w działalności charytatywnej? 
 ... 
 I dlaczego podlizujesz się PiSom - oni już nie mają władzy. Pisząc Tusk małą literą nikogo nie oszukasz - zdradzasz się, jako fanka Tuska, gdyż piszesz o nim tam, gdzie nie on jest tematem, ale posłanka lewicy, Anna-Maria Żukowska - to pokazuje, że wierzysz naiwnie, że wszystkie polskie komuchy są posłuszne Tuskowi - wierzysz w moc Tuska tak samo silnie jak w Moc Kaczora
murgrabia czorsztyński23 stycznia 2024, 10:38
@doku 

charytatywnej :D
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
doku23 stycznia 2024, 13:33
@doku 
tyle hejtów na poparcie dla czerwonej... ruska trollownia hejtuje konsekwentnie za swoimi
Najk26 stycznia 2024, 20:53
Popieram (wyjątkowo) Żukowską i oczywiście Śpiewaka. Owsik podaje ile zebrał, ale nie podaje ile to kosztowało podatników.