Komentarze do notki: Celebryci zagrzewali do jak najwyższej frekwencji. Wieniawie się za to dostaje

« Wróć do notki

Thadd17 października 2023, 12:30
A kto to, ta Julia Wieniawa?
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
Hom...erg117 października 2023, 13:10
@Thadd 

Aktorka. Nie mam żadnej wątpliwości, że o Panu Thadd, nikt nie będzie słyszał i czytał. Tylko ja, przeczytawszy niby dowcipne, pytanie komentatora.
Thadd17 października 2023, 14:18
@Hom...erg1 

Nie spinaj się. Ostatnio baty za udzielanie się w polityce zbierali ci starsi, nieco bardziej znani i uznani. TO jest novum.
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
Beem.Deep17 października 2023, 12:38
Tak właśnie młodzi ludzie w większości traktują wybory i przyszłość Polski. Liczy się tylko blichtr, kasa, seks i bezpłatna trampolina.
marek.w17 października 2023, 12:53
@Beem.Deep
Taa..., postękaj dziaduniu, jak to drzewiej bywało :-) Co ten wiek z ludźmi robi.
Ajgor17 października 2023, 13:14
@Beem.Deep 

To nie młodzi byli beneficjentami rozdawnictwa PiS, tylko emeryci. Seks, blichtr i wybory?

Skorzystali z prawa głosu, co wam nie w smak.
Hom...erg117 października 2023, 13:16
@Beem.Deep (14.38)

Panie D.... itd., ci lekceważeni ,,młodzi ludzie'' mają zdecydowanie więcej do stracenia gdyby ten z kaczym zadem dalej rządził. 
Stąd ich zaangażowanie w frekwencję podczas wyborów. Nie głosując na pisi zbór, czyli mafię.
Soroka17 października 2023, 12:40
"Według internautki, to, co robi celebrytka, sprawia, że młodzież może postrzegać wybory jako modny trend, a nie poważny obowiązek. "

Genialne...
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
Capricorn ludowe17 października 2023, 13:10
Był postulat obniżenia wieku dla czynnego prawa wyborczego. 
Dzięki takim akcjom jak opisywana z pewnością wskaźniki frekwencji byłyby jeszcze wyższe.
Ugruntowanie poglądu, że wybory są trendy zwiększy udział młodzieży w kolejnych wyborach jeszcze bardziej.

Sęk w tym, że jak spośród młodzieży można wyłonić jednostki wybitne,  to uznanie, że młodzież w całości stanowi wzorzec postaw obywatelskich wydaje się być na wyrost.

Generalnie zaproponowany temat ma odwrócić uwagę od spraw najważniejszych do załatwienia po wyborach.
GR0SZ-ek17 października 2023, 16:23
@Capricorn ludowe
Generalnie, zlikwidowanie dolnego limitu wyborczego ma dla mnie sens: jeśli mogą głosować staruszkowie z Alzheimerem, demencją lub innym Parkinsonem, to dlaczego nie mają głosować nieletni? I tak beneficjentem ich zdolności do głosowania będą ich faktyczni opiekunowie - głównie ich młodzi rodzice. A że to jest grupa najważniejsza dla społeczeństwa, w istocie fundamentalna dla jego dalszego istnienia oraz poprawnego działania, to może ją warto docenić przyznając im głos ich nieletnich dzieci (tak jak w praktyce mają - gdy się nimi opiekują - głos swoich schorowanych rodziców)?