Strona wykorzystuje pliki cookies.
Informujemy, że stosujemy pliki cookies - w celach statycznych, reklamowych oraz przystosowania serwisu do indywidualnych potrzeb użytkowników. Są one zapisywane w Państwa urządzeniu końcowym. Można zablokować zapisywanie cookies, zmieniając ustawienia przeglądarki internetowej. Więcej informacji na ten temat.
Dla mnie jego tłumaczenie jest wystarczające .
Nie wyszedł za mąż nie ma dzieci bo dla niego najważniejsza jest Polska .
I mnie to wystarcza.
Za mąż? Facet? Po Pierre do Li lo cię.
wchodzenie z butami w czyjeś życie prywatne to obrzydliwa przypadłość i o dziwo dotycząca tych niby tolerancyjnych co bez wahania przypisują orientację homo każdemu singlowi. vomit
-zbulwersował się, czy zagotował się?
Jednak wątpliwości Daukszewicza odnośnie jaconia były uzasadnione.
I koniec rodu Kwaśniewskich!
Jabconi tez juz nie bedzie, bo dziecko chore psychicznie.
Winnych szukają, tyko zapomnieli o sobie.
...
Ale to nie zamyka dyskusji, gdyż merytorycznie temat jest kontrowersyjny sam w sobie. Dawniej moralność nakazywała, w imię wdzięczności za dar życia, dać rodzicom wnuki. Rodzice mieli więc naturalne prawo oczekiwać od dzieci wnuków i od czasu do czasu przypominać dzieciom o tym długu.
...
W miarę rozwoju nauki ludzie zrozumieli, że to jest prymitywna moralność, racjonalizująca popędy naszych genów . Ludzkość uświadomiła sobie, że nie wszystko, do czego zmuszają nas nasze geny, jest moralne. Presję na dzieci, żeby dawały wnuki, uznano za niemoralną ingerencję w wybory dorosłych suwerennych ludzi.
...
Dzisiaj rozumiemy jeszcze lepiej źródła moralności - potrafimy odróżnić dobre strategie genów od złych. Rozumiemy dziś, że nie wszystko, co prymitywne w naszej psychice, jest złem. Najważniejszym odkryciem w tej materii było, że altruizm jest jedną z "samolubnych" strategii genów - jest prymitywnym instynktem, a jednocześnie jest jednym z fundamentów dobra moralnego.
...
Pragnienie rodziców, żeby mieć wnuki, nie jest złe tylko dlatego, że jest prymitywne. Dzisiaj rozumiemy, że to jest kontrowersyjna kwestia moralna. Z jednej strony mamy mądrość taoistycznych mistrzów, którzy uczą: "Jeżeli czujesz wdzięczność za dar, który ode mnie dostałeś, to spełnij tylko jedną moją prośbę - uczy innych tego, czego ja cię nauczyłem".
...
Z drugiej strony mamy mądrość twórców cywilizacji Wolnego Świata: "Pozwól ludziom decydować o własnym życiu". Wniosek jest taki, że jeśli człowiek czuje wdzięczność, powinien sam zdecydować, jak się odwdzięczyć.
...
Która mądrość jest mądrzejsza?