Komentarze do notki: Siły rosyjskie skutecznie powstrzymywane. Najeźdźca sięga po okręty podwodne

« Wróć do notki

londoncity23 kwietnia 2022, 10:57
Ciągle w S24 podawane są dane o stratach Rosjan w oparciu o jedne źródło - ukraińskie. Już Kemir w swoich notkach stwierdził , że to zakłamywanie rzeczywistości.
londoncity23 kwietnia 2022, 13:56
@aadvark 
Oczywiście. Istnieje coś takiego jak " wojenna propaganda". Czytałem polskie gazety z 2 , 3 ,4 września 1939 roku. A tam było o tym, że Anglicy już płyną na ratunek, że polskie lotnictwo bombarduje Berlin, że Francuzi już wchodzą na terytorium Rzeszy  itd. Czy coś to pomogło ?
aadvark23 kwietnia 2022, 14:12
@londoncity 
Weryfikacja informacji o stratach w II WŚ zajęła kilka dekad. Jak pisałem, nic nowego.
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
Komentarz został usunięty
jce23 kwietnia 2022, 15:53
@londoncity 
A na jakich źródłach mamy się opierać? Nawet w Rosji większość ludzi już zdaje sobie sprawę, że na źródłach rosyjskich oprzeć się nie można. Dowiemy się wreszcie ilu marynarzy zginęło na "Moskwie"? Czy też ciągle są "zaginieni"?
londoncity23 kwietnia 2022, 16:16
@jce 
Wg mnie są teraz następujące źródła na temat wojny w Ukrainie: ukraińskie, rosyjskie i Natowskie ( głównie USA).  I dziwne jest , że każde z tych źródeł podaje inne dane.
epolitic23 kwietnia 2022, 11:03
jak nawodne okręty idą na dno to trzeba zastosować w walce te podwodne :) ale ..... na nie też są sposoby i to skuteczne - kwestia czasu a będą sięgać dna :)
teodora23 kwietnia 2022, 12:31
@epolitic Już czas  najwyższy by ruskie barachło zainstalowało się w podziemiach .. Lenin wiecznie żywy im pomoże w śnie wiecznym czego życzę im wraz z wielkim odsetkiem ludzkości i pytam was tak szczerze ? A na C**j wam takie marne życie? i nikt was nie lubi nie poważa a chcą was tylko za to co macie w podziemiach...ale i tym już niedługo nie  będziecie kusić bo inni was ominą i zostaniecie jak strach na wróble z rublami wartymi tyle co sam masz w kieszeni czyli nic. A mówili  ci mądrzejsi : nie  wszczynaj wojny  z Narodem który już wie co to wolność i suwerenność i nie odda jej za darmo.. a ty padniesz i razem z tobą twoje parszywie zachowujące się hordy barbarzyńców XXI wieku...i nie będzie chwały  bo będzie hańba po wsze czasy.. i tak skończy się  wasza historia......nędznie...
fakiba24 kwietnia 2022, 11:23
@teodora
Tak, jak twój nędzny żywot.
Komentarz został usunięty
Radecki23 kwietnia 2022, 12:20
@grabic
Bo to są zamaskowane okręty podziemne projektu 997
Grabesruhe23 kwietnia 2022, 11:25
Drugie życie "Moskwy"
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
szczurzec123 kwietnia 2022, 11:32
Kuz-nie-cow! Kuz-nie-cow!
A w rezerwie Putler ma jeszcze, wręcz za oknem, Car-puszkę.
fakiba23 kwietnia 2022, 13:37
@szczurzec1
Car bombę też, chcesz sprawdzić?
szczurzec123 kwietnia 2022, 14:42
@fakiba 
Chcę.
No?
fakiba24 kwietnia 2022, 11:23
@szczurzec1
Hovno
adamkonrad23 kwietnia 2022, 11:37
ruska swołocz to nie armia
Tp banda rabusiow i gwalcicieli
'walczaca' z cywilami
Albo bombardujaca z daleka
W zwarciu z prawdziwa armia dostaje w te ochydne azjatyckie d

.
fakiba23 kwietnia 2022, 13:38
@adamkonrad
Naucz się najpierw polskiej ortografii pisowska onuco, zanim zaczniesz pisać na polskim forum. Ohyda!
Komentarz został usunięty
aadvark23 kwietnia 2022, 12:26
To się dowiedziałem, że OP mogą atakować spod wody.
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
aadvark23 kwietnia 2022, 12:29
" podwodne projektu 877 (Pałtus), które mogą odpalać pociski rakietowe z głębokości do 50 metrów i z tego powodu są trudne do wykrycia przez radary. " 
Od kiedy to radary wykrywają coś pod wodą? Fizyka się kłania 🙃
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
aadvark23 kwietnia 2022, 12:40
@grabic 
@ucho24 też potrafi...wszystko.
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
deda23 kwietnia 2022, 13:02
@aadvark to się raczej ultradźwiękowym sonarem wykrywa ale i na to są sposoby  z czapką - niewidką albo naśladowaniem wielkiej ryby....
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
aadvark23 kwietnia 2022, 13:07
@deda 
Dokladnie: sonar.
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
aadvark23 kwietnia 2022, 13:10
@aadvark 
PS 
Akurat Kolega doskonale wie, że fale radiowe nie rozchodzą się w wodzie. 
No za wyjątkiem bardzo niskich fq, ale na takich radary nie pracują.
Ten komentarz został ukryty. Aby przeczytać, wyłącz filtr treści.
spike23 kwietnia 2022, 20:32
@deda - badacze wraków byli zaskoczeni, jak znaleźli U-bota, w którym już doświadczalnie zastosowano system ochrony przed echolokacją, cały okręt był pokryty powłoką przypominającym gumę, czy to działało, trudno ocenić, nie ma meldunków w tej sprawie, można się domyślać, że chyba działał, z pewnością były na początku robione badania, nim to wdrożono.
pmk23 kwietnia 2022, 13:11
Pytanie ile z nich powróci do bazy. ;-)
StefanW23 kwietnia 2022, 13:14
No i mamy 4 Kolibry w Odessie. Londoncity wykaże, że rakietę co to spadła na blok mieszkalny wystrzelili Ukraińcy. Kemir wskaże wiarygodne źródła.
londoncity23 kwietnia 2022, 13:52
@StefanW 
Nic takiego nie napisałem. Dlaczego kłamiesz?
Komentarz został usunięty
StefanW23 kwietnia 2022, 21:41
@londoncity
Nic takiego nie napisałem. Dlaczego kłamiesz?
===
Nie napisał Pan. Ale wyżej Pan postulował dopuszczanie "innych źródeł", a w rosyjskiej telewizji obowiązuje dogmat atakowania celów cywilnych przez samych Ukraińców. Natomiast Kemir bezkrytycznie przytoczył źródło dowodzące,  że Rosja z zasady oszczędza cele cywilne. Z kolei klipy pokazują płonący blok mieszkalny. No i?
londoncity24 kwietnia 2022, 15:18
@StefanW  Inne  źródła to nie tylko rosyjskie lub ukraińskie. To też źródło NATO ( a głównie USA). Uważam , że nie można opierać się tylko na jednym źródle informacje. To wypacza rzeczywistość. A brak kontaktu z rzeczywistością może bardzo zaszkodzić.
Komentarz został usunięty